PTT評價

Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基

看板home-sale標題Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基作者
shiauji
(Transitory)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:50

先說我覺得台北的老公寓很值錢很保值

但也不用這麼搞工…

我覺得台北市至少學新加坡一下,政府出錢

每五年老舊公寓外觀粉刷清洗一下吧

雖然這樣講有點難聽

但外觀真的很像一直沒刷的馬桶一樣…

國家的門面也稍微顧一下

看了眼睛真的是不舒胡

※ 引述《juice3028》之銘言
: 日本的房子每年洗牆
: 每3年修補外觀
: 每5年做一次防水
: 每15年換一次電梯
: 不少40年老房看起來都跟新房一樣
: 這樣房子也比較保值好賣
: 而且雙北是國家門面 應該要漂亮一點
: https://i.imgur.com/1nCZNmu.jpeg

: -----
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.1.245 (臺灣)
PTT 網址

prostar11/05 16:22誰出錢?

toto12311/05 16:22老公寓的問題怕漏水。

toto12311/05 16:23四樓漏水也是四樓要去處理

chris071111/05 16:31誰持有誰出錢啊,問那什麼鬼問題…

DwyaneWade11/05 16:32住過漏水老公寓,崩潰到發誓這輩子不住老房

shiauji11/05 16:32新加坡是政府出錢…我是覺得台北市那些真的該粉刷…

jayemshow11/05 16:32如果家裡很窮怎麼辦? 五年被懲罰一次?

jayemshow11/05 16:33很多人你要他突然拿出五萬十萬 他是生不出來的

※ 編輯: shiauji (42.70.1.245 臺灣), 11/05/2024 16:33:23

toto12311/05 16:33新房也會漏水就是

jpnldvh11/05 16:35人人羨慕日本 講到出錢全都安靜了

jpnldvh11/05 16:36所以說台灣人就只配這種街景 反正想省錢不是

chris071111/05 16:38新加坡大多是國有房,你只是擁有使用權,台灣是私有,

chris071111/05 16:38連土地都你的,無法比較!我就不信新加坡私人房子也是

chris071111/05 16:38政府出錢維護。

shiauji11/05 16:40新加坡condo也只有使用權… 我其實不懂政府出錢粉刷公寓

shiauji11/05 16:40有什麼不好的,我繳稅我沒住台北但我贊成

chris071111/05 16:40連那點錢都拿不出來還想住在市中心,難怪剛出社會的人

chris071111/05 16:40也想住市中心,因為看這群比自己窮的都住蛋黃了,自己

chris071111/05 16:40也要住的起。

toto12311/05 16:42人家有富爸媽啊

toto12311/05 16:43爸媽早期臺北市留房就是爽住

iamala11/05 16:48富爸媽的孩子不會住老公寓啦,應該說人家爸媽是原(台北

iamala11/05 16:48)住民,小孩也暫時沒能力買新的。

toto12311/05 16:49台北市有老公寓屌打一堆人了

toto12311/05 16:50台北市隨便一間三房老公寓 2000萬起跳

toto12311/05 16:50人家起步就是比你強

toto12311/05 16:50你中南部外縣市上來打工 還要繳租金給房東

knives11/05 16:54為什麼政府要出錢

shiauji11/05 16:59為什麼不能出錢?

shiauji11/05 17:00新加坡政府都出錢了,他們繳稅的有錢人也沒靠北為啥要拿

shiauji11/05 17:00稅金粉刷HDB

jpnldvh11/05 17:01雙北有房已經勝利組了 還要大家繳稅幫你修房子?

shiauji11/05 17:02而且101煙火都是政府出錢了,粉刷公寓善待你我眼睛,會

shiauji11/05 17:02很怪嗎

jpnldvh11/05 17:02有房的自己繳阿 繳不起房子賣掉搬出去 蛋黃區本來就不是

jpnldvh11/05 17:02給窮人住的

shiauji11/05 17:02粉刷外牆而已,這不算修繕吧…就像馬桶要刷,這頂多就是

shiauji11/05 17:02美觀而已…

KrisNYC11/05 17:06https://i.imgur.com/a2NLcUC.jpeg

KrisNYC11/05 17:07大街就不講了 巷弄是差在汽機車 不是差在建築物外觀

kenbbc1232111/05 17:10政府應該出錢,把房子打掉重蓋,就不會醜

LTpeacecraft11/05 17:10花蓮地震都可專款補助重建了,甚至台南還有善款重

LTpeacecraft11/05 17:10建,幹嘛花自己的,更不要說折舊翻新什麼的轉嫁丟

LTpeacecraft11/05 17:10給二手市場的去撿就好

daniel641211/05 17:12政府出錢?

hisashi11/05 17:13為何要政府出錢 住戶自己都不嫌醜了

hisashi11/05 17:13到底多扣阿 還是已經all in

toto12311/05 17:14怎麼會嫌醜? 台灣根本不在呼

toto12311/05 17:14應該是說住公寓的人 很多都不在呼

hisashi11/05 17:14用馬桶更是好笑 大便都請政府刷嗎

toto12311/05 17:15而且很多公寓屋主早就搬出去買新的住了老房等都更

jpnldvh11/05 17:18維持費和稅就夠低了還要政府買單

SouthEast6211/05 17:31老公寓已經把停車、消防、垃圾處理等原本該自己負

SouthEast6211/05 17:31擔的成本外部化了,竟然還要求政府花錢幫你維護外

SouthEast6211/05 17:31觀?那我們為了房子外觀漂亮花大錢買新大樓、繳重

SouthEast6211/05 17:31稅的人都是笨蛋?你房子不維護就重罰,罰到你受不

SouthEast6211/05 17:31了自己乖乖把房子賣了滾去郊外,讓出得起維護費用

SouthEast6211/05 17:31的人來住市中心,這個才叫資本主義的公平正義啦!

NTU30315019511/05 18:11怕魯蛇老屋都租不起

CoachKuester11/05 18:32行政院對面那棟中央大樓什麼時候可以拆掉啊?醜到

CoachKuester11/05 18:32靠北,那邊完全是國門啊,真的是有夠爛

CoachKuester11/05 18:32不用太高估住台北市的水準,要住戶拿錢出來每個都

CoachKuester11/05 18:32唧唧歪歪的,窮到只有這間北市房而已

juice302811/05 18:54會嗎 覺得蠻有賽博朋克美感

juice302811/05 18:54https://i.imgur.com/CDbiXCR.jpeg

CoachKuester11/05 19:16賣鬧啊啦!

loking11/05 20:03規定漲價全歸公就好了

richardlala11/05 20:30政府出錢=納稅錢 笑死 沒腦

airjade11/06 07:41政府應該立景觀法,強迫老破建物修繕自己外牆