Re: [閒聊] 很委婉的問一下,限制第二戶到底影響在哪
※ 引述《xxxxqay (xxxxqay)》之銘言:
: 登記給小孩不就好了?
: 因為我跟我老婆都有房子是無所謂
: 不然真的要再買的話 登記在小孩名下不就好了?
: 還是這個版都有錢到爆炸 每個親屬都已經掛滿了?
: 不會吧 都這麼有錢喔XDDD??
影響到想要以小換大的人
又不是所有人都有小孩
我本來都已經跟仲介約好要準備下斡了
看到無寬限直接說我不簽了
我第一間是絕對要賣的
只是換房裝潢時不想再去租屋
而且這政府這次打房的決心
今天他花了大篇幅講日本泡沫跟美國次貸危機
就是要宣誓這次不把房打下來不罷休
蝴蝶效應
像我這樣縮手的一定也有很多
大家都不玩了房價絕對跌
縱使不跌政府也有讓房價軟著陸的決心
軟著陸就代表還是要著陸啊
還不如收手拿著現金看戲一陣子再說
--
央行給內政部的回禮:全台第二戶5成,看掉多少票,呵呵
真的超級不爽的 本來都開始想裝潢了 可悲 靠自己買房沒人撐傘的看一堆住家裡的嘴砲仔就賭爛
2026才要選舉,整天在那掉票,可憐
雖然不簽了 不過好奇原本是要買板橋還是新店XD
秘密XD
出重手就是讓市場明白房價不能再漲了
對啊 那我在這個時刻買不就盤子 唉唉
※ 編輯: nacy204327 (1.162.39.132 臺灣), 09/19/2024 21:36:30如果房價真的打下來,2026不會掉票啦
再漲的話還會有更多管制措施
真的 到時候更多管制 不就我要去辦貸款的時候 真的是
不會先賣再買嗎
不想租屋看不懂中文 我何必為了換房降低生活品質ㄏㄏ 而且還是在明知房價有可能 會跌的情況 白癡才這時候買吧
還在做夢會掉多少票?沒對手2028要怎麼輸啦
你以為你的票比老人票有用?
2026本來就沒票
所以是你看的是哪一區?
再來楊金龍講的就是他這些政策下去基本上你就看不到美
國次貸問題
雙北跌價做夢比較快
售後回租==
妳明知房價會跌?那現在不就更該賣?
邏輯先順一下可以嗎
nono 我現在住蛋黃 我想買新北蛋黃但大的 我覺得我現在的比較保值啦
※ 編輯: nacy204327 (1.162.39.132 臺灣), 09/19/2024 21:54:24可以理解你的不開心,像我之前買房安置父母跟弟弟妹
妹也是被打到(他們全部無房),我那時候心裡也覺得
莫名其妙,國家為什麼要懲罰我這種照顧家庭、力求翻
身的小老百姓。
感謝理解 我也沒有要炒房啊 只是想換 就繼續存吧QQ
確實 一年有點太短 既然信用管制這麼嚴格了 給兩年
比較合理一點
如果有兩年時間慢慢賣加新房裝潢 應該很夠用了
裝潢搞不好要弄個半年一年 又要賣房 等房仲帶看 最不爽應該房仲 這樣一來一往直接少兩個案子ㄏㄏ
※ 編輯: nacy204327 (1.162.39.132 臺灣), 09/19/2024 22:11:37 ※ 編輯: nacy204327 (1.162.39.132 臺灣), 09/19/2024 22:15:22我覺得奇怪,當美國降息,貨幣會往哪邊跑,資金狂
潮來臨之前,央行當然要出重拳來打,連我老婆都知道
,現在就是看房的最好時機,不過是給有現金的人看
的
那你先買 我繼續看
※ 編輯: nacy204327 (1.162.39.132 臺灣), 09/19/2024 22:26:03根本不可能跌不要做夢了
房蟲討厭這一篇
對啊 我看到很多人一直在房版拼命洗沒影響 明天上班房仲就知道了啦
※ 編輯: nacy204327 (1.162.39.132 臺灣), 09/19/2024 23:13:16用
像本來住鄉下想換去都市住就被卡死了
真的是要先租屋賣房搬兩次喔
就是在搞有小孩的 鄉下教育完全不行 有存一點錢 要好
點教育搬去都市沒辦法了 好慘
沒寬限你就不買,代表你是看好未來必漲才買,用利息
搏漲幅,你想硬吃那個總價還不太夠力,所以現在龍哥
其實是在救你,比較衰的是不信邪已經簽約的,現在恐
怕在天人交戰要不要違約了。
也算幸運 真的差點要下定
沒寬限就不買 不就原本就太緊 好事一樁啦
82
[閒聊] 如果打房跟實坪制都不會影響到房價...好奇 看板上多多一直說政府打房是白忙 只會影響短時間 長久下來還是會漲; 又說實坪制是白忙, 不會影響到房價 既然是這樣, 多多應該很開心啊23
Re: [討論] 竹科的房價和新北市有得拼?政府不會打房 日本失落20年 韓國越打越高 房價背後是銀行 還有超貸的老百姓 房價腰斬 會引發棄貸銀行呆帳 房屋法拍剩一半價格 引發連鎖效應 房價只能軟著陸 硬著陸投資客 建商 銀行會死傷慘重 所以政府不可能去打房 高房價背後 充斥著權貴利益與剝削 房市泡沫到極致才會崩跌 這狀況中國有機會率先發生 中國前陣子炸樓就是一個不讓房市泡6
[請益]如果政府不讓大家炒房,台灣經濟也不會崩阿不讓炒房很多方式 其實就限定1人1戶 生多買多 如果買了 1年內本來那間要賣 大方向定好 細節再慢慢修 應該都不難 目前就是感覺大家資產都在房子4
[問卦] 限貸令鬆綁,還相信房價會泡沫的是什麼剛剛(20240904)新聞出來政府鬆綁限貸令 本來有一絲希望 利用限貸來讓資金不要流向房地產 繼而讓房價軟著陸 結果政府收到太多民怨立刻就軟了1
Re: [新聞] 嚴打炒房!央行將限制特定區域第2戶打房這事兒呢 主招就是政府搶人民錢而已 如果是要房價跌 現代社會就從來沒有效過 頂多洗掉短期投機客4
[問卦] 房價硬起飛軟著陸公視獨立特派員講到房價 政府官員說要讓房價軟著陸 不過當年房價有軟起飛嗎 為什麼可以硬起飛卻要軟著陸4
[問卦] 為什麼不大方承認炒房?奇怪ㄌ 在那邊遮遮掩掩房價是不是在跌 房價要緩著陸(卻可以暴漲) 還有什麼最大打房政策等等 說了那麼多1
Re: [問卦] 日本房價低,為何自有只有60%?其實事情很簡單,就是多數人對於未來的看法,決定持有率高低。 台積電700真他媽的貴,新光金8塊水餃有夠便宜對不對?如果便宜就要買那一定是新光 買爆啊!但如果你預期未來台積電會漲到800,那你還是會買台積電;至於新光金,如果 你預期會繼續跌,那再便宜我想你也不會買進。 房產也是一樣啊!日本的房屋相較於泡沫時夠便宜了,可是持有率還是偏低,當然這跟1
Re: [問卦] 如果你有買房 遇到打房你真的ok嗎房價高漲所以一般人很難第一間就買到滿意的 往往都是先買自己可負擔的 過個幾年房子賣了再去買下一間比較好的 就是這樣一直換房然後換到自己喜歡的 如果你的房子在你買了就掉價X
Re: [問卦] 日本房產會泡沫 台灣為什麼不會 ??嗯…..說個故事 我朋友當年1500萬買了首購 貸款1200 後來沒三年2000多賣掉 小換大換了更新的3000萬房 然後因為條件好
70
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億10
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬56
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩13
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住13
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?18
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸7
[請益] 詢問首購的認定5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩