PTT評價

[請益]如果政府不讓大家炒房,台灣經濟也不會崩阿

看板home-sale標題[請益]如果政府不讓大家炒房,台灣經濟也不會崩阿作者
villagermess
(我是女生)
時間推噓 6 推:17 噓:11 →:58

不讓炒房很多方式

其實就限定1人1戶 生多買多

如果買了 1年內本來那間要賣

大方向定好 細節再慢慢修 應該都不難

目前就是感覺大家資產都在房子

不讓囤房 房價就會跌 跌了等於大家資產跌

所以政府不想讓大家資產跌 會讓人民幸福指數下降

錢從房產出來 可以創業 可以股票 基金 虛擬幣

這些不會影響人民生活, 為什麼就只要投房地產 然後讓大家嫌貴呢

控制一下 大家都有房住 或是有靠近捷運站的房住 不是皆大歡喜嗎

難道限定1人1戶後, 大家的生活就會開始變差, 資產會縮水

經濟崩盤嗎? 但換來的是大家不再吵房價高 人人有蛋白區住

錢流到其他可以創造實際價值的地方 對整體國力經濟發展 有不好嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
PTT 網址

deann03/21 09:59不然有錢人錢要放哪裡 當然是買房最穩

自己找實業投資 放房產影響人民生活 對政府也沒好處

※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 03/21/2024 10:00:22

piliwu03/21 10:00喜歡人民公社可以選擇共產國家

Csir03/21 10:01窮人不砍有錢人活該

qqphor03/21 10:01明明就在股市,00940,00939,房子又不會上上下下波動

限定1戶後 才知道錢在哪

※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 03/21/2024 10:02:20

qqphor03/21 10:03這麼喜歡共產

piliwu03/21 10:0300940兩天1754億元,你知道這些錢可以買多少間房子嗎?

piliwu03/21 10:04台灣存款54兆元,房貸餘額10兆不到你說錢都在房市?

qqphor03/21 10:04和銀行聊天,斷頭的都不是買房

piliwu03/21 10:04高學歷知識份子你們講出來的話都像沒念書的人一樣

qqphor03/21 10:05不知道人民真實生活情況

AhJaTyYn03/21 10:05XD 只能給這個表情惹

junior02048603/21 10:07又是你

qqphor03/21 10:08謝謝提醒,早知道不進來推文

MacBookAir103/21 10:09笑死 抵押房子拿錢出來買940投資創業也可以,為什麼

MacBookAir103/21 10:09一定要賣房子?

smithjr03/21 10:17因為能抗通膨 同樣的一百萬台幣 三十年前 跟現在完全不同

smithjr03/21 10:17價值

所以大家炒~~~砸鍋賣鐵 開槓桿 炒~~

Anyotw03/21 10:21你怎麼不幻想政府直接發1億給你XD

Anyotw03/21 10:23吃喝全部都要票,不能浪費!一曰大,二曰公。吃飯不花錢,

Anyotw03/21 10:23人人搞生產!

SouthEast6203/21 10:26魯空太魯有如扶不起的阿斗,再怎樣也買不起房子,

SouthEast6203/21 10:26你不讓房東買房子租給魯空,是要魯空們睡公園或騎

SouthEast6203/21 10:26樓嗎?所以這不是囤房,是行善救濟,我們總不能把

SouthEast6203/21 10:26錢全拿去買股票然後用對帳單幫魯空鋪床,你說是不

SouthEast6203/21 10:26是?

租房總是有辦法

jkduke03/21 10:35發動 均貧卡 中國共產 結論就是均貧 不然為什麼要改革開放

jkduke03/21 10:35努力的人跟懶惰的人 所得都一樣 那為什麼還要努力?

buffon03/21 10:41請先定義炒房

沒有要住 買來放 然後高價賣出 賺差價

jaricho03/21 10:45啊不是有3間等繼承? 這樣只能繼承1間 另外2間充公嗎?

賣掉換錢

※ 編輯: villagermess (122.100.93.156 臺灣), 03/21/2024 10:50:42

supereva03/21 11:14什麼都要政府規定其實就魯蛇的想法

supereva03/21 11:14但世界是不會按照魯蛇想法運轉的

supereva03/21 11:16魯蛇總以為可以「皆大歡喜」 這就是共產控制人心的方法

supereva03/21 11:16 真正的人性是 我過的比你好 我才爽

supereva03/21 11:18不然現在領30k的人 過得生活方便度可能贏以前的皇帝或

supereva03/21 11:18是大官 有感到很爽嗎? 放眼全球 也贏幾十億難民

supereva03/21 11:18有很爽嗎?

supereva03/21 11:19大家都住捷運旁你只會覺得理所當然 毫無爽度

supereva03/21 11:20人性上只有均貧 沒有均富 魯蛇因為贏不了 所以想的方

supereva03/21 11:20法都是拖別人下水XDD

mtbb03/21 11:21說的沒錯,雖然月領30k,但生活的某些部分的確比以前的皇帝

mtbb03/21 11:21都好

bustinjieber03/21 11:24第一,房地產的錢不會被鎖住。

bustinjieber03/21 11:24第二,如果經濟過熱漲的是別的東西。

supereva03/21 11:24贏也沒用 贏要建立在同一時空 所以贏以前皇帝也不會

supereva03/21 11:24爽的 所以問題是住不在捷運旁邊嗎? 根本不是 問題出

supereva03/21 11:24在「我住捷運旁邊 你住不了」XDDD

supereva03/21 11:26pr永遠有高低 魯蛇的想法是 啊台大如果能收100萬人

supereva03/21 11:26 大家都唸台大就皆大歡喜 真是有夠傻XDD

supereva03/21 11:28等你是街友再來喊影響人民生活

f4110103/21 11:40限定一戶才知道錢在哪

f4110103/21 11:40會在海外啦在哪 投資實業賠錢誰投

f4110103/21 11:42不然就是通膨一個便當變200

f4110103/21 11:42你以為是員工收入提高?

f4110103/21 11:42no是店租可以繼續漲

mtbb03/21 11:43台灣人的生活其實已經贏過這世界90%的人,在台灣直正需要幫

mtbb03/21 11:43助的人,我指是有了政府補助還不夠需要援助的,真的很少。

F123981003/21 11:47我狡兔三窟....想買3間也不行?

F123981003/21 11:51其實我認為..戶籍遷入,就是智障方式,我1.3.5住在A房,

F123981003/21 11:512.4.6住在B房...這是很常見的吧?...怎麼不能2間都遷入

F123981003/21 11:51戶籍。

thbygn9803/21 12:03叫你支持的立委立法啊

cblade03/21 12:06其實大多資產都在銀行存款

e200003/21 12:09為什麼要為了少數不努力賺錢的人,把國家改成共產制度呢?

e200003/21 12:09那便當一人一個,蛋一天一顆,車一個家庭一台

e200003/21 12:10股票一人限購一張

e200003/21 12:11保證絕對的公平,這樣我直接躺平就好了,何必努力工作,反

e200003/21 12:11正努力也是這樣,共產制度只會滅國而已,完全沒有打拼的動

e200003/21 12:11

e200003/21 12:17而且房子漲價根本不叫炒房,美股1880至今百年來漲了一千倍

e200003/21 12:17吧,黃金20年前一錢2,3千,現在的房子只是因應世界經濟發

e200003/21 12:17展的趨勢,反應出來的貼現率啊

sbshiu03/21 12:22限制一人一戶真的有點慘,根本是在逞罰單身狗XDD。身上已

sbshiu03/21 12:22經被強制繼承還不能買自己喜歡的?

maydaychaaaa03/21 12:52繳一堆稅養那些低端還不夠現在還要讓他們有房子住

PTTMAXQQ03/21 13:10欠噓,不想解釋

PTTMAXQQ03/21 13:11你先管好政府不要再讓鈔票貶值可以嗎?

jejeyu03/21 14:13聽買不起房子的人的建議,就跟和鬼拿藥單一樣

max20503/21 16:47你這麼認真幹嘛 這裡房版耶 只能唱多的地方

GPNN03/21 17:32實際價值?

TsuoTsuoNi03/21 17:32政府頂多盡量控制幣值不要下跌,要他們完全不讓

TsuoTsuoNi03/21 17:33幣值往下掉有點困難

TsuoTsuoNi03/21 17:33哦對原po,你說一人限購一戶,生多買多

TsuoTsuoNi03/21 17:34所以你的意思是五寶爸他們家的購買戶數上限比

TsuoTsuoNi03/21 17:35繳綜所稅20趴 30趴 40趴的人多嗎?

cocoi03/21 20:46出口導向的國家,重視房地產這樣操作沒錯啊。

encoreg5798503/22 07:58會被罵共產主義