Re: [新聞] 硬著陸？央行「房市大殺招」恐釀4衝擊

alimama08/25 20:58現在修法來不及吧

feliz556608/25 20:59排除首購要修法 不是央行說了算

session508/25 21:00不用排除，政府自然會解決，之前那麼多措施還不是

session508/25 21:00總是有辦法？

Tosca08/25 21:00法律就定在那邊是要怎麼指望政府解決???

Tosca08/25 21:01這一波問題跟之前都不一樣 銀行沒錢就沒錢是想怎樣啦

Innofance08/25 21:04不修法要動法條大概就兩種1.函釋凹凹看 2.大法官釋憲

Tosca08/25 21:05大法官釋憲XDDDDDDDDDDDDDDDDD

blargelp08/25 21:06不可能

Tosca08/25 21:06是怎樣銀行給你貸款是基本人權了是不是XD

y93298708/25 21:06回歸法律本意 就是為了防止房貸放款部位過大造成金融風險

y93298708/25 21:06 如果只是因為快達上限就放寬 那這法條用意為何

Innofance08/25 21:07我沒說釋憲72-2，只是說要動現有法條大概只能這樣

sunsamy08/25 21:09你很急喔？是這個板的儍多嗎？

amd3dnow08/25 21:09到時就會創一個不知所謂的名詞就解套了...

raymond50108/25 21:11沒這麼多自備款，急著首購幹嘛

Tosca08/25 21:12預售屋建商會幫忙解套啦 太多違約他們更頭大

Tosca08/25 21:12以前就是貸款成數不足的部分建商借你錢之類的

Tosca08/25 21:13之前地上權有這樣玩 因為地上權貸款成數低 建商幫你出

antigidu08/25 21:27沒人知道總統的態度是什麼？

antigidu08/25 21:27賴：有沒有注意房價在降？ 有啦齁

blueemind08/25 21:32綠能 萬萬不能都變可能xd

aloness08/25 21:45銀行先把寬限期砍一砍，半年後就沒這問題了

jinso741008/25 21:46真正的縮小貧富差距 真的讚

jinso741008/25 21:46以後只有資產10億up 以及others

jinso741008/25 21:46一般窮鬼中慘也只能買一間房

JKjohnwick08/25 21:52找大法官釋憲啊，政府很愛玩這招不是？

birdpon08/25 22:01要快速解決且不動法條就是取消寬限

birdpon08/25 22:02寬限五年真的是銀行水位降不下來的元兇之一

zebirlin08/25 22:04會信YT影片的 就不要到時哭哭阿

walyun08/25 22:07除非修法，不然行政機關不可能擴張解釋，法條根本沒提到

walyun08/25 22:07首購。再來2項解釋是增加但書額度限制，跟本文30%根本沒

walyun08/25 22:07關係

pa285708/25 22:09以後餘額就保障首購優先啊

FxxkupCHN08/25 22:26新青安是政策放款，如果不算在30%內就解套了

TK3108/25 22:4230改35就好 上次修法104年 再來89年

TK3108/25 22:42不合時宜的法就要改

TK3108/25 22:43不然台股會更快上30000

TK3108/25 22:43外資會被嘎爆 很不方便

newiwgp08/25 22:47就算排除 幹嗎現在排除 選舉是地方後二年及四年後的事啊

newiwgp08/25 22:47這種政策福利當選第一年就用掉 後面要怎麼拉票

jerrylin08/25 22:49影片能信就不會有人炒股賠錢了

chocho198108/25 22:50寬限期就沒在還本金，越來越多人這樣搞，水位自然越

chocho198108/25 22:50來越高

darkholy08/25 22:50沒現金是跟人家買什麼房，笑死

g0t2456808/25 22:5172-2 不可能啦 央行都講得很硬了

fausthsu08/25 22:57直接拔掉就好，反正台灣房市認證只會漲，有錢一起賺

CrabBro08/25 22:59等消息吧，這個搏盃沒兩樣

pa285708/25 23:06有沒有影片在七月就講到30%的

ken5010408/25 23:19沒錢條件不好的不擋下來 以後問題更多 傻傻的

sismiku08/26 00:06也只是延後爆炸而已，本質上沒差

snow3028808/26 00:12支持砍寬限期+1，最好溯及既往(嚼爆米花

pastevil08/26 03:43終於知道這種類似的青年貸款為什麼以前推出都有額度限制

pastevil08/26 03:43了，民進黨真的不一樣

heidilin08/26 05:19信YTber那張嘴，不信楊金龍總裁和法律規定，看來台灣讀

heidilin08/26 05:19書真的犯法

ebeta08/26 09:40美國人阿公的態度很明顯啊！「炒！」財政部都完整幫忙表達

ebeta08/26 09:40了