Re: [閒聊] 年輕人很適合商業區老華廈的吧
※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言:
: 把時間留給自己
: 比起買偏遠重劃區賭它位階提升要來得實際吧!!
: 大家覺得呢?
這個偏遠到底多偏遠是要定義一下
其實2014年,馬英九任內最後幾年,就有要往郊區發展的意圖了
A7就是那時代的產物,到菜包時代才全力把中央資源都往非台北灌
大家都在說蛋黃區不敗,郊區偏鄉怎樣,我覺得都對
但定義不夠清楚,啥是蛋黃區? 啥是郊區?
我簡單用個量化
1~9分來說,早期就台北市中心,高雄就南區,台中就西區北區
但人口多,政府就往外圍第一圈,台中就開始往文心路外圍,高雄往北
2005年 2014 2024
台北大安 8 9 9
新北林口 2 5 7
台中西屯 5 7 8
台中北屯 2 4 7
高雄苓雅 6 7 7
高雄左營 2 6 7
這些地方除了左營外我都住過,但林口不到半年
20年前我真的覺得台北大安區生活方便和舒適度遠遠打趴全台
但我現在真的覺得跟林口西屯北屯差距其實差不多了,對95%的人來說
如果你在大安區住公寓,跟林口西屯北屯住公寓,生活舒適度可能是70比65
但如果跟林口西屯北屯住15年內大樓的相比,大概是70比上85
要比新重劃區大樓舒服,一定是要住20年內的大樓的
我覺得20年前,台灣好的區,超過6分的區可能不多,
台北一枝獨秀,高雄新興苓雅,台中西區北區,沒了...
但現在超過6分的區太多了,差距真的都縮小了
而且在政府這兩任的政策影響下,未來還是會再縮小
當然偏鄉就是會愈來愈沒落這沒問題,但新興重劃區就是未來
--
看工作地點
台北到林口 天天在塞車
買桃園 、林口 還要天天到台北市工作 很辛苦
台北還要花一筆 停車的錢 可不是人人都大主管
另外我跟你說 台北市不是每個人都要去大安信義
台北市強弱根本落差沒那麼大
我記得我剛搬到台北時,內湖也覺得很鄉下, 我記得搭公車去同學家還會看到田,當時內湖跟左營超像的 但現在... 我重點是都市圈會擴大,郊區會都市化
台北市區上班也塞好嗎 要不塞坐捷運或騎車
其實往林口也天天塞車了 五股交流道有感
新興重劃區 也不能太偏遠 就是因為台北不容易都更大家往
外面買 這樣而已。 台灣不考慮CP值得有錢人沒那ˇ麼多
不然新北重劃區 誰買的? 不就台北市的人買起來的
三重炒到 80 90萬 就是因為大同區買得很委屈而已
一直糾結在行政區名字也沒啥意義,士林、南港、文山
以前也是台北縣,換名字就突飛猛進? 主要還是看有沒
有建設
內湖以前也是內湖鄉阿
※ 編輯: Sam27 (111.253.202.87 臺灣), 10/31/2024 09:16:30差多了
偏鄉會沒落 西部沿海上百個鄉鎮算是偏鄉嗎?
偏鄉哪會落寞 到時候科技園區畫一下又噴了
小鄉鎮也許會沒落 但西部沿海很多大鄉鎮也會沒落嗎
感覺未來是不是小鄉鎮的人口會搬去大鄉鎮
小鄉鎮也許不算偏鄉 但就是夾在兩個大鄉鎮中間自然消失
自己體感其實住一環跟林口差別不大
假設沒有就學就業需求的人 感覺住哪都一樣
賣場醫院各大鄉鎮應該都有 到處都是快速道路
至於百貨公司電影院美術館那些就看個人需求
應該很多住台北的人也從來不去逛百貨公司看電影吧
去百貨公司的主要目的可能是散步吹冷氣
工作地點也是生活一部分
要上學工作當然沒辦法 但感覺台灣有很多人不用就學就業
林口西屯北屯我算熟 評分滿中肯的
同感,之前去看過鹽埕區的新大樓,價位親民格局沒問題,
附近也有不少幾十年老店,可是後來冷靜想想,這區大概就
這樣2、30年後會比現在更老。高雄人口一直沒增加,這幾年
人只是從南高移向北高,高大、左營高鐵、中都都不停在蓋
房子,也一直有人搬進去住,人口總量不變,這裡多了人總
是有地方要減少的。一般人自住會選的不外就離上班地點近
,不然就是居住環境優。已經成氣候的重劃區不用擔心,現
在正起步的就要看政府有沒有在當區強力作多,不管是公共
建設或科學園區,不然要衝人口,就會越來越吃力。最讚的
就是市中心附近的重劃,存好錢等就是了。
生活圈能自給自足之類
通常有一間全聯還家樂福就解決了
是怕沒有人口持續移入,房價上不去,將來想換回市區就GG
林口發展很久了 加上一開始新市鎮的頭銜 我認為規格
上比後來其他重劃區都好上不少 交通硬傷是重劃區通病
就不提了
爆
[閒聊] 國泰人壽房貸 都會區優惠利率定義富邦人壽睽違四年進場玩房貸 國泰人壽這邊也沒閒著 看了一下國泰人壽房貸的方案 利率方面有區分都會區非都會區77
[閒聊] 臺中買房邏輯484跟六都相反?各位房版鄉民大家豪 ~ 小弟我台中房蟲辣☺ 多數自住的提到臺北買房,都會要求要買市中心,並且買不買不起臺北市區房的才會跑去 買重劃區…….. 如果問他們為什麼一定要買舊市區,他們一定會跟你講說舊市區生活機能比較方便,重劃 區看起雜草叢生的什麼都沒有等……….25
[問卦] 朋友說只有中西東南區才是真台中市?是的 我是台中人 我知道市區是中區 東西南北區 (會說北屯西屯南屯是市區的人 通常是「新台中人」) 朋友是南區人 在西區 (近孫將軍故居) 也有一小塊地但沒蓋房子 我是西屯區人 旁邊是文心路 文華高中 水湳經貿園區 中央公園 他就表示 他絕對不可能去住我家那邊 生活機能太差了25
[問卦] 撇除西屯,南屯和北屯未來孰勝孰負!?我們都知道 西屯目前還是台中的發展中心 擁有了台灣大道中港路 串連著台中火車站/市府/百貨商圈/七期 南北屯13
[閒聊] 挖草 西屯現在一坪要70萬喔肥宅我剛剛看到的 台中西屯肥宅我 很久以前住過喇 大概20多年前8
[討論] 學歷和收入偏高的地方比較支持國民黨我發現學歷和收入偏高的地方普遍挺國民黨,下列是普遍挺國民黨的地方: 台北:松山,信義,中正,大安,文山 桃園:桃園,中壢 新北:中和,永和,新店 台中:西屯,北屯,南屯8
[閒聊] 商圈未來機能隨人口轉移新重劃區往往移入的都是年輕人 少部分是高收入透天的族群 因爲重劃區往往機能不佳 但是有大片空地政府方便建設 公園綠地覆蓋率比舊市區高很多6
Re: [新聞] 台中去年淨遷入人口六都第2 北屯區5月突老台中人路過回一下 北屯是很神奇的地方 這個區對台中在地人跟外地人的印象差很多 先說一下老台中人的印象 老台中人對北屯以前的印象就是一堆農田眷村的地方(KMT超級鐵票區)7
Re: [問卦] 撇除西屯,南屯和北屯未來孰勝孰負!?推文很多說南屯已經滿了但其實這些地方還很空 但是我也不曉得南屯可以發展什麼東西就是了,南屯跟西屯交界地方就是七期,高級商業辦公大樓很多,但博弈跟詐騙超多 至於北屯可以發展什麼我也不曉得看南屯都詐騙跟博弈 也許可以發展科技業聚落吧,像台積電就在西屯大雅那邊,離北屯沒有很遠,最好是國會跟中央政府分別遷都來高雄台中,不然台北已經嚴重過度開發,大樓多到遮蔽導致沒有風(只有大型河堤有風),夏天跟洗三溫暖一樣,完全是shit hole,而且全部資源過度集中造成嚴重地區發展失衡,比方說捷運和教育,在台北隨便地名大學甚至只是科大就是名校,其他地方同條件就很普5
Re: [問卦] 哇靠 台中一堆大樓 市容也漂亮 根本首都如果你對於市容很美的定義 是大樓很多的話 那不難啊 台灣很多城市空拍 都可以拍得很好看 高雄很多人已經看過了 我就貼雙北吧 前面一篇狂噓雙北的人