Re: [請益] 有車有房就是勝利嗎?
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言:
: 我自己啦,我本身職業是數字方面
: 未實現損益都直接算資產了,也就是傳說中的"市價"-"成本"
: 然後看自己喔喔喔喔喔喔
奇怪,學數字的理應很好變通才對,而且應該就是看數字說話不是?
以下我的看法,你參考看看。
房子的損益,在你沒有做任何實際運用之前,就是沒賺錢,這點我認同。
例如一堆台北老人以前買一間房 600 萬現在變 2500 萬,然後一樣
過得很節省(拮据),也沒想過這間房可以幹嘛運用,那這間房的價值,
你可以說還停留在原本的 600 萬沒錯。
但這間房就真的只值 600 萬?
是持有人不懂得運用。
反之你懂得運用,他的價值當然是以運用後的價格為主。
不然那些增貸的屋主,如果房子價值沒提高,增貸的錢哪來的?
銀行鑑價就是依市價。
所以不懂運用的人,概念就是你的房子,市場給予你有 2500 萬的價值,
但你只用了那 600 萬。 不論是懶得用 / 不想用 / 不會用,就是浪費。
懂得人市場給你這價值,你會增貸 or 售出,取得實際資產再進行下一筆
投資,就這樣而已。 阿如果懂增貸的人你還硬要講他房子價值只有值 600 萬,
這種就屬於不懂又鐵齒,建議遠離這類鐵頭功人士。
下面有個實例評估看看這房子成本多少? 價值多少?
原買價 1700,頭期 340 現銀行鑑價 2400+ 增貸金額超過 340
租金 > 原房貸 + 增貸房貸,也就是說期間貸款都是租客繳的。
請問這房子現在你認為成本是多少? 價值是多少?
至於增貸買美債為了現金流,這哪有不對?
為什麼你要先假設增貸的人,對於繳貸款會有問題,
然後再來抨擊增貸買美債的人亂教?
你這就標準的先射箭(預設他繳貸款會有問題)再畫靶。
如果你要說就是有看到有人增貸爆開所以認為有問題,
那我說真的,你應該要先幹譙那些鼓吹買股票的,
股版有看吧? 三不五時就有人畢業,所以是那些鼓吹買股票的人害的?
工具本身沒問題,人家這樣增貸買美債也沒問題,
有問題的永遠是人,懂?
--
推 美債質押仔 最近就是補維持率 被強迫降槓桿而已 等老
鮑又開始降息 就復活了
川普:羨慕30年2.2%的長債
是的沒錯! 開槓敢本來就是高風險行為不管你買什麼金融
商品 ,沒有承擔風險管理的能力就不要學人飆車
增貸就是對銀行發行長債啊XD
同道理買了100元的台積電 領股息 沒有賣
繳貸款的人會有問題 那最好全款買房 不然掛1一樣炸掉
要做這種假設 租房付房租也一樣炸掉
想不夠多,想不夠廣,最後就會出問題
四月初三四根之後我朋友就歐印說MAGA怎MO可能幹死
自己,現在(ry
也有朋友一根根降槓桿到全出現在才急著進去
重點是你要有收入、現金流 借錢投資不是穩贏
增貸就是銀行的高利貸 還不出來 直接法拍
哪天我房價漲上去再增貸投資看看。
這篇叫煮可能不會喜歡
他可能聽不懂 商品本來就看人 9成的人賠錢 還是有5%
人能賺錢 本就是操作的人的問題
推
不贊成欸,要取得資金的方法很多 也可以融資也可以
信貸,反倒是現在很夯的循環式房貸就很靈活。
這一篇才是正確解答
窮人的毛病,就是喜歡替有錢人操心
家裡長輩們經歷過高利率時代
借錢=遲早跑路已經寫進潛意識
他們訝異怎麼開槓桿買房,不趕快還清真的好嗎
大多數的人的確就是空有一間無貸款房跟沒有多少存款
最後只能靠政府給的退休金生活 但是生活品質大大下降
沒意外我們這一代應該就會67~68才能退休 烏烏烏烏豪恐怖
都這們老了要怎樣出去玩身體都壞光光了 烏烏 轉身繼續寫扣
增貸的成數利率還是取決於機體
現金流跟資產擇一
2.5%以下稱的上低成本資金了
50
首Po小弟好奇 這樣是哪門子勝利 贏過全台灣幾%人? 年薪一百多萬買個百萬內的車 然後再買個一兩千萬的房子8
確實 一堆人把自己活的很累 15歲到40歲人生最菁華時段 自己在刻苦讀書 潮潮們正在填滿學生妹每天玩樂 出社會後當社畜加班輪班19
重點不是有車有房,重點是什麼時候有車有房 當別人還在騎機車租房子,你就已經有車有房 這時幸福感會非常高,因為別人沒有而你有 反之,如果同儕親友早就已經五子登科,你才好不容易買車買房 這時早已沒什麼成就感與喜悅可言95
阿這喔 就房版小房蟲在這種地方混九惹的錯覺 因為這邊太多魯空會跑來 小房蟲就在這裡玩共地鼠 地鼠共九惹16
replicable success 可複製性的成功 這是覺大多數人努力學習的誘因 我們在學別人如何成功 所以成功的人如果有房有車4
先講結論 進金融市場基本上都要帶腦還有隨時應對變化 底層邏輯就是資本主義市場不存在低風險高報酬這件事 如果有後面一定一堆人殺進去 搞成低風險低報酬或高風險高報酬2
在還沒離開賭場之前賺錢不要高興太早, 多少年股神這次被抬出去 巴菲特說他退休了,離開賭塲,可以確定說大贏家, 李嘉誠離開中國房市,也可以說是大贏家 進賭塲小玩會贏,認真玩會輸一屁股,30
其實沒有 我自己啦,我本身職業是數字方面 我一直不覺得買房就是勝利組 房子貸款繳清前本質上是負債 但這幾年拜台灣房價暴漲之賜,新加入的很多人啊爆
尼用修真的角度看這問題 就會有一葛關鍵錯誤假設 修真仔認為只要一直無限突破修上去 修葛幾百年沒問題 這就不對惹![Re: [請益] 有車有房就是勝利嗎? Re: [請益] 有車有房就是勝利嗎?](https://i.meee.com.tw/Dk8L3dp.jpeg)
14
你可能有點搞錯了 我沒說不開槓桿,而是在說超過自己能力的槓桿 如前陣子流行的增貸美債質押開兩層槓起跳 我不太清楚台灣本土科技業生態 在外商,人生遇過幾次裁員根本沒什麼大不了
爆
[請益] 增貸買美債會太衝嗎?小弟年收大概300多萬 之前買了房子 也有投資房(海內+海外) 所以也有被動收入100萬左右 資產大部分在不動產跟債券及美股基金 目前貸款2000萬左右![[請益] 增貸買美債會太衝嗎? [請益] 增貸買美債會太衝嗎?](https://i.imgur.com/KE1F2Fib.jpeg)
爆
[請益] 增貸再買第二棟房出租的問題As title 最近跟先生朋友們吃飯討論到此議題 先生覺得是個好方法 但我想先來板上詢問各位高手 能夠更釐清一些觀念及想法。爆
Re: [閒聊] 增貸真的是算賺嗎?已實現或未實現,其實不重要 只有你的淨資產變化才是真的 1000 房 200 頭期 800 貸款13
[請益] 增貸問題請叫各位大大各位大大好 目前本人名下有一間房子,沒有貸款 銀行估計價值2000萬 本人月薪5萬 這樣是否可以拿房子去跟銀行增貸1500萬![[請益] 增貸問題請叫各位大大 [請益] 增貸問題請叫各位大大](https://i.imgur.com/cWzcKlLb.jpg)
21
[請益] 房屋增貸或是賣出的問題如題,強者我朋友今天在討論一個問題 朋友買房在八里,購入時間是2012年左右,是房地產的高點 當時購入是新成屋 到現在,因為工作不穩定,房貸繳不出來了,因此有了以下幾個選擇 1.房子拿去增貸,當初是貸款八成,有辦法多貸嗎11
[請益] 無房貸的房子要增貸目前名下有二房: A房:價值1600萬、無貸款 B房:價值2900萬、貸款8成 想用A房辦房貸出來運用 想請問這樣算第二房嗎?9
Re: [閒聊] 大家都怎麼享受房子上漲的成果?問一個增貸問題 爬了文還是有點不懂 請大家賜教.. 假設買一間1000萬的房子 貸款800萬 過三年之後房貸還掉100萬(假設啦) 貸款剩700萬 但房子漲到1200萬且銀行鑑價有跟上 這時我可以從銀行增貸出多少錢呢?9
Re: [新聞] 婆家一屋三貸被指「明顯超貸」徐巧芯切割政府為了打房而限制房子增貸,所以現在的房子要增貸不容易,銀行規定很多 現在的房屋增貸,如果要在同一間銀行增貸的話,幾乎都是要過一段時間才能貸 很多都是要貸滿一年才能貸,一般人不可能2個月貸三次啦,太誇張 另外估房子的價值銀行也很保守,隔壁的賣1100萬,銀行就不可能估超過1100萬 很多都麻打會折。尤其中古屋更是如此4
[請益] 第二房貸款想請教房版的大大們 我現在看到一間中古屋 預計想要1600買下 但因為目前名下有一間價值200萬的房子 還剩一百萬的貸款 如果要買1600這間的話 兩成頭期款的部分還有一百萬的現金缺口 因為本人年薪兩百多萬3
[問題] 松山房子增貸松山房屋想增貸 【房屋資訊】 1. 地點:台北市信義區 2. 屋齡:30年 3. 權狀坪數:約30坪