Re: [閒聊] 錯誤的新青安政策還不限縮嗎?
新青安唯一的錯誤就是當初開水的時候沒把其他地方的水關起來導致水位上升
現在央行持續加強控管在關水的前提下
新青安就不是錯誤的政策
本來有限的資源就是用在相對弱勢的人身上
這放到很多地方也都如此
不管是已經有繼承房子的
要換屋的
不可否認的都是
這些人資源就是比純首購的租屋族多
換屋的人可以變繳房貸還存到第二戶頭期
還邊吃第一戶漲幅
這種人本來就不能當作相對弱勢的族群
目前的重點就是平衡水位
不是停掉新青安
就算全面第二戶以上禁貸也不可能動新青安
而且這樣對長期房市更健康 更穩定
唯一一戶的自住才是市場最穩定的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.62.49 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/home-sale/E.KyHSf5dPcMl0
推
換屋(X) 當包租公等房價上漲(O)
推
不同意 這些人跟本買不起房 貸款繳不出的風險也是最大
→
的
推
應該限縮新青安有基本財力
→
太扯了..新青安到時候還不出錢不要以為不會金融風暴
→
帥過頭有教 無限新青安 哪可能還不出錢
→
還不出錢就法拍 新青安還可撐4-5年 預售房蟲會先死
→
優先給名下沒房的 又不是優先給沒錢的 銀行又不是就不審了
→
淦這幾天有些人真的超急耶
真的…好像銀行都不會審一樣 一堆比較差的物件新青安資格還是一樣只審到六成
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.62.49 臺灣), 09/21/2024 10:45:58推
講得好像,銀行是慈善事業一樣,辦新青安愈多的銀行,可
→
能是長空的開始
76
[問卦] 新青安現在來看 就是錯誤的決策對吧?原本房市已經沒那麼熱 有能力買的都買得差不多了 結果來個新青安2.0 把最後一點點全部榨乾 負擔緊繃的也逼出來買房54
[問卦] 新青安也算圖利吧最近柯p被羈押,法院也還沒判,就已經被媒體洗成貪污或是圖利了。啊導致銀行水位快滿的新青安也算是圖利的一種吧,把大家的存款輕易的借給買房人,讓建商坐地起價,所有房子1250開始喊價。這也算圖利吧,而且還是一個失敗的政策。怎麼都沒有政治人物出來負責呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone --36
[閒聊] 是否證明了新青安是個失敗政策?本來去年初房價要緩漲甚至持平了 結果搞出了一個新青安 利息補貼+寬限期五年+貸款40年 然後房市突然又反轉暴漲 預售屋開始炒高還要排隊才能買到,一季噴了10%以上27
[閒聊] 廢掉新青安才是正軌因為新青安 導致房價飆車成交量提升 但是藏在背後的就是銀行的風險提高 所以逼央行出來管制 央行出來管制25
[閒聊] 新青安被攻擊的原因不在於助漲房價如題 從這陣子看房的一些感想 我認為這波房價漲跟新青安關係不大 主要還是在大家手頭資金水位足+閉鎖期 以我自己最近畢業的青埔為例30
[閒聊] 當初推新青安沒想到銀行水位問題?政府推出了新青安低利高年限政策 騙了一堆年輕人上車 但是等到要交屋的時候才發現銀行根本不做新青安 不然就是給你2.5%利率 靠背,一堆人都因為新青安追高上車了9
Re: [閒聊] 當初到底幹嘛搞新青安?我也不喜歡賴清德 主要是他台獨主張 但我覺得一碼歸一碼 新青安 就蔡英文陳建仁鄭文燦2023年推動的政策 google查一下就有了1
[討論] 新青安就是錯誤失敗的政策 有人反對嗎當初猴猴推出10成貸款覺得很白癡 然後來個弱化版10成貸 新青安 還是有夠白痴的 前年下半年到去年上半年其實房市因為升息已經冷清許多 看成交量有很明顯變化3
Re: [新聞] 救急首購房貸 央行9月可能擴大二房管制這波只保首購,不調新青安讓銀行水位能降低的操作, 應該會讓營建業像洗三溫暖從高潮被快速冷卻,前景差不多了吧... 這波多頭的主力在我看不是黃牛投客或包租工,畢竟經過前幾年的政策胡攪, 現在不論要賺價差或租金淨投報的風險性價比其實都不理想, 只剩晚進場的小黃牛整天在論壇上強調五倍槓桿有多威武。2
Re: [討論] 新青安就是錯誤失敗的政策 有人反對嗎昨天楊金龍記者會有看的話 他其實一直強調要打投客 然後希望不影響首購/換屋 實際操作就超難 認為新青安失敗 是讓打投客失敗 但是小白首購上車成功