[請益] 被小建商挖倒房子會不會成暗黑兵法
如題
雙北要大面積都更難易很高
如果先用小建商談小面積都更
後續挖地基不小心挖倒週邊房子
順勢倒閉 改讓大建商接手介入整合
大建商擁有較大的話語權以及沒有時間成本壓力
這樣是不是很有效率的暗黑兵法
以後家裡附近開始都更挖地基
是不是就要提早搬傢俱了呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.75.133 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有可能
→
台灣現在這鳥樣子 還真有可能
推
發現好用有利可圖就會一直發生
推
如果不小心弄死人就麻煩了 大直跟三重是運氣好沒死人 死
→
人就不一樣了
推
這時代的台灣人太溫馴了,要是早個200年,早就抄起火槍大
→
幹一場
推
離譜
→
非常無恥但有效的作法
推
基泰周邊住戶不要貪 整合成功身家翻多少
噓
你以為每次都一定不會弄出人命?
噓
而且,不讓利為什麼要給你做?
→
你花2000萬弄個小建商,結果最後案子被對手拿到?白損失200
→
0
推
那是假設沒人截胡,所以你只能讓利
→
而且玩火被莊家斷資金鏈很容易烙賽
推
先公告要開挖,挑個平日好時段沒啥人時挖
推
都更一定賺 死老人貪得無厭
→
地盤這個東西,不是你有在挖才會流失的
推
坦白說現在的台灣...死人可能還真不會怎樣
推
台灣死一個人了不起賠幾百萬 換算每戶才多個幾萬
推
這種案例以後會更常發生
推
很有可能
→
是,你是對的
噓
有沒有想過接手的時候人家可以不給你接給別人接?
推
公寓五樓沒地基的有多少,不是兩層透天還沒地基?
推
古代技術,你沒打到岩盤。四捨五入可以稱作沒地基
推
以前是古蹟自燃 現在不小心挖倒正夯
20
Re: [新聞] 打房「原子彈來了」 學者:中小建商恐現體質差的淘汰體質好的活下來 這對產業來說才是好事 大建商房子有賣特別貴嗎 為什麼他們賺就是暴利小建商賺就不是暴利 政府怕的是什麼 是銀行放貸過度到時候呆帳一堆 是建商房子沒蓋完爛尾樓土地閒置 大型建商口袋深 比較不容易出事 出事找的到人負責 當然是大建商活下來比較好 哪有打大建商不打中小建商的道理 人家也是正當做生意12
Re: [新聞] 陳勝宏:全台恐掀建商資金斷鏈潮也沒到全錯吧 看來你也不太懂 缺工的問題是因為一堆建案同時開,科技廠也敢加價 自然而然小建商就找不到人 小公司就是該死 ^^'7
Re: [問卦] 三重倒塌案 小建商第一個建案就出包剛剛看到標題 工地鄰房倒塌「成廢墟」 住戶:建商都說很安全 阿宅旁邊也在都更 目前已經剷平 還沒有挖地基 過年後好像就開始1X
[閒聊] 民眾想看小建商倒閉小建商又沒給多少政治獻金 其實放給他們倒閉才是最好的 反正之後漲或跌都沒差 就是想 看到血流成河而已 建商就是過太爽 賣一棟賺一棟 先讓小建商倒閉 剛好而已 --6
[問卦] 買房該買大建商還是買小建商?買小建商的建案 優點大概就是可能價格會比較便宜點 剩下還有什麼優點 好像沒了 但缺點就是 多數小建商蓋一蓋 賣光後5
Re: [閒聊] 新北市各行政區 買房星度評等、? : 芳 : 大家覺得呢 @@@@ 我覺得淡水跟蘆洲2
Re: [請益] 買小建商預售屋真的很傻嗎其實是這樣啦 大小建商都有它的優缺點 大建商蓋的房子真的好嗎? 基本上蓋起來沒啥問題 但會不會蓋的好 那也真的看良心了 報紙上一堆"知名建商" 蓋出來的品質也是不怎樣 漏水或其他哩哩叩叩的問題也是很常見X
Re: [問卦] 台中有沒有小而美的建商的八卦?小建商很難生存啦 除非整塊地吃下來 不然很少小建商敢玩都更案 要投入十年要付出多少成本 還沒回收之前