Re: [請益] 據說某官股銀行下周開始減成房貸?
其實這個命令實施下去很合理
自從新青安上路後 房價暴漲一波
年輕人開始fomo買房 反正只要符合青安條件
貸款一定會過 而且瀰漫著一股氛圍
月薪五萬 買1200萬的房子 就算以後貸款負擔不起
但是我等到寬限期過就賣掉 一樣能賺個幾百萬
已經完全不是以需求為出發點了 而是投機的fomo
別人有賺到我沒賺到等於是虧了
我記得金龍哥說過 要扭轉民眾的預期心理
這種超高收支比的貸款本質上就不是要自用
根本沒有要把貸款繳清的心態
應該是央行金檢時發現這種狀況很普遍
才發函要求的 不是銀行自發性的
接下來應該會擴大到各官股銀行
至於民營銀行就繼續提高利率賺錢囉
--
5萬買1200萬要貸滿本來就不會過
本來會過 收傘後就不會過了科科
新青安當年一開始5萬買1200萬寬5輕輕鬆鬆
誰叫30k外送員貸新青安買房那麼高調
去年一堆鳥建案 預售就漏夜拍爆 太高調被修理
預售不用貸款好不好 交屋才要貸款
到底在胡說八道什麼
笑死 去年中新聞整天爆鳥建案漏夜排隊
難道房市只跟貸款有關嗎?嘻嘻
笑死 既然還沒貸款 你寬5是寬三小?
推 F5: 新青安當年一開始5萬買1200萬寬5輕輕鬆鬆
預售根本不會管你還款能力
看到超高收支比性質上不是自用這種完全沒因果關係
的廢話,就知道這咖沒料,完全跟風亂喊而已
ㄟˊ哪條板規說沒料就不能發文?你那麼有料怎不多發文給大家參考
預售你只要付得起10萬訂金就能入場 付得起簽約金就能把房
子保留下來 這關新青安屁事?
當初蔡英文推這個案子的時候本來就不預期民進黨能連任
本來就是打算給民進黨在撈一波後走人 沒想到藍白沒合成功
要不這種美其名給年輕人買房實際是絕戶炒房的效果 最好上
面的人看不出來 XD
笑死 要炒房隨便少推一個信用管制 都比新青安有效
才補貼七萬多叫絕戶炒房
去年房價又拉一波的背景是股市大漲 不是甚麼新青安 新青安
只是背黑鍋而已
可憐的是還沒買房自住的,唯一的
希望新青安也被政府封殺了
其實新青安,也不是人人8成+寬五,銀行還是會看過
去實價+個人條件,追價自備款還是要多準備一點的,
寬限期也是看條件給
好在這裡都是跟著喊喊,真的fomo買只準備20%,等著
湊錢或違約
2016年政府也推過舊青安 800萬 寬3 但從來沒人說舊青安威力
多強 為什麼?
因為青安根本就不是關鍵
青安能給的條件 一般房貸都有 差別只是利息補貼 但利息補貼
一年就兩萬多而已 誰會因為這一點錢影響你買不買?
大部分人是因為原本就要買 剛好有新青安 所以申請
而不是什麼因為新青安買房
要為自己不順遂設一個假想敵,不然要承認自己比較差嗎?
唉,都5202了還在洗新青安
大部分的人應該都認為後續會漲才出來買,把一些很
淺是層的買家都給逼出來,認為政府會繼續加碼炒
是 大部分人之所以買 是因為覺得會漲 或者晚了會更貴
但去年又漲一波的原因是因為景氣大熱 股市大漲
不是甚麼新青安 事實上如果不是信用管制太多 去年不會
只漲這樣
台股可是從上波高點18000漲到24000
那淺層的都買完了,剩下也都是剩沒能力的,那沒能
力買的後續這誰要接盤....
到底哪來接盤的問題? 又哪來都買完了?
900萬間成屋 一年交易不過2-3% 要接什麼盤?
我還在買,這兩天下斡仲介去努力中,幫我QQ
戶數還在增加 50年內的房子卻每年百萬間減少 哪來的都買
完了?
^屋齡 ^十
今天還在J阿伯嗆,房板10個有9個比他爛,幫我QQ
還被*
還再新青安是背黑鍋 摳憐
本來就背黑鍋 誰摳憐應該蠻明顯的
舊青安條件根本不強啊,之前隨便一個條件不要太差的用
銀行放款的一些方案都屌打舊青安,誰還會想用,真的強
的是新青安,40年寬限5年又是地板價利率真的才是有誇張
到
5萬買1200萬太唬爛了
我同齡比較好的朋友都是去年,父母幫忙硬上車,大
概有3,4個,去年太瘋狂了,所以才有這種感覺
@sunny1234 條件一樣好嗎
台股去年7月上24000
照理來說房市會一路熱到年底的
舊青安給的就是當時一般房貸的條件30年寬5
2023年底明顯開始回溫
新青安給的就是2023年一般房貸條件 40年寬5
新青安跟舊青安最關鍵的就是房貸40年跟財政部添一把火加
碼升息利息補貼吧 誰說不會造成買氣大增。那時候本來房價
已經開始小跌結果變全台瘋搶預售屋硬生生把全台房價拉到
創新高
兩個條件其實都不強 好嗎
舊青安2016年出來時候 30年也是夠嗆啊 當時怎就沒添一把火?
沒料的下去了,別再房版亂發文
2016那時候30年還不算普遍噎
30變40沒差嗎 摳憐哪
賴皮斷頭大法嘻嘻 建商最賺
30寬3跟40寬5沒差 是是你說的對XD
40年又不是新青安創的
2016年 舊青安30vs一般房貸30 2023年新青安40vs一般房貸
也是40
不管新舊青安 跟一般房貸根本沒優勢 優勢就是補貼而已
WTS 一般房貸也是40寬5 新青安優勢在哪?
新舊青安 要跟當時的市場房貸條件比 不是彼此比 好嗎
800變1000 寬3變寬5 30年變40年 然後說沒差新青安根本背
黑鍋 噗嗤
史上最強的三十幾年的軍公教房貸 還是20年的咧
你要這麼說也沒錯啦 新青安本身沒有增寬限年限
笑死拿2016跟2023比 到底多蠢
那種政府不管怎麼樣都會保證買房補貼持續下去甚至會給更
強的預期心理才是更要命的。事實證明政府助長全民買房搞
到有系統性風險。這樣還能護嗎
不是不錯 我本來就是對的
史上最強的三十幾年的軍公教房貸 還是20年的咧
但炒作風氣是3->5 30->40起來的 這遠比股市漲那點強
為什麼他強? 因為那時候市場上房貸是7-15年 而且很難申請
3->5 30->40 這個不是新青安的問題
40寬5在2023年以前就有了
但當時房價還是徘徊了一陣子 因為那時候股市大跌
股市漲8000點才是去年房價大漲的最大原因
40年房貸是2020年10月推出的
查了下資料 40年跟新青安根本是同時推出的
不如說是銀行看到政策推40年 跟著推
@IBIZA不一樣,我就是有舊青安的時候買的,銀行的方案
屌打舊青安,每間銀行都有針對一些族群有不同的優惠方
案,你自己去比較就知道,當時條件比較ok的根本不屑舊
青安。
那一年高雄銀跟星展同時在10月開始推40年房貸
WTS 你查什麼資料? 最好40年跟新青安同期
新青安沒出之前我2022就用了85/40/3
@sunny1234 舊青安的條件就是當時的地板+30年+寬3
2016年這是最佳條件
銀行方案不可能屌打舊青安 直到40年跟寬5出現
但那已經是2020年的事情了
有一個可能是 大內宣啊 舊青安沒炒作 新青安一直吵 騙到
一堆人 接盤
新青安前,高雄銀行對在地建案就有40年方案
高雄銀推40年就2020年10月 跟星展同時
比新青安早三年
怕什麼,本版房蟲準備給金龍一個lesson
「怕」這個字空空大概講20年了
其實青年安心成家貸款 從1999年開始 已經四五期還是五六期
每一期都差不多 當時的地板利率+首購最長年限+利率補貼
等利率補貼完 青安就會變成平凡無奇的一般貸款
這個是2018年當時的 舊青安的介紹 那時候的地板利率是1.58%
但舊青安第一段兩年是1.44%
30年寬3都是當時市場最佳條件
新青安剛開始就一堆收支比快爆的跑去買,就只有多多
裝傻不知道
還再 不可能 我就是對的 唉 看了真逼哀
笑死
不懂就不要亂講了
政府都縮了,還在那邊錯不是新青安
我看關鍵是准許40年房貸加五年寬限期 然後新青安讓一般沒
條件的也貸的到 不然薪資中位數沒漲多少只有科技業薪資暴
漲 但鄉下地方房子也漲不合理
全台都漲超好笑
還好我都買不起
時間就是照妖鏡阿
當初說一堆人硬上車還在護航銀行本來就會算你還款能力
那現在是在fomo啥
推這種政策的腦包執政黨沒想到這情況?
多多是不是沒認識銀行業務? 新青安的40寬5很簡單都不
知道嗎?
楊金龍都說就是新青安了 房蟲是有金龍看得數據多嗎?
這篇怎麼這麼多狀況外的新ID
所以怎樣是狀況內
全台都知道新青安燒到失控 就沒料少數說沒差
2019年底貸款,一段,40年,1.55%
比起房蟲 金龍哥應該好一點
在新青安之前就已經有40年貸款了
利率就是當時地板價
申請的時候銀行都已經推一段時間
新青安做的就是把民營的方案複製貼上而已
燒到失控?沒有疫情後的暴衝,沒有台積電效應,房價會跟
你暴衝?要不要問一下高雄那邊房價差幾個小時怎麼掛價格
的?
台積電要來了,當場每坪加10萬起跳
是新青安點火的,這不是業界共識嗎XD
看被掃掉的是什麼物件就知道啦
貼齊可貸款的金額,然後坪數縮小,總價不變,單價狂拉
看起來很難住也沒關係,反正是拿來交易的
5萬買1200應該還好吧?現在買房誰會只看一個人的月薪
真的懶的跟邏輯斷裂仔繼續槓,
我就問一句,現在沒有新青安嗎?
啊現在怎麼沒辦法點火?
不是看起來好像有正相關
就代表兩者一定有強烈正相關
覺得這波房價高漲是新青安害的
這論述跟少子化會讓房價崩盤
差不多等級。
房子是買來交易的?
所以買房背後的驅動力到底是什麼?
本來這些年輕人就被賴當韭菜
又沒票 誰理你們啊
仔細問問自己匱乏的思考力,
到底一個人願意買房、投資房
到底是為什麼?
政府釋放寬鬆政策叫你買就買喔?
政府推一個政策馬上資金瘋狂流入再說兩者沒關係
笑死了,我一打開傘就下雨,所以是我開傘造成下雨的
其實房地產的上漲離不開m2
m2成長除了出口貿易順差之外還有企業/民間的借貸增加
這波新青安其實就是五年寬限期導致民眾拼命借錢 借錢
又投入房地產
之後要判斷房地產的成長動能
就是繼續關注出口貿易能否繼續保持順差 以及一般民眾
借貸行為是否持續投入房地產
至於少子化那是另一個議題了
你講的都已知啊
政府就是要這樣騙,造成不健康的現象
還算對社會有點良心,選後有要制止,冷卻
原本我預期政府會開放4,50年房貸不就解了?
但可能有其他金融規範,什麼房貸餘額限制。
這些都比較難消化,但5萬的人如果薪資沒翻倍…
這就很好理解了
上車的哭,沒上車的也哭
五萬買房怎麼了嗎
人家也是聽政府的
推文就一堆智障 台灣過去26年幾乎都有青安貸款
怎麼只有去年才有甚麼青安點火?
去年真正點火的是股市大漲 不是甚麼青安
現在青安也沒退場 怎麼又不點火了?
不就是股市開始跌了嗎 到底跟青安有甚麼關係?
說新青安導致民眾拼命借錢 不要笑死人了 能用新青安的是
能借幾毛錢
有時候真的懶得多打字,
但看到反智言論真的受不了,
腦子不知道在幹什麼用的,
還是沒人要正面回答這個問題,
*買房背後的驅動力到底是什麼?
這段時間使用新青安買房的人,
會因為‘’純粹有新青安‘’所以願意買房?
還是因為‘’看好經濟、房市成長‘’,
‘’又剛好有新青安‘’才買房?
新青安當然對房市有影響,
但影響力是建立在更深層的趨勢上,
而這個因子單獨出現都影響不了什麼,
甚至可以說影響非常不明顯,
從歷史上各階段都可以得到證明。
至於媒體什麼的‘’專家‘’要怎麼講,
那是他們知識匱乏、炒話題用題,
越淺薄的見解越容易傳播給社會大眾。
有關聯性不代表有因果關係,一堆看到短期同向就高潮的
40年房貸遠在新青安之前就有了,那時ptt一堆叫囂開價7成
才要談,整天某S說什麼,根本害人不淺,這些人現在會拿
錢貼你要多付的錢嗎?
三、五年後又換另一批人在那邊哭房價貴薪水低物價高青安
沒三小路用
但不得不承認前一波大漲跟8成40年寬5有很大關係,現在
房貸減成真的通 無可否認
真的痛
我貸的時候就是8.5-9成40年了
一堆人在那邊怎麼可能有那個價,銀行就是願意給
2018-2019是大漲了嗎?
銀行風控看的就是財力、金流、平均餘命、殘餘使用年限
除了過度消費的智障之外,正常人這樣貸哪會斷頭?
2018有無限QE? 2018有五年寬限期? 房地產的問題是多
種因素結合的結果 哪裡來的單一因果關係 不會分析就不
用硬分析了
沒漲的時候多因果,大漲就是單一因子,不就好棒的分析
要講QE, 海嘯之後三輪要不要一起比一下?
民國70幾年那一波房地產井噴又是什麼因素?
不要比完又是什麼某某安造成的
我的問題你也不敢回 誰跟你大漲單一因子? 最上游m2都
不先去看 整天在2018也可以貸40年所以得出不是新青安
的問題 做分析真的好簡單
我最一開始就說這幾年m2增加
主要因為出口貿易順差 民間借貸行為又因為新青安 導致
借貸又集中在房地產 自己去研究一下相關數據 房地產餘
額 不動產放款集中度 到底誰跟你單一因子阿
真的 不會分析就不要分析了
我剛剛查pttweb發現有句話超經典
噓 Smaragdus: 台灣每年增加三兆的是m2不是儲蓄
很少可以看到一句話有這麼多錯誤的
1.72-2的存款總額指的是台灣地區商業銀所收受的存款總額
這個數字增速是不是三兆? 他還真的是三兆
這個是銀行局的本國銀行存款餘額統計, 2024年增加大概3.3
兆
2.m2是不是儲蓄? 撇開儲蓄跟存款的定義先不談, m2指的是m1B
+定存+外匯定存, m1b=流通貨幣+活存+支票存款+活儲
貨幣總計數本來就絕大多數以儲蓄的方式呈現 怎麼會說m2
不是儲蓄?
這個就是基本觀念就缺乏 然後也對現實沒有了解
另外, 其實第一點的3.3兆並不是全部, 這只是本國銀行, 不包
括外銀台灣分行跟陸銀台灣分行
陸銀的存款很少 但外銀的話 去年是減少大概三千億
所以加加減減 還真的就是三兆
爆
首Po是這樣的,今天下午朋友傳來說某銀行從下周開始房貸要減成? 大致上是這樣 收支比 200不減成 180~200減0.5成23
既然台銀決定把這件事檯面化 我就推敲一下比例如何來的好了 原本幾個月前 台銀就已經將只有收支比200才能貸款8成這件事地下化 現在只是搬上檯面14
政府這招夠狠 用新青安可以讓小資族都可以輕鬆上車 結果這下可好了 要貸款時被判定低收支比 本來可貸1000 但小資族的收入太低 硬生生只能貸800 晴天給傘 雨天就收傘12
這個如果是在3/14前對保完 還有可能被影響調整嗎? 要重新計算放貸成數? ※ 引述《l85 (超越自我)》之銘言: : 是這樣的,今天下午朋友傳來說某銀行從下周開始房貸要減成? : 大致上是這樣 : 收支比
74
[問卦] 新青安算是一個騙局嗎?新青安當初說可以貸款1000萬40年+寬限期5年+低利率 說要幫助年輕人買房成家 結果政策出來之後房價暴漲一波回不去 所有低總價房子全部漲到破千萬 本來7、800萬的全部漲到1200萬71
Re: [請益]銀行違法綁保險,好像大家比較支持銀行本身工作是台銀授信襄理,房貸壽險要不要買 ?買了會不會讓貸款條件、速度都更有利? 這種事只能意會不能言傳,規定就是不能強迫 推銷,被蒐證投訴到金管會長官也不會挺你, 我都跟我經辦同仁說有開口問就好了,不要明5
[心得] 銀行才是炒房的最重要的兇手雖然炒房仔很討厭,把我的長輩家附近的房子炒的老高,害我沒辦法好好在家附近買好的 房子就近照顧爸媽照顧家人。但是憑良心說,銀行才是把房炒高的最大兇手。 銀行對買房的幫助是寬限期,房貸年限跟,還有低利率。 只要有買房需求的人,不管是自住或是炒房仔,都可以跟銀行申請房貸去買房。 之後就 會每個月繳給銀行利息,一值繳,直到繳清或是把房子賣掉為止。1
Re: [請益] 第二戶簽切結書貸超過七成的問題不好意思,2024年了這第二間切結是否有人辦成功了(條件比照第一間) 目前問原貸款銀行,放款可能給八成,但是利率、貸款年限40年、寬限期全都沒有 並說目前他了解的銀行可能都無法完全比照第一間 官股銀行可能可以問問,但如果條件要比照第一間最好還是賣掉 那這個政策....好像有點沒用啊- 不存在什麼打不打房的 昨天的數據就是15家公股銀行已經接近滿水位了 民營的更不用說 誰還想貸款給你? 一律5成 無寬限 3%以上的利率 你要不要? 就算央行8月開始不做任何動作 銀行就是沒錢給房貸了 到時候不管是土建融 二戶貸款 新青安全部都一起死
36
[閒聊] 為什麼沒什麼人談出租報酬33
Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片10
Re: [閒聊] 央行金檢的週轉金含股票借款嗎?17
Re: [閒聊] Zack說2025年越早賣房越好8
Re: [閒聊] 央行金檢的週轉金含股票借款嗎?5
Re: [閒聊] 透天與大樓相比,哪個養護成本高?3
[請益] 斡旋單問題請益9
Re: [新聞] 黃仁勳說未來要採購數千億美國製造晶片