Re: [新聞] 政府打房打到手軟 為何房價就是不跌?
政府哪有要希望房價跌,每個縣市首長都希望台積電去設廠,帶動當地經濟發展,經濟成長當然會帶動房價上漲啊,哪有可能經濟越來越好,然後房價越來越低的。再說全世界沒有一個市長會把自己轄區的房價下跌當政績吧?難道會有市長會說我好棒,全台灣都房價都漲了,只有我治理下的房地產崩盤?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.248.32 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你現在意思是 魯空是少數嚕
推
張市長笑而不語
現在又說不放棄繼續爭取 呵呵
推
龍潭表示:
推
龍潭崩崩 善政打房成功
推
基本上經濟崩盤房市就崩
所以當市長把追求經濟成長當成自己的責任,就不可能希望房價跌啊
※ 編輯: lienchi (223.138.248.32 臺灣), 10/17/2023 19:53:46推
藍天沒有台積電
→
侯:幹兩個銃康仔
推
政府也是一群擁房仔組成,為什麼要認真打房?
→
覺得政府有在打房的大概都沒房吧
推
央行金龍哥在高雄演講說過,政府沒在打房,第五波
→
信用管制是為了避免資金過度集中在房地產,他說過
→
建材、人工成本等等都在漲,房價只會往上。
推
沒有政府想讓人民資產下降吧,人民不敢消費更慘
推
說個笑話 政府打房?
推
我倒覺得政府一直用連續技打魯蛇
→
選個智障當總統把台灣經濟搞爛房價就會跌了
推
八卦仔說年輕人買房靠民眾黨,我快笑死,果然是魯
→
蛇思維
→
魯蛇思維才會覺得換一個政府自己就能變溫拿
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁62
[心得] 房價跟通膨是一樣的,漲了就很難跌——前言—— 沒房的人自然很容易成為空空希望有機會撿便宜進場。 有房的人自然巴不得房價狂漲,變相讓自己的房貸縮水,資產增加~ 今天的空空,明天買房立刻變一個嘴臉。 ——主題——9
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?你的假設性問題是唬爛的 打房沒辦法打下70% 房價崩盤都是全球經濟危機、經濟泡沫化的結果, 就算是08,09年的全球性金融危機, 台灣房價崩盤,但是台灣經濟穩定成長,8
[問卦] 房蟲為什麼很愛用經濟崩盤威脅房價不能跌如題啦 每次提到打房。 房價下跌 房蟲就會跳腳然後出來罵 淦 你知道打房。經濟會崩盤嗎? 然後一直說各種產業都會受到重創9
Re: [閒聊] 魯空為何不思考問題是出在自己還有一點是2X歲的時候 不是沒房 要不然就是房子是繼承來的 又不用繳房貸 當然覺得房價跌沒差 再來就是長大後也清楚 沒有哪個政府可以只打房 而不影響其他經濟面的 都是一起下去 沒有什麼經濟好 房價跌的可能性 再來就是就算狂蓋社宅 房價也不會跌5
Re: [問卦] 中國犧牲GDP也要打房的理由?高房價有多危險 房價跟經濟環境照理是聯動的,應該維持得宜的正相關係數 但現在的房價跟經濟脫鉤, 經濟明明沒有起來,但房價已經漲了不知道多少倍了,兩岸都這樣 為什麼會這樣?2
Re: [討論] TSMC不在桃園沒差啦!本就沒差 台積電帶動的經濟效應,基本上在設廠的當下 已經完全被建商跟房蟲賺走了 假設台積電在那邊設廠可以帶來1000億的經濟效應 那房價上漲的總值也就是一千億,都被撈走了- 房地產是經濟火車頭 房價上漲民眾買房意願高 營造業生意好,帶動周邊更多生意 GDP穩定上漲,全民欣喜,大家都喜歡房價上漲,不喜歡下跌 政府也提供低利貸款幫助年輕人上車先有一間,年輕人可以靠著政府的幫忙,
22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先