Re: [閒聊] 低端有可能因為買房就超越你,你能不怕嗎
我就是那個低端
身邊好幾個同事人生只有技術
上班認真工作,午休繼續工作,回家依然在鑽研技術
連聚餐聊得也是工作跟技術
我原本以為他們這麼拼是為了錢
但是他們又完全不理財,認為投資太危險,無法承擔虧損所以只有活定存
然後不動產看的上的買不起,買得起的看不上所以就一直租老公寓,可能覺得活定存夠久,終究能買的起自己心儀的物件(蛋黃新大樓)吧
話說回來,為什麼要有工作能力強、頭腦聰明就該比較有錢的觀念?
資本主義就不是這樣運作的啊
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言
: 你隔壁的同事
: 能力可能都不如你 頭腦也沒你聰明
: 靠著買房、屯房、增貸買ETF 輕鬆就超越你
: 政府一直放寬買房限制 貸款期限延長、寬限期
: 現在阿貓阿狗都衝進來買
: 你如果手上只有一間、二間的?? 你不會害怕嗎
: 更不說一間都沒有的
: 當然有錢 在台灣還是繼續買房子
: 這就是一種恐懼心理,你不能輸!
--
你就照他邏輯阿 愛因斯坦當初應該是這樣怕死的
工作能力強、頭腦聰明這種條件都還是停留在個人的努力上
但選擇比努力重要太多
其實我覺得當初沒買 錯過價格上去就不會買了
他們如果最終的目標不是為了要賺很多錢,那這樣也沒什麼不好
不然我只要租金跟貸款差距不大 我是一定買房派的
房貸至少越繳越少 租金只會越來越高
就代表沒那麼聰明
偏見 自大 剛愎自用
天才有很多方面,現在也有所謂臉蛋天才喔
事實上成功人士多半都有賭的成分在 你看到的是賭贏的
那一邊
有時候想太多 考慮太多風險 你就不敢賭了
買房都然有賭的成分 但是租金跟房貸差很少 幹嘛不賭
人的一輩子 只要賭對了幾次 就決定了是溫拿還是魯蛇
所以機率的用處不是太大
買房算是很不賭了 跟其他投資比起來
就有那種看新聞投資的 他就很單純的重壓一個個股 講
的原因也很單純沒多想什麼 結果那個標的真的飆了 但
飆的原因也不是他當初重壓的原因 這個你要說他聰明嗎
?
但那也不重要 賭對了一次可能就高歌離席 你未必看得
到他失敗的下一次 比如少年幣神
買房=賭國力,如果有能力又不相信台灣,
那應該選擇移民或是資產外移。
一命二運三風水四積陰德五讀書
爆
[請益] 第一次存股挑「台積電」,同事說像笨蛋先承認小弟是IT宅男,因為公司發一筆小獎金,金額不大也不小微笑 買房買車都不夠,就想投資股市,兩個月前做了功課,就覺得台積電非常好 公司有技術,又有錢,毛利5x% ,每年配息也穩定,至少比定存好,又是龍頭股,就跟同 事分享說想把獎金拿去買台積電,結果一直被笑(還不是一個同事而已)他們都說: 沒有人存股挑台積電的!說沒有人存股挑台積電的!說沒有人存股挑台積電的!xd91
[問卦] 新大樓房價要多少才能濾掉低端鄰居?很多人都想台灣房價下跌,好讓自己輕輕鬆鬆買房,但他們怎麼沒想到低總價大家都買得起,低端8+9鄰居的比例也可能提高,後續生活品質還會受到影響。 遇到低端真的是很破壞生活品質,國宅沒人要是有理由的。 所以不管台灣房價怎麼跌,我至少買2000萬以上的新物件才能自住,管理費每坪最好120元以上,這樣才能有效過濾掉底層人口,而且新大樓不會有早期低成本進駐的住戶。 新房總價 2000萬能有效過濾掉低端鄰居嗎? -----60
[請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?現在地球強的國家都是資本主義社會 M型化,貧富差距變大 甚至很多世襲/財閥的狀況發生 富不過三代這句話 似乎越來越難發生 在現代資本主義,22
[問卦] 完全沒在投資理財的人是不是很稀少比如說像我一樣,薪水進來就存在銀行或郵局 累積多了就拿一些轉定存,完全沒有做其他投資的人是不是很少... 因為對我來說投資就像一種賭博,運氣不好的話會輸一屁股 可能一虧損就是好幾個月的薪水,每天上班就會覺得今天都是做白工 而且投資一出手就是幾十萬上百萬,丟進去的時候心裡會毛毛的 @@"20
[討論] 理財大調查男性選則台幣定存高達no2!看了這篇報導調查,不曉得是不是說中很多版上男性的心聲 說真的股票被調查出來為男性理財主要投資標的一點都不會太意外 畢竟版上熱度較高的投資文章都是以股票為主14
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?有 買股票就有機會翻身 市面上那麽多股票 每個月把薪水的一半拿去買股票 隨便選9
[問卦] 這年頭錢都放定存的人多嗎?昨天和幾個老朋友聚餐 大家聊到都如何理財的 結果發現其實七個人裡有三個人 每個月的結餘就都扔銀行 然後滿10萬就自動轉為定存7
[請益] 新手投資理財該買台北市房或定存存股之前都公司認股,但換工作後就有多的錢需要理財請版友建議 目前資產狀況(以下都台幣): 台幣活定存600W 美金定存500W 年淨收入約180W (稅後減掉食衣行)X
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?自信心問題。 沒自信的人就會想要房屋產權那些,才有安全感。 當然女性比較多這種不安全感。 以前就想過,其實房租跟房價的總金額的利息關係,簡單說就是數學問題。 很多人說房租在幫人付房貸,為何不自己買一棟的問題3
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?自住並不是沒差,而是在某些條件下會比較划算。這部份可以用無風險的定存來估算。 若自備款200貸800利率2%來算,一個月房貸是40,471元。若假設定存是1%,房租是15,000 元每年用2%通膨增加的話。 定存一開始是200萬然後一個月加25,000左右(40,471-房租)。 若不算房屋稅跟搬家費用只算房子跟定存的話,
46
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富47
[閒聊] 現在房子是不是太好賣建商都亂蓋?38
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」66
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!15
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人16
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)23
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?4
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬5
[閒聊] 現在該回防雙北套房了吧4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所7
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?17
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?5
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
房屋增貸請益3
[請益] 中壢藏悅2房物件貸款1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓1
Re: [閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點