Re: [閒聊] 三峽北大是不是全台最宜居重劃區
※ 引述《TheOddOne (李阿萬)》之銘言:
: 身為在地居民 私心覺得這裡超讚
: 先說在大安區長大的
: 家裡在台北大安森林公園旁也有房 但出租搬來 應該可以公平評論一下
: 轉眼間也住超過10年了
: 去年還在現在住家後面 買一個新三房最近準備交屋
: 現在有家庭有小孩 要我回去住台北市我還真的無法
: 確實如原Po所說
: 以行人為本來看 北大確實是目前看過最落實的地方
: 下班或是假日 可以牽著小孩放心的走在人行道上
: 不會覺得擁擠 不用閃摩托車騎上來 不用繞違停
: 車流量也不會像信義區大安區那麼多
: 看似平凡的東西 確是很多地方做不到的
: 而之所以結婚生小孩也沒考慮搬回去台北市
: 其實也非常簡單
: “我想要我的小孩在這種環境長大”
: 沒有信義區的商業氣息
: 沒有市中心的車水馬龍
: 平日晚上就是牽著老婆小孩附近走走買東西
: 假日看是北大散步 爬山 上白雞
: 要百貨公司去板橋大遠百開車20-30分鐘
: 要南下出去玩直接上國三
: 要看電影去土城/樹林 15-20分鐘 : 忘記上次去台北市是甚麼時候了
: 學校也都不錯 可以一路念到國中畢業
: 不過最喜歡的還是一樣 安心走在路上
: 相信有小孩 有嬰兒的版友們都能深刻體會這多重要
: 以上都是優點
: 講講缺點:
: 缺乏在地工作機會-通勤族塞車
: 這裡沒有甚麼商業活動,幾乎沒有商辦跟製造業
: 導致大部分都是通勤族
: 即使目前高速公路公車發達路線多
: 但是最近隨著居民飽和 可以看到很多人搭不上車
: 且早上7點半到8點半之間明顯塞車變嚴重
: 我公司有彈性工時且在土城而已倒是還好
: 但偶爾8點出門確實只能走柑園繞平面過去
: 不然光上交流道就要20分鐘起跳
: 不過這缺點應該能在三鶯線通車後大幅改善
: 畢竟這邊在地居民滿多在板橋或是藍線上班的
: 再講個缺點-店面超貴 缺好餐廳
: 這邊店面不知道貴哪一條
: 且房東狂漲租金 導致這邊食物偏貴 直逼台北
: 海苔壽司捲200+ 你看過嗎
: 東西普遍偏難吃 好吃的那幾家又人超多難訂 : 幹然後火鍋店太多 小小北大30+家火鍋店
: 幹然後這些都不會倒 專倒其他店 難怪開不完
: 最後講點房價
: 當初搬來家裡買約20w/p左右
: 同棟目前實價都破4000了
: 新建案都站穩50w以上
: 還記得疫情前我家後面要開案
: 我還笑說媽呀一坪要40+太誇張
: 當時遠雄系列還沒量縮破40 (才30初)
: 疫情期間 大QE時代 北大真的漲的很有感
: 且遠雄系列成交開始以自住為主 整個量縮
: 北大又缺乏新建案 但是知名度更廣 越來越多新居民
: 量縮->少推案->買家以自住居多 整個價格瞬間噴
: 遠雄系列瞬間追價到40 (2021Q3)
: 我也剛好在疫情期間結婚生小孩 要買房搬出去
: 竟然最後是去買我家後面新推案的轉單
: 當初超怕自己很盤買到45+
: 結果現在還沒交屋已經有實登60了
: 只能說北大真的過去三年真的漲價有感
: 總結:
: 1. 上班地點在桃園以北 北車以西 或WFH/退休
: 2. 非單身 有家庭小孩或計畫有小孩 : 3. 喜歡較慢生活步調 / 人群恐懼症
: 4. 對美食沒有太多要求 連鎖餐飲也可
: 5. 有車
: 以上有3個A或以上的 這裡會很適合你
: 但是現在真的好貴啊QQ
借串問一下,身為以前台北大學的學生
我並不懷疑北大很多中古屋可以賣2500w這件事
畢竟591上 北大特區 2000w到2500w的物件我都有看到
我只是在想ceca說的租金投報率>利息加持有成本
那2000w的2趴是40w
真的要有肉至少也要2.5趴吧
還有管理費 地價稅 空租期等等
那這樣一年就要收50w的租金
一個月大概就4w初頭
https://i.imgur.com/VYchfAr.jpg
問題是台北市蠻多老房東
不錯的房子四萬都租的到了
到底什麼人會願意花四萬去三峽租房子
畢竟三峽好像沒什麼在地工作機會
再次重申
房子可以賣2000w 2500w 3000w
我都相信,畢竟實登就在眼前
只是好奇三峽目前的市價有符合基本面公式嗎?
謝謝
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
自住客 剛性需求 你在談出租報酬率?
所以台北適合租房族阿
認識很多都是自住的,甚至親戚也買附近,台北很多都是租客
,所以上篇原Po才把台北房子出租,自助在北大
北大適合退休居住吧 房價便宜輸新竹 機能贏新竹 又離
台北近
Apple to Apple,自己去查成交2500的物件租金行情多少
另外有分自住投資,大坪數高總價通常投報低
幸好你阿公阿媽沒再幫你媽生個弟弟
北大也很多租房的家庭 租了覺得當地環境好再買的
但也有那種一直租一直在那邊北大內換租屋 看房一千年都不會
買的
錯過最好的入手時間
買北大房子問出租報酬率,是不是走錯棚了?
自住率很高的地方是主因,租房子就是因為環境太好不想離開
才勉強租在這變
工作機會其中中和 板橋土城都有國道公車直達,往信義區公
車5-10分鐘一班也是班班爆滿,但供給量有限才回房價一直
衝。
所以這裡適合自住,不適合投資
合理,外圍不適合出租當房東,適合自住
客群需求不一樣不能套一種公式去看
你也可以去查查看台北市租金投報多少
什麼人會願意租北大,這不是重點
成本要用你貸款的金額去算
你把房價考量到太過單一因素,不是每個人買來都是要租人
的,而且也有人入手成本遠低於2000萬
窮人的思維
當然知道L大再說啥,只是在想這樣北大特區是不是不符
合ceca說的基本面公式
我主管就是住北大通勤竹北
能享受寬敞人行道跟美麗重劃區 都比關在台北舊市區的鳥
籠好
這邊房子一直都很缺釋出,會進來的都是死忠族群,非北
大不可的那種
感謝這些死終人,讓我的房子賣到5字頭
房市很懸…租金報酬低的地方 竟然還一直漲
這邊租金就是吃定北大學生和想進來沒錢的人,可憐的北
大,整個校區被當居民公園,還被指揮東指揮西...
樓上你方向講反了,他是在說租金投報率奇差無比,你講租
金吃定人是說大家都做好事嗎?
71
首Po今天去台北辦事 途中經過三峽北大特區 從前耳聞林三淡是鬼城 但今天親眼目睹根本大開眼界 寬闊 綠樹成蔭的道路與人行道55
身為在地居民 私心覺得這裡超讚 先說在大安區長大的 家裡在台北大安森林公園旁也有房 但出租搬來 應該可以公平評論一下 轉眼間也住超過10年了 去年還在現在住家後面 買一個新三房最近準備交屋14
恕刪 在北大也住了三年了,深深感受到宜居的定義因人而異。大家重視的不一樣,分享心得可 以,但也不用花太多力氣想要說服誰。 宜居大致上可分為 環境宜居4
不是,其實是淡海 一堆人嫌棄的要死的淡海 房價很便宜、交通建設卻很猛 有輕軌、有淡江大橋、有淡北道路 淡江大橋通了,以後淡海到桃園機場20分鐘內(配合國一甲通車)8
淡海最大問題其實還是就業機會 不過科學園區要看二期徵收土地 另一個解套方式是 政府如果想認真想分散內科南軟或龜山的產值 可以考慮用分區降稅5
那不如直接住大園 : 淡北通了、以後到台北市不塞車了、因為淡水人口就那麼少 你有住過淡水嗎? 淡水人也許少,但是交通流量驚人 淡北通了只是把塞車點從7
這麼剛好,三峽跟淡水都住過的我講話最實在,兩個我都有深厚感情,但有些客觀事實還 是要講。 : 房價很便宜、交通建設卻很猛 : 有輕軌、有淡江大橋、有淡北道路 : 淡江大橋通了,以後淡海到桃園機場20分鐘內(配合國一甲通車)3
看來滿多人不看好淡江大橋跟淡北道路帶來的分流效果 以我家這邊國道來講 自從南崁中正北交流道通車以後 原本南崁交流道的閘道車流是大幅減少 淡水目前就是只有一條路可以出去
43
[請益] 首購買房請益各位房版的前輩好 目前小弟26、太太25,剛登記結婚,沒小孩,可能3~5年後會有。 兩人總年收約300w,雙方工作都在信義區101區域。 存款預計拿出1000w當頭期、貸款希望可貸1500w、可負擔的總價大概2500w。 買房條件是希望:22
Re: [閒聊] 下一波會是租金大漲嗎?新房的租金反映會比中古屋快一點,但同時新房的投報率通常也都會最差。 即便新房的每坪租金 > 中古屋的每坪租金,但因為購入價格上揚太快的問題, 所以租報率多半是這樣: 新大樓 < 中古大樓 < 老公寓 < 隔套 但要搞清楚一點!租金漲幅的慢不是因為漲租大家租不起,而是以下因素導致:12
Re: [問卦] 林口三峽以後會變空城嗎拜託也不要來北大好嗎? 全台灣重劃區最低的低用電戶數比例 北大特區内的小學全都額滿9
[問卦] 三峽北大特區那邊在貴什麼的?欸 有幾個朋友在三峽讀北大啦 問了一下發現他們房租都好貴 一個月房租破萬不少見 三峽除了老街還有什麼東西?6
Re: [請益] 新北購屋地點選擇原想回文,但想講個整體 先說結論:推薦土城暫緩發展區,依你們的條件如下: 1.北大特區唯一贏在台北大學所營造出來的大學城氣氛(應是台灣前三)與開發成熟 2.工作在土城、總預算在2000~3000W,這本來就不應該買北大特區、除非你要降低預算 把1000W放到其他地方投資X
Re: [問卦] 今晚台灣哪邊的街景可以屌打東京的?北大特區吧 然後純住宅區也不太會有一堆阿撒布魯的人 一方面也是整片重新砍掉重來 不會有上千萬房子旁邊還有個收垃圾的廢物低端在旁邊製造髒亂