Re: [請益] 管委會自稱無償 卻被踢爆每月3萬?
※ 引述《louiskuo (復仇者聯盟)》之銘言:
: 管委會自稱無償 卻被踢爆每月3萬?
: 我們這裡的管委會 委員每次都強調他們不支薪
: 無償服務
: 可是我在財報上看到有一欄 委員聯誼費
: 每月3萬元
: 我問委員那錢是幹嘛的
: 他說上個月他一人只花2750元 很明顯答非所問
: 我告訴其他住戶這件事 有些住戶聽到很生氣
: 委員說如果我再講出去 他就告我妨礙名譽
: 請問 是否有辦法修理這種貪污的人?
都列在財報公開給你看了,還貪污勒?
你說貪污就貪污?
很容易被反告妨礙名譽的
你要做的是請他們提供這一條支出
的收據憑證,以及支出核銷的流程
有沒有符合社區管理辦法程序
如果什麼都有,那其實就是一筆支出,
反正就是委員會開會用的,都符合程序
的話,也沒太大問題
不要隨口說別人貪污
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro
--
做得漂亮都沒事
我的社區開會時會叫飲料啦 12人大約一千左右
我也覺得要搞清楚到底多少人 頻率多少一次
有些是每次都支出 一人1~2千 12人x2千=車馬費24000
剩的也許茶水啥的 如果委員需要12人那社區也蠻大的 3萬ok
但小社區全年不支薪 年終開一次聚餐預算3萬也聽過
不管3萬是多是少,找正規程序請款了,那問題就不大,頂多觀感
不好。問題是,你覺得人家觀感不好,下次換你出來當委員你要
不要?
重點是阿 你沒把其他資訊貼出來就把管委會當賊這種心態
要嘛社區真的有問題 要嘛本人是真的該想想要不要改住透天
我個人的社區每次管委會都叫飲料 本來一千多物業要贊助
委員會直接說這個我們管委出 不然落人口實
該被修理的是樓主沒錯,如果我是委員,你這樣胡說八道我會告
你
你對這三萬不滿意,就自己提案修規約,還是當委員修管理辦法
。
3萬給我管事情,我也不要
砍文章了(攤手
推樓上跟H大
是c大,不意外刪文XD
爬文大概就知道發生什麼事
車馬費,茶水費不是薪資
做這種事情吃力不討好 給薪水是應該的
我覺得還好的事也可以講到貪污
能買房子都千萬身價的,3萬元被人認為是貪污,沒有看過
大錢哦?
有這樣的住戶還是趕快賣賣離開,省得素質都跟著沉淪了
他好像常發了刪?我好奇剛剛那篇推文說的玻璃屋,去搜都剩
標題
玻璃屋的文有印象,但那時還以為他是住透天
其實這種心態真的不知道是不是台灣獨有
政府阿 管委會阿 之類的好像就是應該無償做到好
這種質疑管委會的事情 最常發生在剛退休的知識份子上
以前沒在看 退休無聊開始認真檢視 就覺得抓到管委會亂搞
透天就沒這問題@@
在那邊暉 最後把委員搞到不想做了 自己又不來做
這種鄰居就是難搞的那種....
現在時薪都兩百了,還在那邊在意人家一個月兩千的聯誼費
…
想靠北委員的人都應該自願去當一任委員再來談
如果有社區經理,那三萬太多了,如果沒有社區經理,那管
委會支出三萬應該還好
沒錯 喝人飲料就不好意思對物業發飆
告死好惹!!!
才3w又不是30w
簡單說疑似露台裝玻璃屋
但有沒有經過管委會同意…不知道
有這種鄰居比較令人擔憂
鄰居素質很重要 很愛出張嘴質疑來質疑去的 卻不願意當管
委會成員 呵呵呵笑笑就好
詢問過建管處… 露台都不能裝R 列管待拆
社區幾萬塊錢真的還好,就算給我兩倍,六萬當主委
我也不可能接受
靠邀我當主委,沒支薪,不是很虧...
合理吧 我們社區有委員出席費啊,出席一人可領500
我們管委會沒出席費,沒飲料,開會自己帶茶水…
不明白可以先提出質疑,對方當然也要拿出資料、收據。若
有不合理的費用再討論。
我們社區也是出席費500元,但這個錢沒人想要,寧願不當委
員。
原文怎麼不見了? 哪個社區這麼好 其他社區管委都做功德
的XD
出席費給我五千我也不想當啊 結果現在真的無償XD
沒飲料很正常吧?通常就拿社區的水XD
質疑的九出來自己當吧
開會不用茶水膩,有收據報帳就好囉,不然你也去選管
委會
我們社區開會是飲料茶水點心連保全都有份
我們社區委員有配機車位 要當的人號碼排超過30號了
領薪水沒什麼,原po是不爽委員一直說不支薪這句話吧,
其實也沒什麼,不用太在意啦
不想當委員 然後靠北靠母的一堆
說個笑話.當證人出庭作證半天可以領500.怎麼沒去抗議?
說穿了.500是半天人家搞不好開會補償的工資怎麼不說下去..
好奇 問一下,一般委員都不知薪是因為這樣社區真的有啥
問題,管委會被住戶告上法院,也可以用委員只是義務幫
忙來講過?如果有知薪是不是就會變成有對價關係可能會
有事?
一個月花2750的委員還要被靠北貪污,那自己來做啊
有沒有薪水,跟你委員有沒有責任沒關係。沒薪水,
該負的責任還是要負
管理委員會是民間自治團體,有沒有薪水,區權人同
意跟社區規約寫了算
個人當過主委 吃力不討好 不要以為學歷高的人就不是雞掰人
覺得有什麼弊案 出來做不就好了
講到請他出來當委員 躲得跟蒼蠅一樣
台灣鯛都認為別人做事是應該的 貪2750是能多有錢?
行走江湖久了,大概可以知道社區裡頭常常最雞掰人常常的是有
點小錢唸過點書的
真的很多人繳那一點管理費就覺得自己是老闆...很怕別人
亂用他的錢
你如果說每人3萬號稱不支薪 那當然有問題
但每人2000多 你要說那是薪水也太牽強吧 就是業務費
難不成要別人貼錢當管委? 不然就自己出來選囉
搬進去不到一年就毛一堆,管委會真得可憐
說身價千萬就不貪心的人 應該身邊都沒貪財的人吧
遇過某些社會地位高的職業 人滿OX的 哈哈
真的請他們出來動手做就安靜
37
Re: [新聞] 頭一遭總預算逕付二讀 呂秀蓮:獨裁者都程序正義有比民意大嗎??? 民意最大 在民意無法支持之下 黑箱不允許、程序不正義不允許、貪污不允許 ... ... 許多不允許 有民意支持5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬笑死整件事情可以洗成貪污, 為什麼民進党抓貪污的方式,都是指著別人整理好的帳本 在好幾百條細項中抓著一兩條說你這是貪污。 而自己人拿著三百萬的皮箱坐高鐵,或是長年讀博士班然後卻每天住旅館呢? 整件事就是立法院助理薪資是直接匯到助理帳戶的,6
[討論] 這年頭強調沒貪污就能理所當然的爛嗎?我沒貪污,號稱有建設就是把郝前市長的點數累積給自己用,藍白一家親,不要分太清楚 。 我沒貪污,市議會決議不能核銷的,反正留給蔣現任市長,我先刷卡,你付費,藍白一家 親,不要分太清楚。 我沒貪污,預算超支,沒錢付廠商,怪中央,虧現任市長,還指導蔣可以怎麼做,阿,你4
[問卦] 支出大於收入是不是就不算貪污?法律好像是 支出大於收入就不算貪污? 因為花的比存起來多 怎能算貪污呢 就好像5
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6我覺得講完那麼多想要綠共上就說 內文提到就算選上柯也不能解決問題 靠背,柯文哲早說過台灣政治不是靠一個選舉 一個總統就能解決問題 換了人上台突然明天一切天下太平、房價經濟問題都消失5
Re: [討論] 對不起問一下,論文抄襲跟貪污哪個比較嚴這個吼 本塔綠班來看 當然是貪污嚴重 抄襲再怎樣也就抄襲 林智堅也頂多被吉妨礙名譽和著作權- 人不要臉天下無敵 買儀器迴避招標<=這他媽叫圖利廠商 預算用不完開假發票報帳核銷 <=這就叫貪污 這些舉動叫便宜行事、歷史共業??
2
Re: [討論] 柯文哲:我的心路歷程很符合啊 : 見山是山,見水是水 說民進黨貪污,是貪污;說民進黨網軍,是網軍 : 見山不是山,見水不是水 看自己貪污,不是貪污;說民眾黨網軍,是狗X
Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅笑死 綠畜狗官根本心虛越描越黑 大家質疑雲豹跟母豬貪污的脈絡如下: 母豬黨廢核宣傳用火力跟廢物太陽能取代 圖利新潮流綠電購電支出天文數字
5
[閒聊] 中產就是想保值、抗通膨而已吧6
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?5
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!