Re: [新聞] 社宅住9年到期!林口男找屋壓力大跳樓
好奇問一下
為什麼台灣社宅不納入住宅信託
入住社宅租金比照市價
但搬離開後可領回部分租金
例如總付出租金的兩成或三成
(意思等於現在一開始入住打折)
一來可以協助儲蓄,未來離開社宅後,至少在外租房預算不成問題
二來可以鼓勵社宅族,把社宅當作中繼站就好
印象國外也有類似制度,類似強迫儲蓄概念,甚至還提供優惠利率給社宅族,台灣不學嗎?這才是真正幫助民眾,甚至離買房更進一步吧?
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 社會住宅根本不該有期限
: 住社會住宅就是買不起房子住
: 才去住社宅
: 時間到把這人趕出去
: 不覺得很殘忍嗎
: 以前國宅還比較好
: 抽到付一筆錢可以一直住住到死
: 死了小孩還可以繼承
: 徹底解決居住問題才對
: 怕炒作
: 你可以設定買賣採取審核制
: 買的人也要同樣符合收入每年多少以內
: 沒有房子的才能買
: 為啥現在政府都不蓋國宅了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.163 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔。那政府取得土地和建築成本誰出?
→
領回的地方 租金是不是同市價
推
短視的人多,聽過朝三暮四嗎,你這樣做反而會被抗議漲租金
推
好像不錯
推
挺好的想法!跟勞保類似的概念。
推
可以永久住,那後來出來找工作的年輕人住哪?
推
這就是巨嬰啊,連存錢都要人家強迫。
→
幫你存錢,乾脆幫你吃飯,幫你打砲,好不好呀?
→
哪來的廢物存錢還要人幫
推
如果是nba球員這種薪資落差很大的有需要這種制度啦
→
社宅制度沒有落差很大啊
推
巨嬰是不是阿 存錢要人幫
→
不然這樣租客會亂花捏
推
推
推
社宅是做名聲 和樂透的 你以為政府是認真要弄社宅歐
6
社會住宅根本不該有期限 住社會住宅就是買不起房子住 才去住社宅 時間到把這人趕出去 不覺得很殘忍嗎20
這你就搞錯了 社宅就是騙騙那些 整天喊居住正義的年輕人用的 實際上大部份的弱勢族群根本無法住社宅 光租金就無法負擔了8
耕者有其田 住者有其屋 社宅就是智障政策 要麻可以讓人住一輩子 要麻就不要蓋 蓋社宅真的會害死人 住9年突然被趕出門 是誰都會崩潰 沒辦法給人住一輩子 就不要再蓋了! --19
「引述一下smithjr 的銘言」 這你就搞錯了 社宅就是騙騙那些 整天喊居住正義的年輕人用的 實際上大部份的弱勢族群根本無法住社宅4
這篇不就證明 每個喊「居住正義」的空空心裡 都裝著一顆投資客的心 既然這麼喜歡「居住正義」 那幹麻不去買地上權住宅
75
[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?終於等到選舉完,短期內不會有亂帶風向的網軍了 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題? 讓人民都租得到房子嗎? => 591 一堆啊!除了老人誰租不到? 讓人民都租得到便宜的房子嗎?![[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用? [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/07/realtime/25908913.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=800&sh=532&exp=3600)
90
[問卦] 台北社宅很貴是貴在哪?我剛剛看到一個討論台北市社宅 有一堆人說很貴![[問卦] 台北社宅很貴是貴在哪? [問卦] 台北社宅很貴是貴在哪?](https://i.imgur.com/hIkSbsxb.jpg)
37
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?這串房蟲真的很多 首先命題應該是 在”都會區”蓋社宅的意義在哪? 啊社宅就是只租不賣 不會落到交易市場影響房價![Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪? Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?](https://i.imgur.com/TP8KA71b.jpg)
7
Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!社會住宅不是沒用 是台灣的社宅方針沒用 太貴太豪華惹 社宅成本過高 租金就壓不下來![Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策! Re: [閒聊] 事實證明!社會住宅是沒用的政策!](https://i.imgur.com/9cKvFGMb.jpg)
X
Re: [新聞] 桃園社宅「八德一號」租金調漲6成呵呵 蔡的社宅政策大家都知道 現在要把鍋甩到張善政身上也太離譜 請問這個社宅是誰蓋的 現在總統是誰?