Re: [新聞] 社宅住9年到期!林口男找屋壓力大跳樓
「引述一下smithjr 的銘言」
這你就搞錯了
社宅就是騙騙那些
整天喊居住正義的年輕人用的
實際上大部份的弱勢族群根本無法住社宅
光租金就無法負擔了
社宅租金根本沒有便宜多少
只是政府掛名 而且條件一堆
弱勢族群跟青年
最後還不是跑去租5000-10000的
雅芳跟隔間套房
真不知道那些整天吵要社宅的有沒有出過社會
真要解決居住問題
就要學李登輝當年
直接拿國有土地蓋國宅
便宜賣給家裡沒有房子的家庭
這才是解決居住問題的辦法
至於為什麼不做
因為這會影響房價 窮人有房子了
誰幫槓桿投資客繳房貸
真是太天真了,政府便宜蓋房子給沒房子的家庭買
有啦,A7合宜住宅政府試過了
以麗寶快樂家為例,我隨便抓一間
https://i.imgur.com/KEI5B5N.png
https://i.imgur.com/H5oh8Du.png
政府多棒啊,不只幫沒有房子的家庭買房,還讓他們賺了1000萬
真棒,嘻嘻
政府便宜蓋給沒房子的家庭買最棒了,讚啦
--
居住正義
不小心貪婪的嘴臉跑出來惹XD
大坪數又合宜 買到34我至今無法理解
投客炒房是房蟲,我的居住正義政府要支持便宜賣我,
轉手賣市價是符合市場價值
而且還是離機捷遠的合宜
麗寶蠻靠近水資源廠
高喊居住正義的先去社宅地下室把那些百萬名車車主
蠹蟲抓乾淨再討論也不遲
房子賺一千萬 增貸兩百萬去買車不過分吧
社宅地下室 那個根本是周圍的里民租車位吧
台北市沒有車位 其實一大堆
政府要蓋房子便宜賣我 然後我賣給其他人要實價賣 真香
最可怕的是當初一坪15還一堆人嫌貴(包括我QQ)
抽樂透
低端魯蛇租金是5折啦
李登輝當年蓋的一坪6萬的現在一坪要15~2x
國宅變樂透 不再蓋
政府便宜賣窩才是居住正義
喊居住正義的人都是垃圾雞巴人,聊天時我說通膨正常,憤青
都罵我難道支持炒房?我說不然你家現在便宜賣,以當年買入
價賣出,沒一個做的到,嘴巴還很硬說賣了住哪?我說我租房
二十年有怎樣嗎?你也可以賣了買外圍更便宜的啊,然後我拿
我原價賣房的證明給他看,他們竟然反過來問我為什麼不照市
價賣反而原價賣?我說你他媽的不就執行你說的居住正義?結
果你說的人看到我做了還當我是傻子!這些垃圾雞掰人沒一個
例外
太爽了吧,抽個籤就中一千萬
我聽到是以前國宅直接外面有人買 中籤直接6萬現金問你要
不要 後面還能自己議價 就是這麼爽 完全不用掏錢
沒事幹就去抽樂透 但以前沒手機可能無聊一點
居住正義(x 想低買高賣(O
當初10幾萬超便宜有資格的傻了才不買
這些人吼,嘴臉都那樣,你跟他意見不一樣,他就罵啊噴啊你
炒房啊,你房蟲啊,講的義憤填膺好像你殺了他父母一樣,結
果我財產清單拿出來空無一物,他自己買低賣高,他鬥地主發
現別人才是農民,他又閉嘴了,這就跟同事在那邊比別人獎金
領多少一樣,罵公司只給他3個月獎金以為公司虧待他,等他
問完一輪之後發現自己領三個月別人只有一個半月,他就嚇到
了,他又會閉嘴了,怕自己被鬥啊,怕自己講的人才是最沒資
格講的,因為換別人質疑他憑什麼罵這些了或得到這些了,這
就是人啊
我覺得社宅要就全面開放抽籤,讓想租的去租不排富,保
護弱勢變貧民窟嫌惡設施沒比較好
弱勢的租金就真的便宜 因為政府有補助
國宅開放全民抽樂透,零歲也能抽~爽
開放給育兒家庭抽 幾個未成年子女幾支籤 未來的主人翁要
負責繳稅養老人才是主人貢獻良多 當然要給未成年子女抽籤
居住正義始終如一:別人家跌我家漲,做不到是政府無能
騙騙魯蛇青鳥的
我就住林口社宅旁啦 社宅便宜行情一倍
這邊三房3萬2起 兩房2萬7起
6
社會住宅根本不該有期限 住社會住宅就是買不起房子住 才去住社宅 時間到把這人趕出去 不覺得很殘忍嗎8
好奇問一下 為什麼台灣社宅不納入住宅信託 入住社宅租金比照市價 但搬離開後可領回部分租金 例如總付出租金的兩成或三成20
這你就搞錯了 社宅就是騙騙那些 整天喊居住正義的年輕人用的 實際上大部份的弱勢族群根本無法住社宅 光租金就無法負擔了8
耕者有其田 住者有其屋 社宅就是智障政策 要麻可以讓人住一輩子 要麻就不要蓋 蓋社宅真的會害死人 住9年突然被趕出門 是誰都會崩潰 沒辦法給人住一輩子 就不要再蓋了! --4
這篇不就證明 每個喊「居住正義」的空空心裡 都裝著一顆投資客的心 既然這麼喜歡「居住正義」 那幹麻不去買地上權住宅
75
[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?終於等到選舉完,短期內不會有亂帶風向的網軍了 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題? 讓人民都租得到房子嗎? => 591 一堆啊!除了老人誰租不到? 讓人民都租得到便宜的房子嗎?![[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用? [問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/07/realtime/25908913.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=800&sh=532&exp=3600)
44
Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?這種東西就跟DEI、LGBTQ、SJW一樣 左膠思想矯枉過正的產物 從一開始的「道德、思想」層面 漸漸從學界走入政界,接著入了法,成為全體公民被迫、強迫要服從的規則 最後思想審查、進而干涉控制,越來越誇張![Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪? Re: [閒聊] 蓋社宅的義意到底在哪?](https://i.imgur.com/JfpitWMb.png)
28
[閒聊] 政府蓋居住正義宅你會買嗎?之前合宜住宅不管當下賣貴還便宜 最後事實上都讓自己跟週邊大漲 如果政府一直蓋來賣漲了會被罵,蓋來租又說我想買 而含居住正義的人又希望就是不能漲價,租金也是 那這樣政府就拿台糖跟公有地蓋大量的住宅,便宜賣9
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?其實社宅分成很多種.... 一種是像老美或歐洲那種便宜的要死,但管理超爛的社宅 結果就會變成弱勢族群聚集的建物,然後順便把周遭稍微有能力的鄰居排擠出去 最後就變成弱勢族群/社會角落 另一種就是可能比市價便宜一點點,但品質好很多的產物6
Re: [新聞] 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶社會住宅本來就不是蓋來便宜租人的 讓人人有房住 你以為是共產黨? 頂多跟週邊價格差不多 但屋況比較好 比較新 至少不是沒整修過的那種老公寓 喊居住正義的覺青怎麼還覺得政府蓋社宅是要讓他們爽住的?2
Re: [討論] 哪時候包租代管成為社宅的一部份了?"2015-8-30 明年我們執政,我會全力和縣市政府合作,來辦理社會住宅,八年要完成20萬戶, 來真正落實居住正義。" DPP官網新聞稿![Re: [討論] 哪時候包租代管成為社宅的一部份了? Re: [討論] 哪時候包租代管成為社宅的一部份了?](https://img.youtube.com/vi/ZMt-Ik1io44/mqdefault.jpg)
X
Re: [討論] 中央興辦的社宅資料484都在灌水?是這樣的啦 我有去上相關的課 基本上 依照定義 由政府蓋房子出租給民眾、或者是由政府承租民間的空屋轉租給民眾的住宅 包租代管的房間也是社宅![Re: [討論] 中央興辦的社宅資料484都在灌水? Re: [討論] 中央興辦的社宅資料484都在灌水?](https://i.imgur.com/Gpw6Hjsb.png)
X
Re: [新聞] 扯!新北社宅停「麥拉倫、保時捷、賓士」大家真正想要的是 政府幫我們蓋的便宜國宅 具體來說就是 一坪15萬的國宅 賣給沒有房子的人