Re: [新聞] 社宅住9年到期！林口男找屋壓力大跳樓

jaricho07/25 08:50國有土地是全民的 憑什麼便宜賣給你？ 你誰啊？

jaricho07/25 08:51憑什麼花納稅人的錢幫你蓋房子送給你啊？ 你誰啊？

walter4107/25 08:53說的太對了 你給窮人吃飽有地方落腳 富人上哪找奴隸

jaricho07/25 08:55郭董有找你當奴隸嗎？

jaricho07/25 08:55股神有找你當奴隸嗎？

kcy0578507/25 08:55政府蓋的成本是2-30萬，負擔的起？

jaricho07/25 08:55在講什麼東西？ 你做什麼奴隸的事？

kcy0578507/25 08:55有考慮組合屋嗎？還蠻適合你這種的

aq227235371207/25 08:57社宅萬歲，少在那邊李燈會都死多久，蓋社宅租社宅才

aq227235371207/25 08:57是正確

kcy0578507/25 08:58老實講我不太懂為什麼政府不蓋組合屋給這些沒錢的

kcy0578507/25 08:58反而一直蓋貴鬆鬆的鋼筋水泥

toto12307/25 08:59社宅沒有影響 是因為量不夠大

toto12307/25 08:59你要把租屋市場打亂 買房投資 請租客繳房貸 等漲價

toto12307/25 08:59這種需求降低 其實長線還是會影響到房價ㄉ

toto12307/25 09:00頂樓加蓋都有人租了 地點好 什麼屋都有人租

alexstag07/25 09:06蓋組合屋萬一颱風地震倒塌出人命…對政府來說更麻

alexstag07/25 09:06煩吧

zaqimon07/25 09:08台北感覺到處都在蓋社宅 不過好像還是很難抽

zaqimon07/25 09:09有些建案不是也要回饋一部分給政府當社宅

zaqimon07/25 09:10買那種建案的人將來要跟低端住在一起感覺會不會怪怪的

AustinRivers07/25 09:11對

shannienie07/25 09:35你刺痛一堆投資客

chouvincent07/25 09:35沒參加大罷免大成功嗎

catchmouse07/25 09:38說實話 但既得利益會不開心 特別是無良房仲和建商

SINW07/25 09:40重點是社宅租金一樣貴啊 除非補助 不然租不起的一樣租不起

ethel61707/25 09:45社宅本來就是在騙，又不是租一輩子，不能租時還不是要

ethel61707/25 09:45另外找租屋處，不然買的起嗎

doggystyle07/25 09:45這邊不愛聽你這言論

POWERSERIES07/25 09:47要學新加坡賣地上權可以收回

shannienie07/25 10:06歐洲有些國家不炒房產，租屋一輩子都可行，這政策到

shannienie07/25 10:06底怎麼操作的？

shannienie07/25 10:07難道歐洲人就能接受出租屋離世一堆人？

sora011507/25 10:19喊居住正義是要讓自己住得起市區 不是關心弱勢族群吧

AaronWang07/25 10:22歐洲可行是靠重資產持有税

rason607/25 10:23國宅要加一項條款，只能原價賣回給政府

AaronWang07/25 10:24相信我只要税夠重，大家就會覺得租屋ㄧ輩子也可以

Taiwanwolf07/25 10:33社宅就溫水煮青蛙，住9年被趕出來如同更生人無法適

Taiwanwolf07/25 10:33應社會

taylorabc07/25 10:36社宅不就給你好好存錢買房用的，有人不會用就說這是錯

taylorabc07/25 10:36誤的政策，邏輯死亡

pppopp07/25 10:40同意，高雄左營崇實社宅套房第三四級身分要一萬

shannienie07/25 10:43所以社宅到底要多少租金？有含水電還是另計？要押金

shannienie07/25 10:43嗎？

charogne07/25 10:44如果要社宅發揮作用，用日本法國的標價與物價換算回來

charogne07/25 10:44兩房租金只能在5000上下

shannienie07/25 10:45如果比投資客租金高就沒意義了

cblade07/25 10:54社宅到最後還是要出去面對租屋購屋，唯一的用途就

cblade07/25 10:54是讓政府能吹居住正義

k79897686907/25 10:57剛畢業真的抽不到社宅 後來年收又超過限制沒得抽

jerrylin07/25 11:05因為你搞錯了 社宅本來就不是蓋給弱勢的人住的

jerrylin07/25 11:05社宅的申請條件是給有正當工作但買不起房的人住的

jerrylin07/25 11:06照你的說法社宅蓋給弱勢住變貧民窟

jerrylin07/25 11:06你還是會靠杯啦

jerrylin07/25 11:06政府的政策本來就沒有主打人人有房住

jerrylin07/25 11:07是鼓勵一般人去工作 去繳稅 這才是社宅的目標

henrk07/25 11:22社宅租金差異很大，真弱勢的租金超級低!!

iamyauyau07/25 11:41你願意賤賣你家土地蓋房子給躺平廢物嗎?

tihs10407/25 11:55你去看板橋大觀社宅底下停一堆雙B才好笑

fafcfh07/25 12:05社宅停車場一堆雙B或超跑，想也知道不是給窮人住的

ganninian07/25 12:10民國幾年了還有人懷念你等會兒喔 當年那些買到國宅的人

ganninian07/25 12:10跟中樂透一樣 憑什麼用國家資源圖利特定人

g9xuggf07/25 12:32低端魯蛇租金都5折好嗎!

b77778707/25 12:32716遊行仔氣瘋了

RONC07/25 15:28問就是蓋不夠，資本主義國家用社宅救租屋市場還是太難

RONC07/25 15:28也就只有新加坡夠果斷獨裁又夠小才能成功

k79897686907/25 17:41新加坡其實也是靠郊區便宜組屋 不是真的房子

chouvincent07/25 17:48大罷免大成功

paunch07/25 20:18某政治人物最愛要求自償，租金太低如何自償？

paunch07/25 20:18他還說過蓋社宅債留子孫，難道他也要炒房？

RONC07/26 14:42新加坡所謂郊區也沒多遠

RONC07/26 14:42而且八成的公民都住組屋能有多郊區