Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎
其實台北好不好是見仁見智
要看每個人的考量跟需求
但就標題“洗出”的意思代表是原本是台北人後來買在外縣市
我本人家族幾代都是台北人
所以過年也都是在台北那種
老家跟親戚在大安區
我們家後來搬到松山
有些家人跟朋友是住老公寓沒錯
通常台北人喜歡留在台北純粹就是喜歡這裡的環境跟生活習慣
對於屋齡可能就是其次
誰不想住又新又大的房子
但是台北房價高 只能退而求其次
有一部分是因為台北交通便利
我和我的大部分女生朋友都不會騎車
所以我們要去外縣市的確有難度
其他優缺點我覺得是很看人
因為外縣市該有的生活機能也是都有
我個人是覺得習慣才是主因
所以如果很習慣台北生活 也認同台北的好的人
因為預算考量等因素離開了台北市
心裡可能就會有點被洗出去的感覺
如果本來就不是很愛台北的人 要去哪都沒差
也不會覺得什麼慘不慘
我老公是南部人
根據他說台北的工作機會還是比較多
加上他也喜歡 所以他才會留在台北
當初要買房時他的家人被台北高房價嚇到
因此十分反對 要他去看新北的或是公寓
但他在內科工作 從松山過去上下班15分鐘
他覺得這個通勤時間很棒
比起他同事買在林口 上下班的通勤時間他無法接受
最後還是不顧家人反對跟我一起買了松山的房子 現在每天感謝我
所以還是看每個人的需求跟喜好吧
沒有什麼絕對的 錢夠多都不是問題
台北又大又新的房子也是有很多
只是不容易買得起
至於會買台北市老公寓的
是買地跟環境不是買建物
畢竟台北市地就是比較貴
值不值得 自己開心就好
離開台北去外縣市享受新房子大空間也很好阿
不用覺得被洗覺得慘吧
如果會有這種想法 買之前就要再三思
代表你沒那麼喜歡
因為像我老公他住林口的同事就後悔了
後來還是想回到內湖買房
(他本來是台北內湖人)
※ 引《foda (啾咪)》之銘言:
: https://i.imgur.com/we1jXiv.jpeg
: 下面是中正區老公寓
: 有錢住臺北公寓生活機能碾壓桃園小檜溪
: 但假如今天是個小康的 45-55 歲
: 也沒怎麼打拼,生活有餘裕
: 幾年前搬到東騰青一或類似這樣的地方
: 中大坪數 2000 多
: 回家舒服到不行
: 認真要選
: 老公寓可能略勝
: 但被洗到桃園真的有那麼慘嗎
: 除了不能跟別人說嘴之外
: 過的不會太差呀
--
中南部不分蛋白蛋黃 新社區素質 明顯好於老舊社區 尤
其亂丟垃圾、不讓行人、社區修繕情況
終究還是得回來
中肯
羨慕
終於有個正常人
蠻合理的,但最後一段很有趣... 內湖、林口間切換一般來說
不是這麼容易,資金不管,心境、生活習慣就有相當大的差異
。
中肯
上班通勤時間短,小孩上課方便有學區,本來就很多人認為比
住新房子還重要,就各取所需,選了就好好接受
嘻嘻,大新房比較重要啦。林口漲幅比較大,千萬不要賣
林口買內湖,這樣會害山上跌價沒人接盤很可惡
同意這篇 通勤上班本身就很可悲 這篇完全就提到重點
林口如果給soho族住是不錯,給要趕上下班進台北就很
累......
連三峽北大都覺得累了,老家走5分鐘內到捷運站就很舒
適~
而且林口一定要開車養車
不同意樓上 住台北整個視野跟氣場完全不同 你看玩物誌
的Allen 公司搬到台北才有競爭力 氣場跟拍出來的東西
也都不同 這不是非台北地區(新北不算台北喔 更何況林
口連新北都不算)能感受到的
說通勤上班很可悲的大概是WFH 還是住公司裡啊
一堆低能只是想酸想戰xd 這篇正解他們絕對無適
可以買汐止通勤內湖r
通勤上班不可悲但林口通勤台北上班真的很可悲,通
勤過兩年的親身體驗,不用再嘴硬了
前幾篇不是寫A7是小內湖
我同事賣掉繼承的東湖公寓,搬去林口新大樓
跟我說很爽,但是他們沒生小孩 (重點)
終於有正常人中肯回文
東湖沒那麼好住,我就挑西湖看沒去看東湖
林口漲很多 台北沒啥漲
竹北青埔都好幾倍 台北有50%嗎
台北等快退休再買吧 醫療資源還是強很多
真正有錢台北人,不會管外縣市漲到那裡去。
張忠謀都選大直住賣掉新竹了,還要講什麼呢?
東湖哈啦影城那側環境比較好 另一側鬧區很亂
所以低端台北公寓仔終於承認自己買不起大樓才住在公寓了
反觀一堆林口板橋4房新大樓仔
買大安區舊大樓沒太大問題
只是要不要的問題而已
這樣是誰被洗出去阿 嘻嘻
一直都是沒錢的廢物
才叫做被洗出去
公寓仔的緊繃就是2000多萬
3000萬而已
張忠謀是退休才買大直,是接班人金融海嘯沒搞好他才
又回去。
沒錢的低端 不管住在哪裡都叫做被洗出去
早就被洗到pr下層了
有個台北門牌 自以為pr會變?嘻嘻
公寓就是低端買得
台北公寓仔一大堆人均淨資產連1億都沒有
為什麼文末還要臭A7?
DIY一直碎嘴,大概板橋公寓仔都身家一億吧。
通勤超累啊
diy是住哪啊?身價是破億嗎?嘴臉真難看
從林口透天搬到內湖老公寓,林口的低溫跟潮濕通勤
真是嚇到我了,另外學區更是差多了
沒有臭A7阿 是真實案例 台北人買到林口後悔的案例
我們家都是住電梯大樓 但台北人很多住公寓沒錯 住公寓
也不代表是低端仔
53
首Po上面分別是桃園小檜溪東騰建商的建案30
房版真的很多低能優越台北俗 住五層樓頂加每天爬樓梯沾沾自洗的白痴 我土生土長台北公寓人啦 早就立志離開這狗屎生活環境 跟狗屎市容1
不會怎樣吧 新北、桃園的買盤 就是買不起台北的族群撐起來的 大不了住遠點再花時間通勤 還不一樣可以享受到台北資源2
此言差矣 台北除了老破舊,還是很多優點的 看看青田街的舊日式建築文青咖啡店 捷運就可到的爬山入口 各種藝廊,人文小店台北也是數量最多1
看人鴨 如果說你沒車體力好 鄰居也都很耐屎 那台北老公寓當然好 公寓怕就怕要開車17
現在在新店央北 爬樓梯 沒車位 等捷運 等垃圾車 那是什麼東西? 上班時間走羅斯福路大概20~25分鐘。 下班 走羅斯福路大概 16分鐘。4
這不就標準的沒錢被洗出去嗎 然後再吹哨壯膽我以前也是台北人,但是後來怎樣怎樣的打預防針 我表姐他們家現在在小巨蛋附近,小孩讀敦中敦小,上班在林口長庚 阿 對了 他們原本住林口,近幾年才搬回買台北大樓的 怎麼人家這麼不聰明遠離林口要回台北4
沒車位勝個毛? 公寓問題就沒車位、沒管委會、自己追垃圾車 : 但被洗到桃園真的有那麼慘嗎 被洗去桃園有啥好慘的? 你可曾想過,全台灣有多少人是沒法被洗出台北嗎?X
俗話說千金買房萬金買鄰 台北市最大的優點就是居民的素質很高,很高 跨一座橋到新北,整個素質就有斷層了 更不用說林口那邊了 素質落差有三四個層次 這就是為什麼寧可居住在破爛的老公寓,也不要去外縣市的新大樓
爆
[閒聊] 大家會很想在台北市買房子嗎?如題 某個遠親在中南部鄉下 繼承了好幾棟透天厝和店面可以收租 男生是鄉下公務人員 工作穩定準時上下班45
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???整理一下,台北的好處,窮人用的到的優點 1:行人友善 2:大眾交通 3:醫療(感謝健保) 4:空品38
Re: [新聞] 年輕人置產在林口通勤台北上班 三個月就個人身邊觀察到的跟數字呈現的趨勢滿一致的 即使是老家在台北也有很多有成家需求的往外圍搬 至少包含我在內就有十幾個同學/同事搬到林口(不是投資喔是結婚後到林口買房居住) 林口的缺點反正板上講到爛很多人都會背了就不贅述 年輕人重視的優點就是市區道路整齊, 跟近幾年的新重劃區比機能上又好上不少33
Re: [閒聊]雙北人被洗到桃園會不會想哭啊?不會啊 雙北人離開雙北買到桃園 反倒會覺得很輕鬆、壓力減少很多 房子可以買新大樓 覺得自己變有錢了,世界的重量變輕了22
Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎萬年老題 被洗出台北一點都不慘 以近年投資標的台北搞不好10名外 生活機能也見仁見智 台北強項7
Re: [閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住先不說離開台北 台北就我家,家人都在台北,離開台北就是離開家 在台北市東區上班可考慮汐止 在台北市西區上班可考慮新莊五股 在台北市北區上班就是淡水6
[問卦] 被洗出台北的,住外縣市習慣嗎?那些從小生活在台北 習慣台北便利的天龍人們 長大後因為買房的關係被洗到外縣市 會習慣當地的生活嗎? --3
Re: [問卦] 什麼樣的情況下台北人會想搬去高雄被洗出去的阿 看過好幾個土生土長台北人 整家人住在台北的公寓裡 擠得要死又賣不掉~子女有兩個以上就沒辦法單單只住在公寓裡 所以都搬出去住- 台北人怎麼會離不開台北 林口重劃區 三峽北大特區 板橋江翠重劃區 青埔站附近
36
[閒聊] 什麼都貴年代來臨,老闆賺不到錢21
[閒聊] 七期為什麼不規劃像信義區一樣26
[閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
[閒聊] 未來會建立第二首都6
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?8
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
Re: [閒聊] 為什麼不學習歐洲人對房子的想法?3
[請益] 房貸選擇問題4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?4
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?X
[請益] 三房客變格局