Re: [閒聊] 被洗出臺北真的有很慘嗎
看人鴨
如果說你沒車體力好
鄰居也都很耐屎
那台北老公寓當然好
公寓怕就怕要開車
但車位租不到
就算租到
回家還要從停車場
走回公寓
買東西更是麻煩
爬樓梯累個半死
鄰居都G8人
亂丟垃圾堆雜物
東西壞了也不修
老房一下壞這個
一下漏那個
新房好處
省心省事
開車到樓下
電梯直達
不怕刮風下雨
不怕天冷日曬
新房大樓94爽鴨
價差擺在那邊惹
不然扣公設
實坪單價這麽高
難不成大家都是傻逼
買老公寓最聰明嗎
= =
※ 引述《foda (啾咪)》之銘言:
: https://i.imgur.com/we1jXiv.jpeg
: 下面是中正區老公寓
: 有錢住臺北公寓生活機能碾壓桃園小檜溪
: 但假如今天是個小康的 45-55 歲
: 也沒怎麼打拼,生活有餘裕
: 幾年前搬到東騰青一或類似這樣的地方
: 中大坪數 2000 多
: 回家舒服到不行
: 認真要選
: 老公寓可能略勝
: 但被洗到桃園真的有那麼慘嗎
: 除了不能跟別人說嘴之外
: 過的不會太差呀
--
※ PTT 留言評論
53
首Po上面分別是桃園小檜溪東騰建商的建案30
房版真的很多低能優越台北俗 住五層樓頂加每天爬樓梯沾沾自洗的白痴 我土生土長台北公寓人啦 早就立志離開這狗屎生活環境 跟狗屎市容1
不會怎樣吧 新北、桃園的買盤 就是買不起台北的族群撐起來的 大不了住遠點再花時間通勤 還不一樣可以享受到台北資源2
此言差矣 台北除了老破舊,還是很多優點的 看看青田街的舊日式建築文青咖啡店 捷運就可到的爬山入口 各種藝廊,人文小店台北也是數量最多17
現在在新店央北 爬樓梯 沒車位 等捷運 等垃圾車 那是什麼東西? 上班時間走羅斯福路大概20~25分鐘。 下班 走羅斯福路大概 16分鐘。4
這不就標準的沒錢被洗出去嗎 然後再吹哨壯膽我以前也是台北人,但是後來怎樣怎樣的打預防針 我表姐他們家現在在小巨蛋附近,小孩讀敦中敦小,上班在林口長庚 阿 對了 他們原本住林口,近幾年才搬回買台北大樓的 怎麼人家這麼不聰明遠離林口要回台北4
沒車位勝個毛? 公寓問題就沒車位、沒管委會、自己追垃圾車 : 但被洗到桃園真的有那麼慘嗎 被洗去桃園有啥好慘的? 你可曾想過,全台灣有多少人是沒法被洗出台北嗎?X
俗話說千金買房萬金買鄰 台北市最大的優點就是居民的素質很高,很高 跨一座橋到新北,整個素質就有斷層了 更不用說林口那邊了 素質落差有三四個層次 這就是為什麼寧可居住在破爛的老公寓,也不要去外縣市的新大樓3
先說結論 講了一堆就是買不起雙北的新建案 買不起承認就好了嘛 之後努力賺錢買回台北呀 買個名牌還要去台中大遠百買?
爆
[問卦] 南部透天裡面真的有電梯?台北一堆老公寓都沒電梯了,我租的地方每天爬四樓爬到死 南部朋友說他爸媽買了透天,裡面有電梯 真的假的啊,獨棟電梯,還不用跟不認識的鄰居共用 是我台北俗嗎?還是故意騙我的? --爆
[請益] 板橋老公寓 vs 青埔新房我弟新婚後家裡要贊助弟弟買新房 我們是中壢人,但我弟在台北上班 他老婆是板橋人 有在看板橋舊公寓和青埔新房 有個板橋新埔附近的三樓33年公寓32坪公寓61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大35
[問卦] 同總價下,新北新房 vs. 北市40年公寓?假設都是2200萬總價 一個是新北重劃區30坪含車位新房 一個是台北市中心24坪無車位40年老公寓 選新北新房:新房就是爽,公設跟周邊人行空間也舒服 選台北老公寓:精華地段,上班走路10分鐘,土地持分高31
[請益] 老大樓有比老公寓好嗎?老大樓比老公寓好的地方 目前想到的有: 1.有電梯 2.消防逃生設備比較完善 3.有管委會,管理的比較好27
Fw: [新聞] 髒髒的、要爬樓梯…想買公寓的剩8趴作者: tw689 (台灣689) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 髒髒的、要爬樓梯…想買公寓的剩8趴 時間: Tue May 26 11:13:21 2020 1.媒體來源: 三立23
Re: [新聞] 雙北都更案逼近2,000億巨量既然剛好講到雙北都更的話題,就來分享一下關於台北老公寓的一些想法吧。 首先是怎樣的首購族適合買台北市老公寓? (投客就不用我講了吧,自己都會判斷了) 老實說我個人很建議以下類型的首購族群可以選擇台北老公寓棲身: 1. 沒有電梯不會死的人 - 板上有人說過沒電梯他會死,這種就去買電梯大樓吧。15
Re: [新聞] 年輕人唾棄老公寓!郊區買新大樓「房價多自己 2018 年買房的時候 34Y,算是年輕人嗎?(汗) 我自己後來是買公寓, 也確實是因為地點是在台北市的關係才買的。 如果我住在雙北以外的生活圈,我估計也不會考慮公寓而買新大樓。 但主因是不新舊問題,而是買不買得起新大樓的問題。 現實就是台北市的公寓 VS 新大樓價差至少一倍。5
Re: [閒聊] 年輕人都愛買新房?我以前也不明白為什麼有人要花1、2千萬來買這種非一樓(不能做商業)的舊公寓 畢竟可以隨便豪砸5、6千萬以上的有錢人應該是看不上這種等級的 但對受薪階級來說,哪怕有家裡的支援,這也不是小數目 後來有當房仲的朋友告訴我後 我才知道,這種房型的主力客源,很大一部分是軍公教買給下一代6
Re: [新聞] 公寓拖累 北市房價轉跌舉個實例,我其中一個持續在喬改建的老公寓, 三層樓老公寓,住三225%,權狀坪數26.X。 兩幢公寓合併談,面積小,不過走危老嘛,不走都更, 公式跑一跑原來26坪的權狀面積,危老後變成52坪+車位另計,