[閒聊] 高價住宅限貸應該要一致才對

layer093008/21 21:07台北是首都…

prostar08/21 21:12這去打憲法法庭也許有勝算。確實不太合理。

KrisNYC08/21 21:12這個本來就應該隨物價尤其是房價變動調整 政府裝死已久

KrisNYC08/21 21:12憲法法庭的想法蠻好的 限制人民自由要有明確的公益性值

KrisNYC08/21 21:13現在的做法4000萬限貸對其他縣市尤其桃新竹台中台南高雄

KrisNYC08/21 21:13非常的不公平 已經嚴重影響這些地區人民的房屋正常買賣了

prostar08/21 21:15這樣台北有財產的人可以藉由買賣換出更多的錢來投資。

prostar08/21 21:15基準點就大於其他縣市的人了

F9393508/21 21:17好笑的是通膨都多少了 還不調整

F9393508/21 21:18十年前四千萬感覺很豪 10年後根本就普通而已

IBIZA08/21 21:19台北房子又沒限制誰才能買

IBIZA08/21 21:19已經有房產的，現有房屋貸款又不受豪宅線限制

IBIZA08/21 21:20覺得台北六千多萬房子可以貸五千好棒棒你就來買一間啊

frowning122608/21 21:32不會調的，放心好了

frowning122608/21 21:33就算調了北市新北也是會再升

kyova08/21 21:34總不可能又過10年沒調吧...坪數越來越畸形。雙北再升沒啥問

kyova08/21 21:35題阿，調整不同幅度就好了。但這個到時又要吵

kyova08/21 21:35起碼都調個50%，應該還可以撐一陣子。但誰敢調呢?

frowning122608/21 21:36幹我好希望政府狠狠打臉我哦XD

kyova08/21 21:361億 6千萬 8千萬 168方案，這應該還可以吧~

frowning122608/21 21:37沒差啦，先玩低總的，離線遠一點就好

frowning122608/21 21:38話說我今天得到消息未來市似乎已調價5%

frowning122608/21 21:39總價的5%...二房

kyova08/21 21:40雙北單價可是2 30到2 300，這個價格區間範圍特別誇張的大..

i4undying08/21 21:41調成7千萬差不多

ChikanDesu08/21 21:50你就算是台東人有能力也可以買雙北阿 不懂你的點到底

ChikanDesu08/21 21:50是什麼

roooobio08/21 21:55住高雄工作在高雄叫別人買台北是嗎哈哈哈哈

IBIZA08/21 21:58不會高雄買一間台北買一間嗎 反正你只是羨慕台北可以貸好幾

IBIZA08/21 21:59千 不是嗎?

a12345469808/21 22:06很少人會投資4000萬以上的住宅，剛需太低，太少買家追

a12345469808/21 22:06價

yasea200408/21 22:21我認為可以全砍到剩4000 畢竟兩北是靠資產族在撐的 沒

yasea200408/21 22:21什麽差

fireheart98808/21 22:25京城那個森什麼的也說要漲

fireheart98808/21 22:26好像兩邊都有共識漲5%

Francix08/21 22:39要買房剛好在這附近其實是優點，政府幫你砍價耶

Francix08/21 22:40規定一拿掉，3900的房子馬上跳4500+

tfct08/21 22:42台北市直接下調4000萬的話 也許小坪數案子反而減少也不錯

esproject08/21 22:4510年後底薪十萬起跳 你就不覺得貴了

frowning122608/21 22:58不是說要漲而已...是成交已漲...

labdog08/21 22:59可憐

Okubo778808/21 23:18魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招

Okubo778808/21 23:18歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"

Okubo778808/21 23:18貸得起才買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價

Okubo778808/21 23:18真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效

roooobio08/21 23:34並非是要投資4000萬房子，是本身自住的房子想要增

roooobio08/21 23:34貸5000萬的房子去投資股市卻要被綁3年，雙北卻可以

roooobio08/21 23:34不用，雙北繳的稅也沒有比較多吧？這樣完全不公平

yasea200408/21 23:34就獨厚雙北 其他南部都垃圾不配漲的觀年啊

lienchi08/22 00:07這個就台北看天下啊

lienchi08/22 00:08對台北官員來說 台中和雲林都是鄉下 訂一樣也是合理的

benson50208/22 00:36現在6都有些地方甚至比新北偏高價區還貴，真的有點不

benson50208/22 00:36合理，但改制度，應該是其他的改往上，抗議完房市又要

benson50208/22 00:36噴了？

roooobio08/22 00:48總價限貸上調一致，順便增加單坪限貸就不會讓房價

roooobio08/22 00:48噴上去了吧

bustinjieber08/22 00:52實際上不可行啦，我就問誰敢開這一槍

bustinjieber08/22 00:52這就是垃圾政策，但又能怎樣

ChikanDesu08/22 01:49同樣總價但外縣市爆掉機率比較高阿 你不會覺得高雄400

ChikanDesu08/22 01:490萬的房子跟台北一樣穩定抗跌吧 事實就是房子 地段就

ChikanDesu08/22 01:49是有分369等 不然怎麼會台北房穩定貸8成 你要搬錢當然

ChikanDesu08/22 01:49是看這東西擔保的風險高低阿

david761408/22 01:53現在4000萬還是豪宅嗎？？

Brioni08/22 02:41那就台北往下調成跟其他一樣吧

kyova08/22 04:13這樣好像真的是台中最吃虧耶~

encoreg5798508/22 12:47憲法法庭大法官幾乎執政黨的人，不樂觀

ttyy08/22 12:51平常笑人家花大錢住鳥籠，講到貸款運用又是另一個說法

tsuiss08/22 13:09設什麼豪宅線，這樣怎麼從銀行搬錢

murphyh08/22 20:10政府公開認證的天龍國欸～

by1908/23 13:37那些修法的人都住哪裡 你想想