PTT評價

Re: [情報] 央行信用管制比想像中嚴格

看板home-sale標題Re: [情報] 央行信用管制比想像中嚴格作者
mfcke
(低能兒看三小)
時間推噓22 推:28 噓:6 →:48

有些人看似真的不懂為何要多買幾間

甚至不懂多房者為何恐慌少買幾間

就用衛生紙來說吧 畢竟衛生紙好像放10年都不會壞 比較好比喻

我現在跟你講 一人限購一包 你覺得大家會怎樣

我再跟你講 以後衛生紙產量會越來越少 大家又會怎樣

甚至以後做衛生紙工人 紙漿成本也只會一直上漲 你會怎樣

你說需求也變少

欸 沒有欸 上一篇才貼過 連續十年 平均屋齡是越來越老喔 代表供給消滅比需求快

房子是供不應求

至於你說衛生紙不夠怎辦

買舊的阿 省著用啊 不就只能這樣


相反的

如果有其他國家紙漿便宜 人力便宜 大量無腦進口 你覺得會怎樣?


所有的經濟行為 中長線都回到供需啦

政府現在思維很明顯

要逼多房者把房放出來&不要讓一個人持有複數房子

也就是說 盡力活化每一間房子 又再度證明 房子就是不夠


怎麼搞 就是不願意海量做公宅

隨便弄個特別法 農地改成建地 容積率搞一波特規 每棟都蓋一樣

量體大 成本低 都複製貼上 工期也短



我可沒說這些限貸 還是持有稅要調降啊 繼續留著沒差

但是要房價有感 除了 大量供給 沒招

搶房子要搶到什麼時候喔?

等到平均屋齡開始變年輕 可以完全替換 再來說房子太多吧


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.134.64 (臺灣)
PTT 網址

johnny85388406/22 16:49說好多遍啦

fluffyradish06/22 16:51你是不是怕了,怕買不到

Mithra06/22 16:54多多怕的是車票不夠多

fireheart98806/22 17:11真的怕買不夠多間XD

Mimmature06/22 17:21用過的衛生紙你敢用? 不敢嘛

Mimmature06/22 17:21住過的房子你敢住嗎?敢嘛

Mimmature06/22 17:21那這篇就通篇屁話 房子一大堆 整天造謠不累嗎

sss70030406/22 17:41本日最廢文

drimp06/22 17:42說房子稀缺的人常常好幾間

drimp06/22 17:42講便宜的房子一大堆鐵崩的通常都在租屋

F9393506/22 17:47古董字畫也是沒價值啊,為什麼會賣幾個億?

sspider082906/22 17:49哥 我感覺是政府就不要蓋多 也不給多蓋 故意的

ivam06/22 17:55平均屋齡? 分母那麼大你怎麼蓋平均屋齡也是會越來越高

ivam06/22 17:56衛生紙都沒人用掉 請問後面生產衛生紙的一天要產多少 衛生

ivam06/22 17:56紙的平均年份才會往下掉

aa0078806/22 18:12真的怕了 囤房囤不夠

mfcke06/22 18:13你蓋比當年多 不就年齡下降 這裡人數學真差

bluezoo06/22 18:13拿量產的東西比喻就錯了,大安區跟大樹區的房子價值會一

bluezoo06/22 18:13樣嗎?

mfcke06/22 18:28地點考量那就更慘 更缺房 顆顆

xeloss06/22 18:29哪來供給不夠 是買家大多只挑都會又要新屋 條件多

darkdogoblin06/22 18:29並沒有要解決什麼,只是要把市場做冷好度過選舉,

darkdogoblin06/22 18:29選完就又開始了

baseba1l06/22 18:38好文淺顯易懂

rubberking06/22 18:51笑鼠 崩潰了嗎

jonson06/22 18:59房子變老如何君不見台北7-80年的房子不也住好好的還是裝瞎

ZhuBeiCity06/22 19:05沒現金跟人家買什麼房

KYOLONG06/22 19:15我要噓21樓 現在不就是都市供給量不夠?有人在跟你討

KYOLONG06/22 19:15論鄉下供給量不夠嗎 講話簡直跟執政黨一樣 欸 硬凹

mfcke06/22 19:42Jonson 原來是假空 70歲房子 認真?

jeromeshih06/22 19:53覺得新房供給高,另一個是要加速都更,或者讓人口往外

jeromeshih06/22 19:53圍擴散,等到一個時間再來處理都更議題

jeromeshih06/22 19:53都市擴大腹地就用大眾運輸/快速道路/高速公路增設交流

jeromeshih06/22 19:53道來輔助

Somebody9906/22 21:22整篇不知所云,所以你想表達什麼

junior02048606/22 21:32講得再白話還是有人聽不懂

shrink556606/22 21:54衛生紙??這三小譬喻...

MacD8906/22 22:20現在搞大眾捷運運輸會被說炒房 債留子孫

MacD8906/22 22:22手上蛋黃區房價會噴都感謝那些人 大家開車塞成智障 蛋黃

MacD8906/22 22:22區的房價就噴了

pickchu2200106/22 23:03不懂?現在有人聽到住老房的倒掉,或是一整排老屋全滅

pickchu2200106/22 23:04的嗎?

pickchu2200106/22 23:05房子又不像電子產品,超過一定年限就會壞掉.

pickchu2200106/22 23:05老屋也是能修繕不是? 買不起新的人就修屋啊

baseba1l06/22 23:24修屋價錢你以為很便宜喔,現在人工很貴好嗎,然後年輕人

baseba1l06/22 23:24不愛老房已經是趨勢了

pickchu2200106/22 23:42人工貴,新屋就不用人工的費用?年輕人喜歡新屋,

pickchu2200106/22 23:42我也喜歡瑪莎拉蒂啊。但錢還是最現實的呀,買不起

pickchu2200106/22 23:42新屋,老屋就窩著

pickchu2200106/22 23:44而且你囤房,變成新古屋。喜歡新房的又不要了

bigair88806/23 00:15現在確實是 供給不及需求,但想要降房價,增加持有房子

bigair88806/23 00:15的成本就好,不管是自住客還是投資客,大家都會很聰明

bigair88806/23 00:15的把錢轉去另一個產業投資,就不會一股腦投入房產

jim93082306/23 00:48白痴比喻

ZhuBeiCity06/23 00:56https://i.imgur.com/gW6a2eW.jpg

pikachu30606/23 03:38平均屋齡那段看不是很懂 分母每年都在增加 就算新屋

pikachu30606/23 03:38供給每年ㄧ樣 屋齡還是會變老

LTpeacecraft06/23 06:07講的很實在啊,是在有些人是在酸什麼講清楚啊?還

LTpeacecraft06/23 06:07是踩到既得利益有房族所以說人家亂講!說台灣整體

LTpeacecraft06/23 06:07屋齡老,新屋供給換屋都不足也是你們不是...

Croy06/23 06:17你知道堆放衛生紙的空間比衛生紙貴嗎

qqq784006/23 07:50基本上這篇給紅的人才是真的怕的人

suPerFlyK06/23 08:36農變建 糧食是國安危機欸...傻眼

piliwu06/23 09:34政府跑去蓋房子是絕對錯誤的政策每次都是蓋的又貴又差

chiao21806/23 10:05拿衛生紙跟房子比有點奇怪。房子可以用租的,可以等繼

chiao21806/23 10:05承,這些都是它的特殊性,很難直接類比到一般民生用品。

bustinjieber06/23 10:21平均屋齡可以變年輕啦,

bustinjieber06/23 10:21但供給要很大就是了,

bustinjieber06/23 10:21而且隨著時間會越來越難年輕化,

bustinjieber06/23 10:21要整體活化就是都更

bustinjieber06/23 10:22台灣地小人稠是不是很多人沒概念啊,

bustinjieber06/23 10:22光是不考慮地形,台灣人口密度就已經超高。

bustinjieber06/23 10:23在這種前提下,大家還是想往六都移動,

bustinjieber06/23 10:23供給是永遠不夠的

whk189506/23 12:42屋齡越來越大,代表供給消滅比需求快,所以供不應求?

whk189506/23 12:42這什麼謬誤邏輯,今天馬祖屋齡很大代表馬祖房屋供不應求

whk189506/23 12:42嗎?竹北屋齡很低,代表新竹供過於求?

whk189506/23 12:42你要不要看看自己在寫什麼

whk189506/23 12:50平均屋齡大小跟是否供不應求根本兩碼子事,硬要混為一談

whk189506/23 12:50真的很奇怪。日本鄉下一堆老房子平均屋齡很高,有供不應

whk189506/23 12:50求嗎?沒有嘛

ckp413102506/23 15:05平均屋齡要下降你要不要算算看要蓋幾間