[閒聊] 如果台灣有100萬戶社會住宅會怎樣?

cblade01/07 10:11不會怎麼樣...大家要的是買房，不是租房

cblade01/07 10:11該漲的還是漲

MinJun556601/07 10:12房市更健康

alexstag01/07 10:13現在短期買賣已經是45%扣稅，基本上沒人要短期炒作

alexstag01/07 10:13了，是在…

aesdu01/07 10:13魯蛇覬覦別人口袋裡的財產XD

jaricho01/07 10:131戶不算土地費用都國家免費出土地 建築一戶花費500萬納稅

jaricho01/07 10:13人錢 100萬戶要花費5兆納稅人錢 前提土地都免費 8年花5兆

jaricho01/07 10:13蓋社宅 你繳了多少稅？

littlea01/07 10:14都2024還再漲價歸公..

cutesuper01/07 10:14租屋選擇多 理應房租漲幅會被限制 理應啦

gyqmo01/07 10:14社宅又不是便宜賣給人，台灣人價值觀終究想買的

abyssa101/07 10:14會看到特權戶佔滿公宅你一樣住不到

railwayman01/07 10:17不會怎麼樣，只會給有錢人，有勢力的人想辦法一次掃

railwayman01/07 10:17光。再來租給你。和現在沒什麼兩樣。只會每況愈下而已

cutesuper01/07 10:18掃光??? 奇怪 目前政府蓋的社宅就是他們做莊出租啊

alex556601/07 10:22不可能發生 土木類公務員人都不夠，不要說社宅

alex556601/07 10:23你連一般公共工程都快找不到人承辦，哪裡找人狂蓋社宅?

alex556601/07 10:24而且還在持續加大流失中....

jessicaabc9801/07 10:24會跌，因為政府做莊，各位買來租的會沒好價格，不

jessicaabc9801/07 10:24會再買一套三套，所以要讓不蓋社宅的人當選，所以

jessicaabc9801/07 10:24要怎麼選擇讓誰做莊，很明顯

abyssa101/07 10:24當然是找建商包下來蓋再撈一筆啊 合宜宅聽過嗎

cblade01/07 10:24社宅就是給空空一個夢想的政策，以為會搞到房價...

cblade01/07 10:25你租你的社宅，沒有人會因為這樣就便宜賣好嗎XD

jessicaabc9801/07 10:25之後引進移工，不會沒人蓋啦，政府又有社宅，這些

jessicaabc9801/07 10:25移工會先被安排，所以要怎麼選莊，各位好好選

cblade01/07 10:26你租幾年後，想買的還是要買，毫無影響...

jessicaabc9801/07 10:26不是因為便宜賣，是供需的問題，這幾年噴成這樣就

jessicaabc9801/07 10:26是供需...

lain200201/07 10:26就公宅附近會變商店街跟貧民區

aesdu01/07 10:27會在郊區出現鬼城，因為巨嬰魯蛇自己也不想住XD

cutesuper01/07 10:28原來健康社宅旁邊變貧民窟喔??

jessicaabc9801/07 10:28總之大家好好選，不要讓社宅大量出現就對了

roy071001/07 10:28如果只考慮結果 100萬戶出來房價一定跌

aesdu01/07 10:28是郊區貧民窟～

jessicaabc9801/07 10:28看地點，大龍社宅會變貧民嗎？

pttstock01/07 10:29包租公肯定受到影響

aesdu01/07 10:30市中心蓋的到100萬戶嗎？ 租金要多高？XD

pttstock01/07 10:30買房很多都在出租 政府看到這行業好賺

jessicaabc9801/07 10:30郊區才會變的機率比較大...因為有社宅，只要不蓋太

jessicaabc9801/07 10:30偏，沒人會花錢去買郊區，生活圈的問題，所以絕對

jessicaabc9801/07 10:30不能讓大 量的社宅出現，不然沒得賺

banana83102101/07 10:30100萬戶地去哪找？ 蓋在偏鄉一樣沒用

jessicaabc9801/07 10:32租金，大家現在也都開很貴，不用到很市中心，都比

jessicaabc9801/07 10:32目前的外圍噴漲好，至於外圍是哪我就不說了，不能

jessicaabc9801/07 10:32讓社宅蓋出來就對了

jessicaabc9801/07 10:33現在版眾很多偏鄉還不是大家都有一兩套房在漲，要

jessicaabc9801/07 10:33爽賺就要阻止

pttstock01/07 10:33高雄社宅全台最多 讓邁邁來實現居住正義

krf0801/07 10:34社宅會帶動居民增加 所以附近商家會賺更多錢。這道理跟大學

krf0801/07 10:34旁邊通常都有小吃街一樣，寒暑假這些小吃街就沒的賺。

bustinjieber01/07 10:34謝謝您提供的寶貴意見，我們收到了

jessicaabc9801/07 10:35給不蓋社宅人的人上，才是房版之福，大家多買幾套

jessicaabc9801/07 10:35就對了

pttstock01/07 10:35政府讓自己的營建商賺建築費 又可以賺居住正義

mcgrady1233601/07 10:35香港演給你看過了，有需求的還是排到天荒地老+位置

mcgrady1233601/07 10:35越來越偏

fbiciamib12301/07 10:35八年連一戶都蓋不出來為什麼你認為選上會蓋100萬？

jessicaabc9801/07 10:36krf說對了，因為有租房需求，大家會直接跟政府租省

jessicaabc9801/07 10:36得麻煩

pttstock01/07 10:36政府社宅租金透明又可以抵稅 誰想跟私人租?

Anyotw01/07 10:37無中生有膩XD

Anyotw01/07 10:37google地圖打開，哪來的空地

krf0801/07 10:38一千戶 假設換算1500人，每人月開銷照政府公布假設2萬，基

krf0801/07 10:38本上每個月對當地就是3千萬的經濟效應，12個月就變成3億6千

krf0801/07 10:38萬。

jessicaabc9801/07 10:39政府還是有滿多地的啦，很多軍用或公用住宅只是沒

jessicaabc9801/07 10:39拆而已

jessicaabc9801/07 10:40所以到時看要不要組個什麼會，抗議蓋社宅，聚集版

jessicaabc9801/07 10:40眾

krf0801/07 10:40社宅對在地經濟是好事，對包租公不好。所以政府如果覺得經

krf0801/07 10:40濟比較重要 社宅的蓋了反而更好

krf0801/07 10:43一些郊區的鳥學店，以前沒少子化時都靠學生活下去。現在沒

krf0801/07 10:43學生 死一堆。你房價高有屁用。生活都死了

zhi556601/07 10:43漲價龜公還差不多 笑死

jessicaabc9801/07 10:44漲價歸公，這種鳥話就別說了，大家要認真正視社宅

jessicaabc9801/07 10:44絕對不能蓋的問題

krf0801/07 10:45新北空地很多，溫仔竣麻煩去參觀一下，一堆空地

alexstag01/07 10:45是不是有人誤會在郊區蓋社宅大家都會去住…

jessicaabc9801/07 10:47有房會有人住，現在很多漲的都是郊區，爽賺，所以

jessicaabc9801/07 10:47社宅絕對要反對

sirloin01/07 10:49低端互打 低端收容區 難免窟

sirloin01/07 10:49巨嬰住那邊剛剛好，別來打擾正常人的生活，最好低端國中

sirloin01/07 10:49生也趕去那邊住

jessicaabc9801/07 10:52堅決反對社宅就對了，最好是讓1500的選上，舒服多

jessicaabc9801/07 10:52了

zhi556601/07 10:53不是怎麼會有人覺得蓋社宅會便宜租 便宜租一定會賠錢

zhi556601/07 10:55不過大家在忍一下 下禮拜選完 社宅就靜音兩年了 忍忍

itwt01/07 10:56社宅本來就是要賠錢的，哪有要盈利？

zhi556601/07 10:56政治人物挑起一些話題 收割魯空 信不信

deepdish01/07 10:56再那邊如果什麼 浪費鄉民時間zzzzzz

junior02048601/07 10:57這些乳蛇整天想便宜買別人的房子嘔嘔嘔

alonzohorse01/07 10:57這部影片蠻讚的，中國人說的很好

zhi556601/07 10:58哪有這麼爽的事 可以讓你一直賠錢 魯空才幾票又不是捷運

alonzohorse01/07 10:58讓我們堅持不買房，抵制建商

alonzohorse01/07 10:59唯一支持會蓋社宅的政治家

bob121101/07 11:00說溫仔圳空地很多的，有來看這邊房價嗎？跳到一坪60萬了

Bennyhome01/07 11:06一百萬戶社宅是含包租代管吧，政府自己興建的才佔多少

Mithra01/07 11:09真的如果政府自己蓋100萬戶算八年好了，表示每年開工量*2

Mithra01/07 11:09，要生出多一倍的營建人力跟物料，大概會通膨+50%吧

junior02048601/07 11:11北韓歡迎你，趕快移民過去抽北韓公宅

NightxFrog01/07 11:13對房價影響不大

xmoonlight01/07 11:13台灣會更好

Bennyhome01/07 11:14溫仔圳重劃區的地大多是要返還私人地主的，說拿來蓋社

Bennyhome01/07 11:14宅就蓋社宅？ 搞共產主義？

NightxFrog01/07 11:14但會更輕易劃分出階級

tinuo01/07 11:15新加坡房屋稅第二戶10%以上

GGdong01/07 11:168年100萬戶？全台灣勞動力通通投入+引入大量外勞來當建築

GGdong01/07 11:16工人，這樣的話大概可以完成20%吧

Bennyhome01/07 11:16新北市政府分回的地也很大一部分要用來支付重劃區的道

Bennyhome01/07 11:16路、公園等公共設施闢建費用，不然這些誰要付？

jessicaabc9801/07 11:16引外勞來蓋就好，所以堅決反社宅

banana83102101/07 11:18塭仔圳空地？都是私人的 怎麼蓋 還是你有土地 要捐

banana83102101/07 11:18給政府蓋？ 感謝你為了居住正義的犧牲奉獻

aesdu01/07 11:18社宅最少要自償吧，租金都付不出來，笑死XD

aesdu01/07 11:18社宅唯一好處是讓政府遇到巨嬰魯蛇吃鱉，從而修正租賃相關

aesdu01/07 11:18法規，保護房東法律權益XD

wild052201/07 11:21只能郊區蓋阿，結果誰想去那邊買？大家都馬想市區零元

wild052201/07 11:21購

master3201/07 11:28你都知道建商對政治影響巨大，怎麼會讓台灣有這麼多社宅

jeff7972301/07 11:31就如果有100萬戶社宅，是政府自己決定房租的話，那影響

jeff7972301/07 11:31就是政府對房租有錨定作用，但是，就是這個但是，政府

jeff7972301/07 11:31房租到決定會依照市價的折數...那你新房子的租金怎麼低

ProTrader01/07 11:31現在喊居住正義的人最大問題就是不給資本家投機客炒房

jeff7972301/07 11:31？再來如果社宅是像現在一樣，把包租代管放進去，對房

jeff7972301/07 11:31租根本沒影響，只是爽到收入不用報稅的租屋者

jeff7972301/07 11:32根本變相鼓勵低薪者，從事不用報稅的工作...

metam01/07 11:32北七議題，說社宅很棒的，那我祝你"一輩子租房"

jeff7972301/07 11:32不過對政府沒差，因為低薪的所得稅本來就扣不到，不如

jeff7972301/07 11:32扣房東的...

ProTrader01/07 11:33那是不可能的 頂多像新加坡可以炒房也有低價房雙市場

metam01/07 11:33私有房產，不管實質上還是心態上，都是很有利的資產

metam01/07 11:34大家能有私有房產，誰要租房阿，有這前提房價要怎麼低?

metam01/07 11:35你看竹科肥宅，哪個不是走向自有房產?他們會說政府有社宅

metam01/07 11:35好棒喔 我一定要租一輩子。討論這無聊話題 超級無腦

ProTrader01/07 11:41買低價房就要接受只是長租 而且地點就是蛋殼或蛋白

ProTrader01/07 11:42而且房子的品質就是比學生宿舍高一些的教職員宿舍

ProTrader01/07 11:43當然 有錢人的高價房市場就是開放炒作 豪宅正常交易

ProTrader01/07 11:44對郭台銘來說居住正義那些論點是多餘的 不用限制他

Madridtop01/07 11:45這樣搞政治人物的政治獻金怎麼來？

CIIIO01/07 11:46http://i.imgur.com/UFe9kOP.jpg

Madridtop01/07 11:46你以為那些選立委議員的是做公益？都是利益啊

ProTrader01/07 11:46總之要去社宅就不能炒作 品質還行 價格超優惠

Madridtop01/07 11:46俗語說得好不賺錢的生意沒人做，殺頭的生意一堆人

CIIIO01/07 11:47我上次Po過被噓 八年100萬戶絕對不可能 而且後面政策要不要

CIIIO01/07 11:47跟著做還是未知

ProTrader01/07 11:49台灣建商通通徵用抓來蓋 當然可以啊 但目前不可能

meredith00101/07 11:49荷蘭35%社宅 房價漲幅比台灣還高 你說呢

ProTrader01/07 11:50想蓋量產的低價宅 ㄧ定是國有住宅 建商不會碰

ProTrader01/07 11:51最多就是有接政府外包的建商或營造

ProTrader01/07 11:52雙軌制管漲幅幹嘛 低價宅就是國家當房東給人民福利

ProTrader01/07 11:53高價宅你愛炒多高就去啊 只是交易成本與持有稅照算

abyssa101/07 11:53把住宅供給從自由市場變成政治決策

abyssa101/07 11:53政客的政治獻金只會多不會少啦 傻傻的

abyssa101/07 11:54從圈地設計發包施工到抽籤入住都可以上下其手

abyssa101/07 11:55趕快學網紅去泰國實踐你的居住正義比較實在

ProTrader01/07 11:55這些問題當年國宅都有遇過 所以會變成政府效能議題

ProTrader01/07 11:57所以變成談政府政策執行能力代表居住正義問題有命中

partsex01/07 11:58這些人根本不了解新加坡

partsex01/07 11:58新加坡低價房根本不是台灣的社會住宅

partsex01/07 11:58而是台灣的國宅

ProTrader01/07 11:58但就台灣現況 應該很難吧 那些該住低價宅的也想炒房

partsex01/07 11:59如果連台灣的國宅是什麼都不了解 那很慘

partsex01/07 11:59活在台灣卻連台灣自己社會住宅和國宅的差異都不知道

sagarain01/07 11:59新加坡房沒漲嗎

Brioni01/07 11:59台北很多當年蓋的國宅啊，沒有什麼沒人想住的問題

sagarain01/07 12:00覺青的問題是社宅要在蛋黃區啊

Brioni01/07 12:00國宅問題在於地方政府土地只想賣好價錢

sagarain01/07 12:00這才是破壞社會公平的問題

sagarain01/07 12:01妳政府蓋在七堵一百萬戶和蓋在松山機場會是一樣問題嗎

Brioni01/07 12:02當年國宅就是國家土地一路蓋出去，現在是地方政府一路賣出

Brioni01/07 12:02去，多一層利益讓人吃

partsex01/07 12:02新加坡的大樓商品房 也是地上權 99年

partsex01/07 12:02早就不發永久產權的土地了

partsex01/07 12:02新加坡同地段 99年商品房 和 永久權的商品房價格根本差

partsex01/07 12:02不到10%

Amulet101/07 12:03你在房版問只會跟你講一大堆可笑的理由 結論一定不要蓋

Brioni01/07 12:03政府只要回到什麼原國防部土地只能拿來蓋國宅賣就好了

partsex01/07 12:04新加坡最近幾棟指標豪宅都是99年地上權 每坪也都是300萬

partsex01/07 12:04起跳

abyssa101/07 12:05新加坡公民那麼爽是剝削移工才有得爽啊

abyssa101/07 12:05台灣要學至少要引進千萬移工 給他們住通鋪宿舍

Amulet101/07 12:05其實就一件事，以後的交通精華路段全部政府自己蓋 不許賣

Brioni01/07 12:062000年後台灣就不太蓋國宅了，但國愛確實是以前住宅供給重

Brioni01/07 12:06要的一環

sagarain01/07 12:06台灣至少要進一千萬吧

abyssa101/07 12:06引進奴隸蓋房才會有便宜房給公民住

abyssa101/07 12:06找公民去蓋房子就不是那個價錢了

sagarain01/07 12:07國宅就被當樂透 所以被罵翻 只好改用租的

Tylose01/07 12:07那你想一下，公平價格下，不公平條件的社宅之間會有啥問題

Brioni01/07 12:07而且國宅處沒有賣不出去就捏著加價賣這種事

sagarain01/07 12:08另一個問題是國產署也不想賠錢 誰要給你貼成本

Brioni01/07 12:09不過目前國宅條例已被廢止，短期內應該是回不來

partsex01/07 12:09新加坡買國宅 也是跟台灣以前一樣 抽籤樂透 抽到市中心

partsex01/07 12:09國宅 直接大賺千萬

Amulet101/07 12:10樓上很多人在講的地段多貴多貴 基本上都是倒果為因了

Brioni01/07 12:11所以原po你說的政府供應大量住宅這個概念以前是存在的

abyssa101/07 12:11新加坡有移工當奴隸啊 移工若跟台灣刁民一樣吵居住正義

abyssa101/07 12:11哪裏生房子給他住？

Brioni01/07 12:12政府只根據成本價賣屋，當然建材也很普，就寶佳等級

Amulet101/07 12:12精華地段之所以會貴 是因為政府在附近做了大量基礎建設

Kaken01/07 12:12答案：住不滿，還會被幹譙。

Brioni01/07 12:13歷史來來去去，也可能哪天國宅處恢復也是可能，不好說就是

abyssa101/07 12:14淡海國家新都一坪十幾萬 你現在就可以買啊

abyssa101/07 12:14那就內政部營建署的國宅

Brioni01/07 12:142000年後政府轉為處理大量國宅餘屋也是弄垮當時市場的一根

Brioni01/07 12:14稻草就是

partsex01/07 12:15不過現在有改 跟我以前不一樣 現在市中心國宅讓你大賺但

partsex01/07 12:15利潤要繳房地合一稅

partsex01/07 12:15郊區國宅 一樣讓你賺 利潤也幾乎不用繳稅

partsex01/07 12:15以前我那時候是不管地點 利潤幾乎都給屋主

Brioni01/07 12:19不過也是要更看地區，台北看大安國宅、成功國宅、南港國宅

Brioni01/07 12:19一路往外蓋，市區公家用地已經快沒了

Brioni01/07 12:19台北直接放寬容積可能加速都市更新比較實際

partsex01/07 12:23至於你說社會住宅怎麼影響房價 香港就是走社會住宅路線

partsex01/07 12:23不是走國宅路線

partsex01/07 12:23你可以看看香港房子多貴 並且香港房子還是地上權

partsex01/07 12:23所以社會住宅影響房價是在做夢 我覺得社會住宅打到的是

partsex01/07 12:23租屋市場 打到包租公 打不太到買賣市場

Amulet101/07 12:26社宅不太會影響現有房價 影響的是未來漲價的幅度吧

bustinjieber01/07 12:29白痴論述，不賣地不收稅，

bustinjieber01/07 12:29哪來的錢做基礎建設？

bnn01/07 12:29影響周邊租金 於是周邊出租投報率有限 漲價空間有限

bustinjieber01/07 12:29錢你出？

partsex01/07 12:29社宅有設定收入 這群人本來就不太能買房

partsex01/07 12:29你等於是把一群原本在租屋市場的租屋族轉到社宅而已 租

partsex01/07 12:30屋市場會少一批人 少一批需求

Refauth01/07 12:30台灣黑道可能會天天出門一見到年輕人就地槍決砍殺不手軟

Refauth01/07 12:31只有降低人口密度才能符合台灣黑道的房地產利益

kage0101/07 12:34理想很豐滿 現實很骨感

sagarain01/07 12:36台灣人又不是沒錢 哪需要補助那麼多

partsex01/07 12:37簡單講社會住宅打到包租公 打不到帥過頭啦

sagarain01/07 12:39拿妳的稅破壞平衡去補這一百萬一直在虧錢的社宅是比較

sagarain01/07 12:39爽嗎 實際上的功德宅

ProTrader01/07 12:42居住正義本來就是要把炒房投資客與弱勢族群分離啊

ProTrader01/07 12:43帥過投 西卡 要讓他們有炒房的高價屋市場

ProTrader01/07 12:44那群沒錢買的才進到政府當房東的低價屋市場 讓你住的起

sagarain01/07 12:45所以他只會是神主牌

ProTrader01/07 12:45進低價屋市場的人就讓你住的超優惠不給你炒房賺錢

ProTrader01/07 12:46也就是說所謂社宅國宅之類的東西應該是一種社會福利

ProTrader01/07 12:47如果你有本事當然就去高價屋市場對手是西卡帥過頭建商

ProTrader01/07 12:47如果你是郭台銘 根本也不怕那些房版高手啊

ProTrader01/07 12:48現在所謂居住正義最大的問題是 要所有人都不可以炒房

ProTrader01/07 12:49那是錯的 你要給能炒房買房的人有他們的資本市場

offstage01/07 12:49擋人財路如殺人父母，你這個主張不符合民進黨的利益

ProTrader01/07 12:49而那些無法進場的弱勢 才到政府當房東的低價屋保護區

kizo01/07 12:52漲價歸公 跌價政府賠?

paul7631801/07 12:52夢裡什麼都有

ProTrader01/07 12:53打電動不也有新手村 城鎮 之類的沒怪物出現的地方

partsex01/07 12:56香港和中國也是政府當房東阿 香港還不是一坪200萬

partsex01/07 12:59香港房子就只有75年 還不是噴到一坪200萬

ProTrader01/07 12:59高價屋愛炒多高就去啊 持有稅跟交易稅記得收

ProTrader01/07 13:00重點是有弱勢能便宜住的低價屋

ProTrader01/07 13:00如果政府想當高價屋房東也可以 高價屋重點是能炒

poorenglish01/07 13:02待過新加坡 他們的模式真的好

partsex01/07 13:02

partsex01/07 13:02國宅只是保障弱者也有炒房的權利

partsex01/07 13:02所以國宅一定要是所有權或地上權

partsex01/07 13:02因為所有權和地上權 「容許買賣存在」

partsex01/07 13:02只要是能買賣 就有利潤或虧損的產生

partsex01/07 13:02

partsex01/07 13:02社宅是只有使用權 不能交易買賣 無法買賣 對居住者來說

partsex01/07 13:02就只有付租金的問題 沒有利潤或虧損的問題

ProTrader01/07 13:06目前社宅最大問題是要放在蛋黃區導致成本太高

zaqimon01/07 13:06新北社宅老人可以租到死 接下來應該社宅會住一堆老人吧

ProTrader01/07 13:07社宅就要擺在蛋白蛋殼 政府再搞定平交通與公共建設

zaqimon01/07 13:07沒有下一代的人 如果有房子可以租到死 好像也不需要買房

partsex01/07 13:07

partsex01/07 13:07但台灣的社宅也不能租一輩子 6年一到 或是收入忽然提高

partsex01/07 13:07就必須搬出去

partsex01/07 13:07社宅因為「不容許交易」 所以根本和「買賣市場」是切割

partsex01/07 13:07的 影響不到房價

partsex01/07 13:07也沒有新手村的作用

partsex01/07 13:07因為本質上無法讓屋主自由交易

partsex01/07 13:07轉售 換屋獲利

partsex01/07 13:07然後即便「純自住」也只能住6年

ProTrader01/07 13:08所以 台灣目前的社宅比較像新手村保護區

zaqimon01/07 13:08奇怪 當初設計社宅的人沒想過老人住6年12年後要怎麼辦嗎

zaqimon01/07 13:09難道要把七老八十的老人從社宅趕出去嗎

partsex01/07 13:09社宅和在外面租房子是一模一樣的 出了雙北 租金甚至沒比

partsex01/07 13:09外面還便宜

ProTrader01/07 13:09因為是年輕人專屬 炒房者我覺得就不需要進保護區了

cblade01/07 13:09社宅不是說，先租幾年有存錢能力去買房嗎

cblade01/07 13:09租約到期加價購囉

zaqimon01/07 13:10年輕人專屬？ 社宅沒有限制年齡吧 你籤運夠好就能抽中

ProTrader01/07 13:10未來還是要走向有全民的低價屋保護區

zaqimon01/07 13:10年輕人好像也沒有加籤吧 反而在地里民才有加籤

ProTrader01/07 13:11總之 如果要進低價屋保護區 就要放棄炒房

sagarain01/07 13:11社宅哪是年輕專屬 只是因為中低收入跟安置不夠人數湊個

sagarain01/07 13:11青年共居

ProTrader01/07 13:11要炒房的就去高價屋跟西卡帥過頭競爭

zaqimon01/07 13:11社宅甚至要求各階層混居 所以會給很多弱勢族群入住

MaxA01/07 13:12建商會很開心，100萬社宅工程可以標

sagarain01/07 13:12最主要還是要安置原先的對象

zaqimon01/07 13:12殘障 低收 原住民 家暴 愛滋病 ... 都能加分

ProTrader01/07 13:12那應該是弱勢專屬 這樣的社宅構想也可以

zaqimon01/07 13:13結果現在一堆弱勢族群住在蛋黃區捷運站旁全新社宅 真爽

sagarain01/07 13:13問題是什麼叫弱勢啊 2300萬人 100萬戶弱勢？

ProTrader01/07 13:13那這些人還是乖乖的去蛋白蛋殼區吧

zaqimon01/07 13:14沒人想住蛋殼區啊 北車外面遊民也寧願躺在那邊

ProTrader01/07 13:14只是要特別加強警力配置

ProTrader01/07 13:15願意去蛋黃區當遊民也行 那就別再那邊嘴砲居住正義

ProTrader01/07 13:17目前社宅的最大敗筆就是蛋黃區地價太貴

zaqimon01/07 13:20蛋黃區一堆學校土地也很大 乾脆也拆掉學校蓋豪宅好了

zaqimon01/07 13:20蓋好之後留個幾層樓繼續當學校就好

IBIZA01/07 13:21會發現政府負債多了4兆

benny199061501/07 13:24漲價歸公是什麼白癡政策，根本不可能發生

benson50201/07 13:40你看都廳大院2就好，有2千200多戶，佔地要4500多坪，

benson50201/07 13:40總銷售量約300億元，如果在新北這種地方蓋50萬戶價值

benson50201/07 13:40就6兆多了，照現在的建蔽率跟容積率，土地好歹也要個

benson50201/07 13:40100萬坪，去哪裡生，還有這個錢誰要出，一堆腦殘還想

benson50201/07 13:40蓋北市勒，直接3.4倍起跳的金額

abyssa101/07 13:42社宅限制收入 但不見得他們不能買房 侯家包租姐妹帳面持

abyssa101/07 13:42有公司股權 公司持有宿舍 不配息他們也可以假裝低收入

abyssa101/07 13:42有錢人去找會計師方法一堆啦

biggis01/07 14:06社宅不是重點 台灣房子多的是 重點是租金能比市價低多少

rick630401/07 14:18台北市就全台灣社宅最多的市 怎不能蓋 罵漲價歸公還合理

chives46501/07 14:19國家資源都投入無產值的社宅，經濟爛掉房價變便宜了，

chives46501/07 14:19房價省下的錢回灌生活成本，住不起變活不起

Amulet101/07 14:27經濟怎麼會爛掉 房價什麼時候會導致經濟爛了 因果搞清楚

Amulet101/07 14:28是經濟爆掉會去影響到房價 房價緩漲對經濟反而是好事

supereva01/07 14:39不會怎樣 要住社宅的現在去租房不就好了 大家哭的是

supereva01/07 14:39買房正義 傻傻的 你真的以為台灣遊民一堆沒房子住？

chives46501/07 14:402008年次貸爆掉，全世界經濟一起掰掰

kusomanfcu01/07 15:03不會沒人蓋阿 所以其他產業收入下去只剩營造發大財

kusomanfcu01/07 15:04不就得到晶圓這波溢出造就的稅金要說拿來分配社會住宅

kusomanfcu01/07 15:04好

kusomanfcu01/07 15:05以為天天過年喔？

kusomanfcu01/07 15:05社宅多 裝潢下去 人民公社增加 家電銷售減少 社宅密度

kusomanfcu01/07 15:05高的地方 高級服務業轉移

kusomanfcu01/07 15:06真的以為沒有後照鏡喔？

japan42801/07 15:09賠錢被監察院調查算誰的？社宅租金公式注定不會太便宜

ProTrader01/07 15:11都說"高級"服務業了 全台灣大多數地方也沒啊

lukelove01/07 15:53房市會沒賺頭 錢往股市灌 好事

japan42801/07 15:54股市現在錢還少阿，融資量沒有在客氣的

MintTW01/07 15:57這篇放很多黑名單

MintTW01/07 15:57不把自己人當人看的

MintTW01/07 15:57以後的文章

MintTW01/07 15:57八成也都是屎

MintTW01/07 15:57https://i.imgur.com/zOq2555.jpg

chengb01/07 16:03CF說都是窮人來租會變成貧X窟，你要去租嗎？

jaricho01/07 16:10337樓 上個月房版留言竟然出現 ‘’只想親眼看到中共跟台

jaricho01/07 16:10灣一決死戰 台灣要有好的未來 需要大破大立‘’ 到底是

jaricho01/07 16:10誰不把自己人當人看？

jerrylin01/07 16:24房東會哭吧

fluffyradish01/07 16:45居住正義（x) 買房正義（o)

junior02048601/07 16:57337樓好可憐噢

junior02048601/07 16:57大破大立，建議他先把自己破了XD

zhi556601/07 18:21這篇又再沖流量 現在旺宏很會收割魯空 自己房子高又大

AlarmAlarm01/07 19:59可悲房蟲又在帶風向 是講漲價部分 原本財產有損失？

AlarmAlarm01/07 19:59什麼覬覦啦 就是房蟲覬覦實業的人勞動成果

thbygn9801/07 20:12漲價歸公xd

thbygn9801/07 20:21我建議直接共產就好，反正主張越來越共產

slothman01/07 20:58魯蛇一天到晚覬覦別人的錢 真的會笑死

CrazyKill01/07 21:36歐美日韓可以，為什麼台灣不行

jaricho01/07 21:42樓上 歐美繳稅30% 為什麼台灣不行？

thbygn9801/07 22:11漲價歸公跟繳稅30%有一樣喔？

thbygn9801/07 22:12繳30%賣方可以轉移，繳100%怎麼轉移，笑死

thbygn9801/07 22:14韓國歐美一樣照漲，為什麼？不就是賣方市場一樣加價賣

thbygn9801/07 22:20等歐美繳100%再來吹歐美

thbygn9801/07 22:21啊美國房價歷史新高，30%笑死

CrazyKill01/07 22:27台北市房價所得比 世界第二

CrazyKill01/07 22:28新北市房價所得比 世界第三

CrazyKill01/07 22:28民進黨=中國共產黨=炒高房價

CrazyKill01/07 22:28七年級前段班跟六年級，害慘台灣

CrazyKill01/07 22:29要支持建商的，請投給民進黨

CrazyKill01/07 22:29https://i.imgur.com/TP8KA71.jpeg

CrazyKill01/07 22:30台灣，就是一個世界笑話

aesdu01/07 22:32還在房價所得比，真可憐XD

aesdu01/07 22:34永遠學不會教訓XD

leo19990080801/07 22:53夢裡什麼都有 柯憐哪

encoreg5798501/07 23:23陳建仁院長也在喊數字 噓的房重怎不去罵

boydoop01/08 08:33這個影片這兩天滿紅的還上了逐字稿，果然是旁觀者清，但

boydoop01/08 08:33這個版多數人的職業都是房仲、炒房者

timmer01/08 11:55上了逐字稿 然後呢? 沒有然後了

boydoop01/09 06:51怕有人聽不懂講了什麼而已啊，不然要有什麼然後？？

LOVEMOON342701/10 00:22要讓房重看得懂 有點困難