Re: 請問有在仲介林地碳權的人嗎？

esheep07/02 10:23森林管理並不是放著不管，保持原始狀態。就連自然保護區也

esheep07/02 10:23不會這樣做。以台灣目前的林業相關認證，是必須做相當程度

esheep07/02 10:23的改造，包含清除部分不適合的原始林木，並種植某些樹林，

esheep07/02 10:23以及後續的持續管理，可以參考日本的做法。另外，林地目前

esheep07/02 10:23也不便宜... 手邊知道的，新竹山區零散碎地，總面積不到半

esheep07/02 10:23甲也開到2、3百萬，實在稱不上便宜...

esheep07/02 10:36真要開發，有心保護環境，並接受獲利可能會很可憐的話，可

esheep07/02 10:36以直接找農委會林務局窗口。如果要走商業開發，建議直接找

esheep07/02 10:37土發公司，如果沒有心力或特殊執念，能賣斷就賣斷吧。

riya07/02 10:57我想多數人的問題只是想賣地給企業而已 不是想要得到碳權

riya07/02 10:57本來賣不掉的地 反而賣了好價 得到資金 如此而已

esheep07/02 11:16個人感想：林地本不宜開發，念舊就放著，不想理會就“趕快

esheep07/02 11:16” 處理掉。台灣多天災，一個水土保護法大帽子扣下來，處

esheep07/02 11:16理速度可不像什麼農地那樣... 讓你有時間在哪裡抱怨什麼掠

esheep07/02 11:16奪人民財產... 更多的是放著讓你土石流，直接“天災徵收”

esheep07/02 11:16，有些財富是註定賺不到的，就別強求了...

riya07/02 18:26就敦請政府促成林地地主賣給企業，讓地主有錢，活化林地交易

supa6407/02 21:18.......你的資料查詢跟我們在做的差很多.1:有植披的是看

supa6407/02 21:19該土地上面種植樹木類型1公頃可以吸收多少炭來做計算估價

supa6407/02 21:192土地部分地上有植披的林地其實才是各大百億需求企業買方

supa6407/02 21:20購買.而且要後續追蹤該林地是否有其他用途.

supa6407/02 21:213負責單位明明就有怎麼會沒有.你找的資料單位是找哪個

riya07/02 23:21supa 你要不要回一篇研究的成果告訴大家？家裡有林地山坡地

riya07/02 23:21的，未來可能走什麼趨勢?