[閒聊] 政府放任銀行坐地起價合理嗎
奇怪了，銀行房貸放貸額度滿載是自住客的錯嗎，政府居然讓銀行坐地起價漲價賺利息，銀行付存戶的利息可沒漲價，放貸就能趁火打劫多賺利息錢？這件事政府不處理？政府愛嘴的社會正義哪裡去了，銀行多賺的要怎麼處理？
https://i.imgur.com/3KlClR9.jpeg
有人拿槍逼你買嗎？
之前買預售的都幾年前了
好了啦！有實力的客戶 利費率條件還是很好
政府自己說要苦民所苦的耶
市場機制
你確定？明明是政府干預的結果
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 08/10/2024 22:14:24開銀行又不是善堂 讓你白嫖哦？
現在房貸地板價比不用擔保品的信貸還高很多耶 笑死 自己是小嘍囉 還要幫財團講話
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 08/10/2024 22:16:22契約先拿出來看啦 國內銀行房貸利率都是浮動利率 是
基礎利率加碼或減碼訂的 銀行利息增加是因為前陣子
升息吧
現在現實就是不用擔保品的信貸利率比要擔保品的房貸利率地板價低很多
信貸利率那麼低 那你怎麼不信貸買房
這個要低調 哈哈
股票質押也是阿
對喔 最近又被推銷信貸 ....和之前一樣誇張
你不要跟銀行貸不就好了 幹嘛給銀行賺
所以我信貸啊 不想房貸被銀行多賺
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 08/10/2024 22:24:34Line bank還款年限七年，最高500萬。
太遜了 很多可以到800 而且可以多貸幾家 看來是外行
銀行要變高利貸了嗎？好奇定存利率怎麼沒有升？
就比信貸高很多 然後還有人一直幫銀行講話 哈哈
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 08/10/2024 22:40:31怎麼辦，我分辨不出來到底是不是反串...
私銀關你屁事，有人逼你買？
有規定一定要比信貸低？
沒擔保品的利率比有擔保品利率還低耶 如果你要借錢給別人 哪個風險高 哪個利息應該 多收點？
※ 編輯: lienchi (220.132.207.203 臺灣), 08/10/2024 22:51:10那你幹嘛不信貸買房?真的超奇怪
職業好低很正常啊
銀行也能認定房價短期有下跌風險
買房總資產增加怎麼不分享給大家？ 聽到利率調升就
要補助？
li大你不是醫師嗎？
你又沒差，高薪穩定薪資的客戶是銀行的最愛
邏輯死亡
銀行有風險啊 要好的利率也看條件
而且預期升息
信貸2.3 2.4有差很多嗎
說高利貸還沒看過公司借5%以上的喔
社會本來就沒有正義，醒醒吧
信貸抽您銀根就知道了
信貸低到爆不是理所當然的 而且你無法保證一般人貸得到
呀
政府管不太到民營還以為是常識 不過民營獲利差 金檢是會
有意見
自由市場的弊病
QQ 跟以前動輒6-8%比起來 還好
比起銀行，建商比較扯吧
以前利率6~8%時房價是幾十萬~二、三百萬而已。
怪政府為啥要搞新青安讓額度爆炸呀
利率多少本來就是各銀行在訂的 信貸從1趴多到10幾趴你
怎不講 再說沒人拿槍叫你去貸 買房可以全付現
不過你也是很勇
都不怕被檢舉信貸流不動產
資金被追回
不爽可以別借
找官股
什麼叫拿槍逼你買房？真拿槍對你直接打死了。
看來有人經濟學沒學好
不爽不要借阿，用現金買
銀行不是慈善單位OK?
中信富邦 新利率不用排撥？
政府怎麼可能管不到民營，我跳槽現在的公司
是國內數一數2大的金控
金檢來協理帶隊在電梯口迎接金管會
利率本來就是銀行自訂的，世界不是繞著你在轉
不太懂，那銀行可以自行決定存款利率嗎？
世界當然不是圍著你轉，你要放任利益丟失，你不爭
取誰爭取？
回樓上，當然可以啊，只是存款利率高你資金成本就高
而已
你要放更高利率才能維持利差
3%的利息也不願承擔我看也別學人家投資什麼不動產了
呵呵
我認識的投資客只要有好物件，3%甚至4%的利率都借
設2胎也行，只求成數能到
計較成這樣註定賺輸別人
急了？
有人拿槍逼你買房嗎？
買不起房沒現金跟人家買什麼房
那你之前買房賺錢的時候有感謝政府嗎？ 現在買房買在
高點貸款不好貸就要怪政府 你是不是欠人家罵 滾啦
難怪買房買在高點套牢 我看你貸款不好貸都可能要斷頭
了 只會抱怨政府這種不會檢討自己買在高點被限貸的盤
子早晚被斷頭
拿槍不會逼你買房，拿槍對你要開槍的，還買房勒。
賣掉不就好了
就是政府干預利率才只有這樣，正常利率應該要7-8%以
上
國泰昨天一堆營業員還打來問需不需要房貸 哪裡暫停收件
怎麼每次有這種表格都沒有元大銀啊…
應該是你條件太差了沒人想借你
事實就是這樣 水位快滿了啊
低於CPI都跟搶銀行沒兩樣
讀點書好嗎？利率自由化，信貸有受72-2管制嗎？奇貨可居
不懂嗎？有點可悲
不爽就付現
你是不是搞錯了啊 我信貸就比房貸低欸…然後你覺得貴可以
換一間啊，如果很多間都很貴，那就不是銀行的問題了，你懂
我的意思嗎
滿水位是要怪政府的法令不是怪銀行好嗎？
一看就知道不懂
連是誰的錯都搞不清楚
金檢來協理帶隊在電梯口迎接金管會→這是半澤直樹嗎？
銀行是營利事業，不是公益社福團體，要銀行讓利，股
東也不會同意！
不怕被仲仲噓 你很勇喔
調存準率會帶來升息，教科書內容。要怪你要怪央行
推半澤直樹，XD
反串文，不過醫生很摳是4十，沒看過醫生大方過，摳
堪比客家人
不爽的話 用全現金阿
貸款前不是已經知道遊戲規則了嗎？可以選擇不要跟銀
行借啊
活該啊 平常不理財不信用卡不經營銀行
全額買房就不用給銀行賺了唷
嫌銀行暴利你可以自己借人2%40年的，保證賺爛
就說是飢餓行銷，升息前兆，還一堆說
考古題的。不是沒錢，是不給你便宜借
爆
[心得] 潤泰全討論大家好 台股昨天吵得最兇的就是南山了 今天盤面不意外的潤泰雙雄又跌停了 至於影響到底多少 小弟這邊也發表一下淺見![[心得] 潤泰全討論](https://i.imgur.com/wt0naQFb.jpg "[心得] 潤泰全討論")
73
Re: [閒聊] 不敢背貸款是理財教育失敗嗎？小弟我八卦版來的租屋柯粉 來回答你一下 像我們這種人喔 就是不喜歡欠錢的感覺，覺得欠別人錢，要背債，感覺很不好 不然為什麼說無債一身輕?8
Re: [閒聊] 高房價以及炒房現象真的無解了嗎等房價跌？別鬧了 去年政府為了苦民所苦，怕人民繳不出房貸 （或是苦建商所苦） 下令央行降息 然後去年年中就開始出現了1.31利率的房貸5
Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭！！草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆1
[問卦] 房價越來越高，所以銀行也沒賺頭嗎？今天看新聞啊，說什麼管制措施，未來可能也沒有30年房貸？ 有沒有可能是因為台灣的房價越來越高… 所以銀行其實也不想讓你用少少的利息就貸款到一大筆金額，然後分到30年、40年還款嗎 ？ 舉例1
[問卦] 為什麼低端智障都很執著把房貸繳完?房貸根本沒必要繳完吧 有個朋友每3年 就跟新的銀行借款 來還掉舊銀行的房貸 等於一輩子只支付利息 就能擁有自己的房子了 這等於跟銀行租房子 租金就是貸款利息 但是房子增值 是自己爽 不是銀行爽4
[問卦] 升息對銀行是利多嗎？銀行就是靠賺利息錢 降息 是可以讓人向銀行借錢意願上升 但銀行賺的利息變少 升息1
Re: [新聞] 央行意外升息!房貸、學貸族崩潰 陳建仁急升息也只是讓銀行多收利息錢 銀行也不會多繳稅給政府， 反而繼續借錢給建商蓋房來賣， 這樣政府哪來的錢補助給鄉民繳這些利息錢？ 而且等到房貸族還不起錢的時候，1
Re: [抒發] 家人被詐騙一百多萬: : 我平常跟聊天聊到錢 : 都被嗆 什麼有錢人都是怎樣怎樣的 : 才不會像你這樣幾%幾%的算 : 然後我就開導信用卡怎樣怎樣1
Re: [問卦] 投資那麼好賺為什麼銀行不自己賺因為銀行手續費跟利息更賺 銀行業雖然投資可以一年賺一千兩百億左右 但是手續費就有投資賺的1.5倍 利息就有投資賺的5倍 而投資有賺有賠
![Re: [閒聊] 高房價以及炒房現象真的無解了嗎](https://i.imgur.com/9gaDX0Ab.jpg1.200.161.254 "Re: [閒聊] 高房價以及炒房現象真的無解了嗎")
![[社區]台南東區 松下幸之住](https://img2.591.com.tw/house/2024/03/05/170963284440520308.jpg!338x252.jpg "[社區]台南東區 松下幸之住")
![[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂](https://i.imgur.com/exKh6KEb.jpeg "[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂")
![[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好](https://i.imgur.com/tzdJcqUb.jpeg "[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好")