Re: [閒聊] 高房價以及炒房現象真的無解了嗎
等房價跌?別鬧了
去年政府為了苦民所苦,怕人民繳不出房貸
(或是苦建商所苦)
下令央行降息
然後去年年中就開始出現了1.31利率的房貸
(而且貸8成,30年)
1.31的房貸是什麼概念?
就是你跟銀行借1000萬
一個月利息只要一萬的概念
也就是說如果你租房一個月租金1萬5
那你貸款買1400萬的房子
一個月的利息也是1萬5
繳租金跟繳利息一樣的時候
就會讓很多人很有意願買房了
而且1.31這種利率低到讓人有錢都不想還房貸
隨便拿去丟存股投報率都比較高
甚至心臟比較大顆的就直接去買第二間了
只要房貸持續這麼低
房價就絕對不會跌的
--
呃 還有本金要還啊
利息=房租 所以你等於只要花錢買自己房子就好 只要考慮自己30年能付得出多少本金就好 不太用考慮利息問題啊 本來就有付房租,改成付利息而已 我就是這樣算下去後,貸了1400 然後多貸的部分通通丟存股 每年利息差價可以多賺好幾萬 反正我的錢暫時沒打算還銀行 等利率調升了我才想還
反正就是不會跌就對了
看實價登錄,我社區的房子已經漲5-10/p了 但是我是自住,看得到吃不到
兩年多存了兩百萬,房漲了三百萬,氣氣
氣氣氣
所以去年1.31一出,一堆人瘋狂跳進房市啊 就是怕房價又飆啊
※ 編輯: mason710 (101.10.92.73 臺灣), 08/11/2021 13:53:41低利是因為全球降息造成的好嘛!你以為只
有台灣這樣?
怎麼不去怪造成這場疫情的始作俑者?沒
有全球疫情需要降息?
我又沒有怪降息,我受益耶 借銀行的錢不還然後拿去丟存股,每年躺著賺 我開心的很 我都受益了,我為啥還要怪疫情始作俑者?
※ 編輯: mason710 (101.10.92.73 臺灣), 08/11/2021 14:18:43看股票版 疫情反而是受惠耶
房價不是降息主因,只是被降息影響
的一環
其實央行一直說得沒錯,為了房價升降利率是
拿大砲打小鳥,利率有更重要的目的,房價只
是被波及。年初央行調降第三戶貸款成數反而
是比較合理的作法
樓上,真正炒房的人都用原本貸款的房子增
貸去買第三間
最直接的方法還是提高房屋持有成本,但台灣
人民一定不願意
而且回歸供需,台灣小所以土地就這麼多
,前面提到的各種原因導致購屋需求上升
,房價高也不意外吧
接下來老鼠每年都以一萬隻以上在減少。
一些單一縣市
8
簡單講一句 無解 最大的原因就是政府是最大的炒房源頭,即便有個沒炒房意圖的政客上任 當他看到手邊財政滿滿赤字,沒有財源能讓他做事 最後能做的就是不斷重劃地、提高建蔽率來賣地增加財源 而這些高價重劃出售的地最終就是由建商蓋房轉嫁給需求消費端1
高房價是目前已開發國家共同面臨的問題 而問題的根源,在於資本主義社會對於經濟成長抱著不切實際的期待 因為房價提升,直接反映在GDP,也一直是有效促進國內消費的手段 一體兩面的,貨幣政策也被同樣的思維影響66
首Po剛剛在房版有一篇抒發對炒房的不滿的文章引起討論,自己本身背負台北長大工作的原罪,也深知盤根錯節的政商體系下,根本無法期待藍綠政客對不合理房價有任何回應及對策,除了抱怨生不逢時,高房價以及炒房現象真的無解了嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus --2
罪 我也想借文抒發一下心情 分享一下我常見到的言論和心得 網路上大家常說 「台灣是鬼島!高房價又低薪!」
爆
Re: [請益] 該繼續存股嗎我好心教你,股板只有兩種人,賠錢的不想講 一種是有賺大錢,然後拿賺得去買房 另一種是賺不夠多,頭期款都還湊不到,所以買不起房 先說:要買房 你買房成本支出35
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?你發現問題所在了. 當年銀行不貸款給一般人. 所以為啥老人都喜歡現金買,因為那時候借錢只能跟民間借貸,利率2x%起跳. 後來銀行開始放1x%七年期,十年期房貸.也就是當年公務員設定18%的當初環境. 在後來198x年就大概是12%.33
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎?其實實情是買房負擔並不重吧? 現在買房的月負擔其實跟租房差不多, 只差在頭期款 頭期款兩三百萬, 說多不多說少不少 兩夫妻一個收入好一點, 存個五年可能就能存到 尤其這兩年股市大漲, 幫助很多人湊到頭期買房34
[請益] 為何不開放到期還本的房貸如題,請教各位房產專家, 房貸試算有一個是到期還本, 但目前是不開放給一般人的, 請問為何不開放? 可以利息收高一點,19
Re: [請益] 為什麼很多人覺得背40年房貸一定要還完?我覺得大部分的人太低估房子的價值, 或是根本忘記把房子的價值算進去 假設一間倆千萬的房子, 你跟銀行申請房貸1600萬分40年還 很多人會以為自己目前的資產是 -1600W 但其實正確的想法應該是 2000-1600 =400W, 也就是你當初付的頭期款 這筆頭期款拿去買房並不是真的花掉, 而是轉為不動產的形式16
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?這種都有誤區 又不是你想貸多少就貸多少 極限就你收支比60% 一般人月薪5-6萬 極限大概就是貸款800萬6
Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了升息怕熱錢跑來台灣 企業競爭力降低什麼一大堆的 那為什麼不把房貸跟一般利息脫鉤 單獨升房貸的利息不就好了? 假設去年1月房子原本800 現在大概漲到1000萬 貸8成800 1.31%月付26886變成33728 月付大概多了7000 相信很多人會選擇繼續租4
Re: [問卦] 年賺600萬要怎麼買上億的房子其實還好 如果能貸80%,比較困難就是想辦法籌頭期2000萬 但年收600不要去過奓華生活,存個4年應該就有了 貸款8000萬直接開三年寬限期,每年利息約100初萬應該算好負擔 三年快到的時候找下一家往來銀行接轉貸,只要房市持續多頭應該不難1
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了其實能貸到40年的也是少數天選之人了 首先條件幾乎要是首購 而且年紀要趕在35歲左右(歲數+貸款年限 < 75) 然後薪資要夠高 能撐高貸款的負債比 銀行核准貸到的錢才會多 也才會對你比較有利X
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?自信心問題。 沒自信的人就會想要房屋產權那些,才有安全感。 當然女性比較多這種不安全感。 以前就想過,其實房租跟房價的總金額的利息關係,簡單說就是數學問題。 很多人說房租在幫人付房貸,為何不自己買一棟的問題
12
[難過] 股票虧了兩萬多10
[討論] 會為了賺第一桶金代孕嗎3
[閒聊] 這世界大得讓妳很難不旅遊?1
[閒聊] 說好單挑,庫洛洛用別人能力不公平吧2
[閒聊] 感覺今年颱風好多4
[難過] 感覺女生更容易得痔瘡1
Re: [討論] 大家喜歡85度c的套餐嗎?5
[討論] 大家喜歡HARBS的套餐嗎?1
[閒聊] 我這樣算很不挑對吧?1
Re: [討論] 會為了賺第一桶金代孕嗎2
[討論] 大家喜歡85度c的套餐嗎?1
[閒聊] 未來交通秩序會倒退吧7
[閒聊] 今年跑演唱會花了多少錢?