[閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？

Jadechen 發表於 2022/7/20 上午9:59:28

看板home-sale標題[閒聊] 一直批評竹北到底是想怎樣？作者

(Jade)時間Jul 20 09:59:28 2022推噓18 推:20 噓:2 →:37

希望政府能好好正視人民的需要，聽到人民的心聲：新竹縣市根本不需要捷運輕軌，也真心認為捷運是窮人在搭的。請新竹縣市長不要再爭取預算，浪費民脂民膏，尤其是浪費全台灣最高所得族群的TAX！

心得：我剛到台北市工作，也是很不習慣人擠人的捷運，公司就在住家附近，我還是開車上班, 去百貨公司也開車，被同事笑 “鄉下人” ，幾年下來，我改變想法，捷運真的很方便，其他資源也很到位，也回不去園區上班了！！
還有，住台北市區，塞車狀況真的比慈雲路，進園區的高速公路還好很多。

附註：雙北的中學生可以自己搭公車，捷運四處去玩, 相約讀書。其他地方則需要父母開車接送，對孩子的成長，我是不知道哪個比較好啦！

引述《etrangere (outsiderOfTHEworld)》之銘言：
: 住過屏東偏鄉、高雄市區跟仁武、彰化偏鄉跟彰化市、台中市區常去混跟台北中山區常在市
: 區亂晃還有住過新北新莊永和
: 應該有小小的資格來回交通這塊
: 基本上除了台北市和新北捷運沿線的地區，一定都是搭計程車最快（不用找車位）>機車>自
: 己開車（找車位時間）
: 我是不知道為什麼很多人要一直吹捷運多好，光是你真的有住過新北或北市離捷運遠的地方
: 你就知道，
: 比如浮洲火車站附近那個大學，你走到板橋站就超遠，再舉一個新莊costco，你走到輔大站
: 夏天肯定受不了，所以台北機車族才會那麼多，真的有吃到捷運的只有台北正市區還有新北
: 捷運沿線走路15-20分鐘內的住宅。
: 新北有一大堆邊邊地帶根本不靠捷運吃喝上下班。
: 輔大去西門最快的是公車20分鐘不是捷運繞繞繞
: 新莊去高鐵站最近的是搭公車去板橋，不是繞一大圈進北車，（走馬路不是軌道，計程車更
: 快）
: 永和你住在福和國中那邊，你跟我說你會走路去搭捷運？？！！
: 大家都嘛騎車過橋走羅斯福路
: 那住在這些離捷運超過走路20分鐘的住宅一定是選開車或騎車，
: 但在雙北，機車的成本一定是遠小於汽車的，機車在雙北依地區收費，一天只要被收一次30
: 塊，
: 但汽車就不一樣了，雙北路小路邊停車超少，台北市中心最便宜的路邊停車是一小時30-50
: 起跳，而且收費是8:00-20:00，這還是公有的，私人的大多都是40-60，甚至有一小時80-12
: 0沒上限的，然後因為老公寓多，一般人根本沒車位，台北市的月租停車地板行情就是2500
: 起（這已經算很便宜的了），那你買車總是要出門嘛，你的停車費最少就是2500+40*你在外
: 停車的時數，我試過正常上下學還有去蹭夜間路邊免收費+學校優惠停車，一個月至少也是4
: 000以上。
: 要是你住的是鄉下，南部偏鄉幹嘛的，你的停車費基本上接近0，
: 一小時收費30-40塊就算貴了。
: 高雄市區台中市區的話大概也是2000上下/月。
: 那捷運就來講高雄捷運和台中捷運好了，你有車，會開車，在這兩個地方真的會搭捷運？？
: ？？
: 捷運只是拿來進市區的一個工具而已，比如台北市區，因為台北市區上下班的交通真的爆炸
: 塞，尤其你會經過建國或是忠孝仁愛信義和平這幾條主幹道，你才會為了不跟別人擠在馬路
: 上吸廢氣，寧願去捷運吹冷氣，月票搭下來的錢加上你轉乘回家的時間跟塞在路上差不多的
: 一種選擇而已，
: 但是如果你要去捷運站超過2公里的地方，不是機車就是汽車
: 不管在哪都一樣
: 誰真的用走的？夏天都快熱死
: 那回來說竹北，
: 1是大多數的房子都是有停車位的，大家的車子本來就有地方停
: 2是竹北的停車格多太多了，就算你家沒車位，公營的租一租了不起2000就很貴了，高鐵站
: 附近公有的還有月租1800的
: 3竹北根本不需要捷運，去哪都好停車，再回到剛剛說的捷運問題，你住離捷運超過走路20
: 分鐘的地方，大多數人一定還是會選擇機車或汽車
: 4大家搬來竹北，必定要去的地方就是竹科，很多接駁車可以到了
: 那你上班有接駁+下班有開車方便好停，到底為什麼要捷運？？
: 持有車子的成本比台北低太多了啊
: 但是便利性又最佳，只比計程車不用找車位慢一點而已。
: 最後舉一個例子，假設你住淡水站附近你到北車搭捷運好了，大概是35-40分鐘
: 就不說新莊、南勢角、大直西湖那種要更久的了
: 你知道嗎？
: 你住竹北高鐵站旁邊，搭到北車也是35分鐘
: ***你真的要進台北市區很快就是你住在台北市捷運沿線上，
: 啊你要是真的住在捷運沿線上，你也不會來這邊討論竹北高鐵附近值不值得一坪8開頭了。*
: **
: 竹北房子新、停車便宜、上下班沒比進出台北塞自己在車子裡吹冷氣聽音樂比在車廂裡擠
: 來擠去呼吸一樣的空氣
: 不香嗎？

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.133.122.111 (臺灣)

※ PTT 網址

推

s97331107/20 10:05中肯對小孩來說交通的部分真的差很多

→

s97331107/20 10:06捷運不用淋雨又安全

推

phantasystar07/20 10:07鄉下小孩出門都騎腳踏車上高中很多都直接騎摩托車了

→

phantasystar07/20 10:07有沒有捷運其實沒差

推

yytseng07/20 10:11未滿18歲的可以騎電動自行車，未滿15的不要出去跟同學吸

→

yytseng07/20 10:11毒比較好，台北毒品氾濫全國第一，高階警官同學緝毒組的

→

yytseng07/20 10:11說的

那看讀什麽學校跟學區吧？要是國中還無法判斷，到了大學更無法判斷吧？

推

soqqcat07/20 10:11這樣蠻危險的吧！有大眾交通工具搭還是好很多。

→

aal07/20 10:12回小孩的那段新竹有捷運還是沒地方去，差台北市一大截

推

iamala07/20 10:14新竹蓋捷運輕軌真的浪費，新竹需要的是免稅經濟特區XDD

→

iamala07/20 10:14話說其實小孩大學再到台北就好了，不差這幾年，歐美甚至

→

iamala07/20 10:14有人刻意在孩子小的時候住不方便鄉下的。雖然最近的時機

→

iamala07/20 10:14是特例啦，但這一輩的孩子父母之前有在新竹置產的，賺到

→

iamala07/20 10:14孩子大學直接台北買房當宿舍沒問題XD 感謝別人的孩子來新

→

iamala07/20 10:14竹接棒QQ

這個是真的，2019年以前，要是有多買幾間房的人，真的可以直接換一間臺北房子給小孩讀大學！

推

Morphee07/20 10:21抱歉竹北孩子大學目標是國外大學台清交是班上落後群

除非拼到Ivy League, 不然CP值有夠低，畢業後如果在美國找不到年薪很高的，比在台灣design house/外商還不划算。

→

ganninian07/20 10:24不要公共運輸就繼續塞車吧

※ 編輯: Jadechen (104.133.122.111 臺灣), 07/20/2022 10:26:05 ※ 編輯: Jadechen (104.133.122.111 臺灣), 07/20/2022 10:28:02 ※ 編輯: Jadechen (104.133.122.111 臺灣), 07/20/2022 10:30:17

推

iamala07/20 10:31樓上說的也不完全是啦，用成績來看成績好的留台灣也是有

→

iamala07/20 10:31的。目標國外的準備SAT成績面向已經不同了，成績常常會掉

→

iamala07/20 10:31XD。而且大學國外比較好不代表孩子唸就會發展比較好，蠻

→

iamala07/20 10:31多要考慮的。但無論如何幾乎研究所很多都在美國唸是真的

→

iamala07/20 10:31。我這邊收履歷，純血的很少了。

我還是覺得，研究所念台清交，出來到園區領的錢跟國外回來的一樣，如果是我，我要留台灣讀研究所！！

推