PTT評價

Re: [請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨

看板home-sale標題Re: [請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨作者
littlea
(喔)
時間推噓12 推:22 噓:10 →:76

先講結論 柯P是不會打房的 他要打的是囤房者

其實他講的言論 如果沒有長時間觀察 一般人很難理解

以前有人問他 居住正義怎麼解決?? 他講要做好都市更新跟規劃

那時候搞不清他在講啥 其他人應該是會說給年輕人機會 抽稅 擴大房貸 或者罵建商無

良 更甚者反罵年輕人 不要想太多 要靠自己努力 我五十歲買房 你不覺得房價降了嗎??

幾年後 看了房市才了解 你要房價降 供給就要增加 所以重劃區 都市更新很重要

但這方面台北市應該滿困難 反而新北市多地可以重劃 大家都想擠信義區 只要弄多一點

類信義區 來讓大家住 你說反而都變貴了 那是因為這兩年通膨太快 塭仔圳以前3字頭都不

去看~~但回頭台北市更貴 萬華新房都要9字頭(貴陽X景)

他也說過不要幻想房價降下來 但可以保證你租房權利 所以擴大社會住宅 像我親戚

住在台北市三房兩廳兩衛 才15000 十幾年了都沒變 他有焦慮買房嗎 沒有阿

你說溫水煮青蛙也是阿~~ 但你會焦慮會想去買房子 一部分就是租房不穩阿

你租房穩定 你不會一直想去搶房子~

其實大家可以檢視 三組候選人+小英 他們名下有多少房產土地 不要看她說甚麼

而要看它們在做甚麼...



※ 引述《panlao (panlao)》之銘言:
: ※ 引述《bms ( )》之銘言:
: : 不是阿 本來有正常智商的政治人物就沒有人會打房阿
: 柯p講居住正義說得比較多是在台南的一場座談會上 水管查一下就有
: 我記得的懶人包:
: 1.台灣房屋自有率85% 應該要打多屋屯屋的
: 柯p說"打自住的一戶幹嘛"
: 2.台北市實施過空屋稅 但從水電消耗很難認定 有空屋故意開著自來水放著流
: 3.對台北市高房價要產生破壞要蓋5萬社宅 工務局每年最多開工2500戶
: 持續到第四年會有1萬戶同時動工中 (有2500戶快完成)
: 5萬除以2500就是20年,
: 跟少子化的高教問題一樣 20年前開始處理現在就解決了
: 現在才處理就是要等20年後才會完全解決
: 任內只蓋2萬戶跳票 因為工務局loading,台北找地,都更協調很麻煩
: 小英蓋700多戶狂酸柯p跳票
: 以上是柯p處理台北市的經驗談
: 要處理全台灣的房價問題可能要柯總統上任後獲得更多數據
: 大致上就是打屯房空屋多屋,蓋社宅這兩個大方向
: 要是打屯屋成功讓更多空屋釋出市場 社宅就可以少蓋一點吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.233.149 (臺灣)
PTT 網址

piliwu06/24 10:45你根本完全講反了脫離現實,就是租房太容易才人人想買房

piliwu06/24 10:45租房非常困難的地方沒人在吵房價高好嗎

piliwu06/24 10:46房價要低很容易啊複製台北市經驗搞爛市政沒有成長自然房

piliwu06/24 10:46價上漲很難

piliwu06/24 10:47台灣現在人民超級有錢房價要怎麼跌?

piliwu06/24 10:47重劃區也不會讓房價跌好嗎,你要再加一個條件就是先自願

piliwu06/24 10:47減薪

piliwu06/24 10:48薪水一直漲重劃區房子越蓋越貴但因為人民有錢買的起就一

piliwu06/24 10:48路漲上去

piliwu06/24 10:49士林夜市老闆找一個人幫手開4萬沒人要幹房價要怎麼跌?

jeromeshih06/24 10:49柯文哲家裡新竹地主,信義區也有房屋,好像不是真的沒

jeromeshih06/24 10:49

jeromeshih06/24 10:50如果社宅蓋在新北外圍,現在外圍不是本來就沒很貴了?

jeromeshih06/24 10:50政府蓋房能比建商便宜?

piliwu06/24 10:51政府做企業做的事一定是悲劇,這是基本經濟學常識

piliwu06/24 10:52相信大政府萬能的人非常可怕你們會害死全民

littlea06/24 11:01其實我覺得的妳們不清楚柯p講啥 就說事實相反

littlea06/24 11:02所以信義區發展 一定跟政府沒關係的

littlea06/24 11:02自己想想再說啥

piliwu06/24 11:07信義區重劃是帶領台北市房價起飛你知道嗎

eryueryu06/24 11:07對 講話反反覆覆 聽不懂 不要投他就好 沒必要聽懂

piliwu06/24 11:07你跟台北市很不熟喔

saucy06/24 11:08社會住宅那什麼爛政策

piliwu06/24 11:08台北市老房子以前就貴台中高雄一些些,什麼時候變成其他

piliwu06/24 11:08五都好幾倍的害怕想起來了嗎

littlea06/24 11:08所以跟發展政府有關囉?那你要不要相信

tfct06/24 11:13有嗎?台中市鬧區20-25年以前ㄧ坪不到10萬欸

getwild06/24 11:27柯p講什麼他自己也不知道,還常常打臉自己,柯粉怎麼相

getwild06/24 11:27信自己比柯還了解自己?

ZxoF06/24 11:36簡單來說就是說空話

Okubo778806/24 11:48簽服貿 房價就是噴到高潮

ddey06/24 11:52還在幻想柯粉只是一群 無產 沒判斷能力的年輕人而已嗎

ddey06/24 11:54民調應該要加個繳稅分布 是憑什麼理由相信40%稅率的人不支持

ddey06/24 11:55柯p

kyova06/24 12:13區區信義計畫區確實可以解決。戶戶破億發大財。

kyova06/24 12:14但這樣沒房的還是會哭邀阿。我覺得啦,騙空空的票就好,不

kyova06/24 12:14要真的去鳥他。台灣自有率太高,不太可能滿足少數人幻想。

kyova06/24 12:15柯粉多空內戰,你們先互砍再說啦,看誰先清君側。

kyova06/24 12:18柯起碼有話題性。藍綠都老人臭戲碼,無聊死了...

Robben06/24 12:40就是過太爽才會想東想西.. 把你壓搾到生存線邊緣像非洲哪

Robben06/24 12:40樣哪有時間搞覺青

yuui06/24 13:11藍綠因應選民低學歷分佈 習慣把問題一刀切 永遠只有低層次

yuui06/24 13:11的是非題

smoothapple06/24 13:20只有小孩是活在二元論的世界,正常成熟的人格學得會

smoothapple06/24 13:20忍耐與妥協

OEC10006/24 13:25你的論點沒錯阿,沒有靠單一做法就能解決問題這麼好的事

OEC10006/24 13:26傳統政治都喜歡二分法難怪什麼問題都無法解決

OEC10006/24 13:28政敵做的永遠都是錯的,只有自己人才是對的,到處是盲點

jeffbeth06/24 13:41不懂為什麼要打囤房者,買第二間出租人房產並沒有僵化

jeffbeth06/24 13:41,打囤房的感覺就好像只准你買0050,誰偷買0056就加稅

jeffbeth06/24 13:41一樣神奇

OEC10006/24 13:43什麼爛譬喻,你ETF買多少是能影響市場供應量到減少流動性

OEC10006/24 13:44只要能釋出空置房子都是好方法,沒有唯一解

jeffbeth06/24 13:49有出租本身就有提供供給了,郊區還有那麼多房沒人買,

jeffbeth06/24 13:49擠市區再來喊要提供供給,現在又不是房子少到有人連租

jeffbeth06/24 13:49都租不到

OEC10006/24 14:03釋出是為了影響市場價格,製造供過於求

abby200706/24 14:26他也根本沒打屯房者啊醒了嗎

TAKIHERO06/24 14:49又一個宣傳網軍,最近太多了啦

maypcc06/24 15:21賴神才在打臉自己吧 講什麼房價在降 前面幾年是在漲假的

maypcc06/24 15:21喔?

Okubo778806/24 16:02房蟲最期待服貿 房蟲最期待服貿 房蟲最期待服貿

summer6810106/24 16:39問柯P怎不問藍綠,執政這麼久還漲成這樣,做了啥事

NSYSUEE06/24 17:22民進黨的候選人每個名下都一堆房地產

cooldogy197306/24 17:41民進黨還和詐騙集團一起購屋呢

winston106/24 19:03台北八年為什麼不做?

polypress06/24 20:21推文可以簡單得出空話的結論還真不簡單

SEEDA06/24 20:42網軍又收到款項了吧 都跑出來了

keygo06/24 20:54誰拿建商錢。誰就不敢打房阿

mark020406/24 21:04https://i.imgur.com/9AwIpjr.gif

encoreg5798506/24 21:04沒打屯房? 議會的藍綠議員扯後腿擋法案 怎麼打

encoreg5798506/24 21:05哥不林只會抹紅抹黑造謠 沒招了

DK112106/24 22:58換人做看看不久知道了!國不行換民,民不行再換。

emmasfish06/24 23:07有看柯p演講的人就知道,他是怎麼回答高房價的問題並怎

emmasfish06/24 23:07麼解決,他是很務實的跟大家說這絕對不是一兩年內就能

emmasfish06/24 23:07解決的,因為要把公宅蓋到能解決高房價至少要20年。然

emmasfish06/24 23:07後就回到他的核心理念,雖然要很久才能解決,但是現在

emmasfish06/24 23:07不做,問題就一直不會被解決。

ClockChen06/25 03:40新房子的價格越來越高代表買得起房子的人很多,多到遠

ClockChen06/25 03:40超乎你的想像…便宜出售件跟租屋件也有很多,問題在於

ClockChen06/25 03:40買不起租不起的人不想存錢又不願意住舊或遠的房。認清

ClockChen06/25 03:40現實比相信政客實際多了。政客說20年解決…傻傻,你真

ClockChen06/25 03:40相信某人當選後20年後人人有便宜的蛋黃可以住?

wush06/25 09:22簡單說,就是房蟲崩潰啊

NovaShin06/25 09:43推一下 這邊很多怪裡怪氣的偏執狂

littlea06/25 10:29@ClockChen 完全扭曲意思耶

haopig06/25 10:58這文章寫法也捧得太噁心,都市更新跟規劃誰會聽不懂?

haopig06/25 11:06又不是多先進厲害的概念

haopig06/25 11:07寫得好像他很先知一樣

pmeboy06/25 11:43垃圾網軍

e4444406/25 12:43信徒真可怕,自己腦補師傅會打房,北市8年打了什麼

littlea06/25 13:10唉 為什麼不先看文章敵意句呢

littlea06/25 13:11 第一句

haopig06/25 13:53租房穩定還需要他出手?台灣幾十年來都是租客市場,那個

haopig06/25 13:53先進國家租房比台灣便宜簡單的?我也有好幾個親戚同一個

haopig06/25 13:53地方租了二三十年的,更何況北市府的社會住宅租金並沒有

haopig06/25 13:53比外面便宜到哪裡去

e269909606/25 15:39不用說這麼複雜啦 小英8年房價噴到新高 民進黨不行就換

e269909606/25 15:39人啊 民主政治不就是這樣?

e269909606/25 15:40社宅也是小英自己喊的 結果都是柯在蓋 然後再來檢討柯?

e269909606/25 15:40認真做事的人都該死

haopig06/25 16:17北市府蓋社宅結果租金沒有比較便宜,笑死人

j6m306/25 21:07臺北社宅新地點又好租那個價錢叫沒有便宜?

Clair8906/26 00:03問蚵解方,蚵自己說過:「不要幻想一天就可改變這個國家

Clair8906/26 00:03。」事實證明,蚵八年也沒改變台北市。

abel020106/26 07:4520年變化這麼大,誰跟你20年

abel020106/26 07:46而且他市長當8年社宅蓋多少?我看給他30年都蓋不完

littlea06/26 13:54沒錯 我們也一併看一下內政部自己蓋多少