[請益]柯文哲有解決房價高的良策嗎?房價高惹民怨
不管是不是大家都認為房價高
但房價高確實是每次被抱怨的東西
民進黨8年 房價創新高 也許是經濟創新高
但沒有薪水房價比 或資產房價比數據 也很難知道是否跟薪水有關
或是在台 外國人變多了 或是年輕人都要自己住
以前四人住一房 現在1人要住1房
所以需求變四倍
無論如何 政府還是得解決被抱怨的房價
有人有聽過柯P的良策嗎 只聽說蓋社宅 其他沒聽過
例如
1. 房屋稅調高至區域成交價. 台北市老房也得繳周邊新房成交平均價
2. 第二間持有房屋稅乘2
3. 成立房屋買賣控管中心, 賣方皆要跟政府登記, 所有房屋資訊公開化制式化(免費)
價錢固定化. 就是開價寫上去(可調整) 如果有人要買 就一定要賣
所有修改紀錄都在網站上. 第一次開價vs最後成交價
把交易變數變少 可以大量比價
4. 實價登入成交後五天內就必須公開實價
5. 買賣房價差列入所得
反正就是公平公正公開的方式 讓持有房屋要繳更多錢給政府
政府再用這些錢去蓋社宅 維護政府房屋網站 拆違建
不知道柯P有沒有其他政見 去解決房價被抱怨的問題
--
囤房稅跟公宅阿 雖然兩個都沒屁用
哪個推實價持有稅我一定投他
他只會講該怎麼辦就怎麼辦的幹話
持有要多繳稅!!我一定轉嫁給房客或下一手的人!房地合
一稅不就是這樣嗎?
持有成本增加減少交易稅
只能說其他兩黨 騙選票的更嚴重
換到這裡發2文
想買進口車吵著要降關稅,想買房吵著要加稅?
又來偷渡政治文了...
把經濟弄崩就行
科布林洗到房版了
自己不會查YouTube? 台北市多屋稅跟單屋稅率最多差六倍,
外縣市最多 25%
賴布林又想抹紅別人了嗎
有人會嫌房價太便宜嗎?如果沒有…其實沒啥討論的
意思,因為不管
怎麼樣都會有人不滿意,無殼蝸牛年代房價便宜嗎 科
科
你連KP自己講過房價不能跌經濟會出事都不知道你還是投賴
沒繳多少稅 不要成天幻想別人繳稅補助你住社宅
做好事 好好做事 持續做 幹話連篇
抱歉 事實上低房價才會惹民怨 起始就錯了後面就多了
打房價在這裡是死罪 好自為之
看柯解決機車問題就是叫機車不要往前的能力 還在指望這騙票
仔 呵
賴阿公:房價有降拉齁,有拉齁,有
光這個就知道有多智障
這兩年,半導體相關及航海王賺到翻過去,房子買過一間又
一間,管制有用嗎?
北市有地段加成稅率啊,沒看豪宅都在跌
就關掉二十年跟三十年 剩十五年房貸啊
學以致用,換一個高薪的工作
= = youtube明明就有,他有說税制一定要改啊,多屋稅跟囤
房稅
解決民進黨 就是最佳良策了
動持有稅會有一堆遊民喔,還會有人上吊在自己家裡留血
書痛罵政府
連黨員涉貪與性騷吃案都處理不了勒...zzz...
來房版討論的話,囤房稅南韓做過了,真的沒用
把經濟搞崩唯一解
他在yt 有說明很多,社宅要超過5%,再加上稅制改變才有
機會
哥布林請別來洗文
柯p就投機份子你要他端啥政策啦
這兩年才發現死忠的比韓粉更可怕
網路上影片那麼多 卻一職吃媒體餵給的垃圾
講出來的理由真的都令人笑掉大牙
持有稅轉嫁給租客是不是又是一個故事了
也可以行政法規定不準租金轉嫁租客 違者重罰啊 政府
沒心什麼都做不到啦
不准轉嫁就是賣,窮人不僅沒得住還買不起
在有錢人把手邊房地產脫手前,民怨先飛天
講台灣房價高真他媽笑死
社宅5%喔 現在台灣有900萬戶*0.05=45萬戶 夢裡相見吧
而且房地產流動本來就慢,有錢人拖個半年一年都可以
一年租金飛漲家沒得住,看誰先飛天。南韓政府上演中
柯布林只能在八卦版騙騙小朋友
hi 哥布林
專發廢文的ID各個板一直洗文章耶
走到哪都可以看到你也很不簡單 篇篇被噓爆
哥布林空空爆氣了
他只會罵民進黨而已 要他做 根本沒一件成功的
唉
柵欄到底什麼時候會修好啊
這邊的房蟲只會噓你
還有顛倒是非而已 呵呵
簽服貿 房價就是噴到高潮
奇怪…講得好像柯文哲上台了一樣…ㄅㄨ
打房到最後,慘的只會是中產..
關鍵不是打房,是窮人有房住(租)
kp不會 其他的也不會 所以你在說什麼
他就一個死讀書的 你指望他幹嘛?
他連他家的房子都是爸媽買的 又怎會苦民?
台北房價誰執政都不會跌
你只能指望誰能拼經濟!只有kmt能
偏偏大家有錢了 就會去買其他黨賣的夢
開放服貿,員工薪資便宜,老闆賺的錢拿來炒房大家一起賺!
笑死 蔡執政八年 房價有降?
很難,非自住房的稅金加的不多的話,會轉嫁給租客或下個買
家,除非加的很多,多到無法轉嫁,才可能逼多房族出售而不
想再持有。
賴清得說房價在降了啊
賴清得不是說房價在降了
聯準會主席比較關鍵
11
柯文哲喔 台北市長一開始我是支持他的 因為他喊要打五大弊案 結果2任都做完 五大案都妥協2
: : : 不管是不是大家都認為房價高 : : 但房價高確實是每次被抱怨的東西42
柯p講居住正義說得比較多是在台南的一場座談會上 水管查一下就有 我記得的懶人包: 1.台灣房屋自有率85% 應該要打多屋屯屋的 柯p說"打自住的一戶幹嘛" 2.台北市實施過空屋稅 但從水電消耗很難認定 有空屋故意開著自來水放著流2
台灣景氣好 加上 低利、低持有成本 才會造成台灣房地產穩穩穩 要怎麼逆轉 要從上述著手吧? 其實最近有在市場看中古屋都知道12
先講結論 柯P是不會打房的 他要打的是囤房者 其實他講的言論 如果沒有長時間觀察 一般人很難理解 以前有人問他 居住正義怎麼解決?? 他講要做好都市更新跟規劃 那時候搞不清他在講啥 其他人應該是會說給年輕人機會 抽稅 擴大房貸 或者罵建商無 良 更甚者反罵年輕人 不要想太多 要靠自己努力 我五十歲買房 你不覺得房價降了嗎??
爆
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!很久沒上來嘴一下台灣的房地產狀況了 先說結論 除非民眾黨、時代力量這些推囤房稅的立委過半 民眾黨柯文哲選上總統 台灣的房屋土地政策法律才""""有可能""""修改29
[閒聊] 如果區域平均價課房屋稅, 能打房嗎房價會高 就是囤貨 反正屯房不用倉庫 不用成本 就是房屋稅 如果房屋稅拉高到 區域平均價的0.5%(太高就0.1%) 例如 區域大樓平均成交價 每坪100萬, 40坪4000萬 一年房屋稅就20萬, 或4萬.10
[閒聊] 房屋五折賣是否真的能解決問題?目前台灣的房價所得比因為持有成本較低,因此價格較高 所以有些可能後進者覺得如此的遊戲規則,在目前資本主義社會運作之下不是很公平 因此有房屋五折賣的訴求,就是希望精華區的房價可以下跌讓人可以購買 但在此先不考慮房價打折造成的原本的金融槓桿風險以及擔保品的問題,因為這可能導致失業等影響購買力 就先假設房價五折但是大家購買力不變好了10
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎台灣現況就是政府不斷的把錢放出來 錢多就是會找地方去,房地產就是好去處 央行目前態度就是房價不能跌,投資客當然勇敢買進,在台灣畸形的稅制,一台車的稅金都 比房屋稅跟地價稅高很多,房地產持有成本超低,也導致全民炒房4
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反支持以下 1.實價課房屋持有稅 2嚴查房屋出租未報稅者 但實價課稅能否降低房價,我覺得是不太可能,至少就美國情況來看很難。 2016年底我在美國二線城市買了間新成屋社區型的Town House,五房三衛一車庫,買入實2
Re: [問卦] 政府設一個房價指導價不就好了?!想太多 最簡單的方法就是實價課稅 目前不管房屋稅、地價稅都是用公告現值 只要用實價課這些稅 房價馬上崩盤你信不信