Re: [新聞] 降青年購屋壓力 徐國勇:擬提1成自備款
來考古一下
徐國勇18-19年提出貸款9成讓年輕人上車想法
被罵爆
什麼貸貸相傳阿,國家炒房阿
最後自己摸摸鼻子沒再繼續
後來發生什麼事,大家都很清楚了
20年3月疫情
美國無限QE,股市漲爆,大家手裡都是錢
你年輕人前面沒上車,搶不贏手中錢多的中年人
搶不贏那兩年科技業分紅爆表的工程師
除了少數少年股神賺翻
一般人股市就是抱上又抱下
連頭期款都還賺不道
最後在政府房地合一2.0的淫威下
(空空最愛政策,歡迎考古)
中古屋供給崩盤,鎖籌碼阿
新房建商隨便拉
搞到現在升息也不跌,股市崩崩也不跌
可憐阿
--
姑婆勇雖然植物認識不多 但還算是有點遠見
太直接了,一堆人傷心卻不認錯
你不要......再說了
空空:你是不是怕了
罵的人是反串吧 大多是有房的人在罵 憑什麼你們這群
提出任何更容易負擔的方法都會被罵是炒房。
空空名言:你是不是怕了 房版還在取暖阿
魯蛇跟我一樣能擁有資產?這樣我找誰割韭菜? 乖乖租房吧
事實上你讓所有青年更好買,結果也是拚家族資源。
可事實上,給年輕人9成貸40年,等於租金拿來買房,
而且隨著自己
努力薪資成長越繳越輕鬆,這才是好的機會
就算你提高供給也會被罵是債留子孫、賤賣國土圖利建商。
反正都要被罵就選一個能讓大家發大財的。或乾脆裝死。
我當年0.5成上車的阿 哈哈哈哈哈
開放十倍槓桿和現有五倍槓桿比起來一定還是炒房仔更會放大啊
很多人不懂 要先上車才有機會阿 沒上車都是多講的
你讓年輕人9成貸40年一樣不可能讓所以年輕人都買到大安區
你沒錢的也不會因為允許以十倍讓你能上車就跑贏資本集中者
人家就說首購 炒房仔是有多少個首購啦
一堆人魯空財商不及格,100倍槓桿送你,也不敢開阿
19年 竹北多少? 林口多少? LM多少? 美術館多少?
十倍的槓桿只會讓資本加速貧富差距 所以才會出台限貸50%
豪宅。最後還是背後家族比拚。光是職業收入就相差10倍以上
反對的只是想讓首購死而已吧XD
實際上有用的就是那個限貸比例能夠放緩資本槓桿倍率
當你調整成限貸50% 年輕人反正拿不出一半頭期款 買不起了
限貸效果有限。就是你拚不贏現金流多的。
沒量卡資金卡現金流卡貸款成數不放錢了 才會開始有囤房的脫手
或是那些借貸管道多的。
屯房的根本少 佔沒多少 沒啥好提的
那些都是做表面的。對於真正的置產族根本沒多少效果。
你乾脆就禁止擁有多房。然後被黨內同志和金主唾棄。
自由民主國家 你要怎麼禁止多房?
真的有啥很讚的政策,國外早就解決給你看了。
沒錯啊 所以貸9成10倍槓桿 是給懂的人上車的
沒有一個政策是能幫所有人的
當年徐國勇的政策是有史以來年輕人最好機會,然後
被罵翻了,跟32
美蛙有異曲同工之妙
bnn的說法顯然很有問題
空空總是覺得 把貸款難度提高 讓有房產的很難繳房貸
這樣房價跌下來 我就有得買
金融市場十倍槓桿和五倍槓桿哪個整體性風險比較大不用說吧
但 原本就比你更能負擔房貸的人都負擔不起了 你為什麼
魯空最愛強姦自己了 世界上最奇葩的生物
覺得自己負擔得起?
你線的問題是金融市場風險 還是沒房的人要能買?
你現在的問題是金融市場風險 還是沒房的人要能買?
青年首購貸9成 真的是超友善年輕人 一群傻空
如果你考慮的是金融市場風險 那應該要開放貸款限制
大家就是憑財力貸款
就同溫層問題太嚴重
2019年你只要手上有100萬50萬歲便買現在都是好幾倍
的報酬率,還
一直罵政府不怪自己
為什麼金融市場風險畸形 是因為你限縮了有錢人貸款
這社會有錢的 用公司名義 一堆銀行搶著送錢來 利率都
好談
銀行只好把開放中間階層也能用很好的條件貸款
你要的到底是哪一個?
還是那句 只有壓房價是真的 壓房價就是靠改稅率利率為主
我老闆 銀行經理跟他說要幾個億隨時都可以 利率保證業
界最低
笑死 加稅加貸款 原本負擔得起的變得負擔不起 原本負擔不
起的更別想負擔得起y
蠢蛋才會覺得改稅率利率 壓房價 窮人才能買
蠢蛋才會覺得改稅率利率 壓房價 窮人就能買
美國的稅率利率都高 但美國人有房產的比例更低 為什麼
稅率利率改變不了你在社會的PR值,若果比你PR高的
都繳不起你更不
可能繳得起
因為持有不起 繳不起房貸啊
猴子吃香蕉的概念,講稅率利息的人智商就是跟猴子
差不多
我之前寫過一篇用聯考比喻買房的
加稅加利率就以為能低價買到真的是笑死,不會算負擔送魯空
豪宅都養不起
幻想把買房的本金拿去繳稅跟利息就會變成繳得起真
是無言
不要再逼了
再逼我改圖喔!
猴子才會覺得超過250分的部分打六折 他考200名就能上台大
電機
徐國勇推的首購政策才能讓你跳開PR值,別人開5倍槓
桿你開10倍
為什麼打房永遠不會成功 因為想打房地都是一些猴子
所以上面也就順水推舟 耍耍猴戲滿足你們
p大/I大又在開導無知的鄉民
因為我自己就是0.5成上車的 我知道降頭期款多好用XDDD
很棒壓,大家都上車就沒有魯空了,不用演打房了
題目出難一點 讓台大電機錄取分數從500變250 你就能錄取
先上車才是重點阿 沒上車都是個屁
? 不會 因為你原本考250, 考題變難之後你只能考120
同樣的 加稅加利率 讓房價變一半 你會比較好買?
耍猴戲給猴子看能兼顧選票跟金主,是我也耍;我們政
府很聰明的,笨的是信政府的人。
不會 因為本來你的買房負擔是3萬本金1萬利息1萬稅
調高稅率跟利率之後 你的負擔變成2萬本金1.5萬利息1.5萬稅
結果買不起的還是買不起 只是平白讓銀行跟政府都多收5000
你們每天開導猴子不膩阿
遇到會上網的猴子總是可以交流一下,但他們要不要聽
他們家的事。
IB大比較好心啦 像我都是拿來消遣的XDDD
貸9成當一輩子的房奴 是還要感恩是不是 嘻嘻
我想要全貸100年當房奴 拜託拜託 嘻嘻
都是老調重彈,每次都有新的韭菜來亂,上面又一個。
空仔很奇怪 叫你買總覺得別人要害你接刀 叫你不要買去租房又
一直上來看房版邊悲憤
被害妄想的很多
也可以租一輩子當房東奴啊,又沒人擋你。
空空覺得只要負債就是奴 房蟲懂個屁
悲憤算差的 有的會長出改圖技能
空仔各種技能都點,但永遠點不到財商上。
空空最愛的房地合一,從買房的人抽,政府覺得好舒
爽,送幾百億的
稅給政府,還能大喊居住正義,這種要求從沒見過
乖乖幫房東繳房貸就好 繳房租就不奴了
繳一輩子房租的人說貸有期限的貸款是房奴XDDD
當年只有興富發提供1成自備款,其他建商都要2~3成
然後推案的立委早都買了,法案過了他們有政績,你
繼續加價買,稅
給政府
多少首購青年被洗上車套牢
你不要....再讓我笑到肚子痛了好嗎?
當年首購被洗上車,現在都笑死了,你現在要+200萬
如果10年以上 還不止喔
政府政策就是只會一直用你的錢補貼你,真的爽缺
有腦政府最多就是打炒房、洗籌碼,真的莫名其妙大崩,魯蛇
也不敢上車
你們太理智了 我還在熱身啊
笑死,我從來沒有看過一個族群一直歡迎自己一直砸自己腳
的。快點實價租金跟限貸啦。
實價租金快上 讓魯空體驗一下租金地獄 嘻嘻
實價租金,原來這區可以貴$5000,還不往上加,好正
義
空空哭暈在廁所
騙人上車後面才有便宜的法拍
都15年了 還在講甚麼騙人上車 笑死
15年前 10年前 被騙上車的人 現在心裡一定滿滿感謝啦
要玩槓桿就保證自己金流不會斷
版上買好幾間借貸出來不是 常態啦 現實世界是頭期款
都有問題 才會有民怨
然後越買越小間 越買越偏遠 大部分人薪資跟不上
就自己pr 低才買不起房的 不管房價多低你還是pr 低啦哈哈哈
哈哈哈 就像是考試太難分數不好看 於是老師大發慈悲開根號加
十讓你及格 但你這樣就能考上台大了嗎? 笑死 自我安慰啊
金流不斷又不難,看看那超低的貸款違約率, 想等大
規模斷頭法拍,可以再等30年看看。
我認為頭期款出不起別去想後面的會出得起喇
放心 銀行放貸幫你算準準的 過得了就是付得起 嘻嘻
頭期款有問題所以說給你貸九成又該該叫?很難伺候
你的說法是對的,但是90年後出生,剛出社會的年輕人
,以前是要怎麼上車啦? 這些都是未來各位的公共福利
稅收來源捏
銀行可不會考慮會不會裁員 看你收入夠就借了
那可以當銀行笨啊,只有你會想到這些。
喔 那房租會不會考慮會不會裁員XD?
欸不是,阿新聞就擔心頭期出不起,所以貸九成,這樣又有意見
要不要考慮出門被車撞 躺病床3個月沒收入
未來年輕人乖乖當韭菜就好 買不起可以幫我付租金阿^_^
所以我覺得非公務員的都應該現金買房,不然將來被裁
員金流斷掉好可怕嗚嗚嗚。
未來年輕人喔 問你爸媽阿 聽說你爸媽很好買房 手上好幾
棟
要推出優惠年輕人的首購貸九成、40年貸,結果魯空群把
路封死後更買不起,以後的年輕人記住這群害死人的魯空
房東不搞好房客信用 小心裁員不繳房租喔
強烈建議 信貸或信用卡一次收清房租
年輕人沒有房可以繼承 記得回家問一下父母 聽說當年你
們很好買房 怎麼沒有多買幾間
不一次繳清的要小心欠租喔,大裁員時代 寧缺勿濫,怕
萬一就加價出租
好像覺得有房貸才會出意外,租屋股神都不用擔心失業、套
牢、嘎空繳不起房租
租金增加 風險就自己變少了
整天擔心人家騙你上車XDDD 說的好像你有機會上車一樣
哈哈哈哈哈
去問看看八卦的魯空 要怎麼騙他們上車阿 笑屎
房貸違約率不到0.1%,不勞煩魯空擔心
哭啊 台灣房貸違約率真他媽超級低
這板大家好狠,年輕人躺平說等繼承要被罵,太貴買不
起也要被罵自己賺太少,可怕
但也有科技業同事300萬年薪「不想買」
結果現在房價在跌
這種也不少,不是買不起,不想買1萬塊牛肉麵的概念
大部分版友對躺平繼承仔又沒啥偏見,你有得躺平等繼
承很好啊;大家罵的是口口聲聲說要躺平等繼承,然後
一直出怪聲的魯空,兩者有交集但不全然相同。
太讚了吧 很照顧年輕人
問題是正常牛肉麵本來就沒賣1萬元而且到處都有
在那邊鬼扯 嫌貴怎不自己蓋?
真正躺平等繼承的不會來這版 嘻嘻
錢不夠可以去募資啊
鍵盤喊貴嗎?那一定是漲不夠
再漲就會買了
真的 漲不夠多都不買 飆漲才要買 人啊 犯賤
2021年房價飆成這樣 大家用搶的 2019便宜沒啥人要買 哈
哈哈哈
租金再漲個20%就不會嫌房價貴了
九成四十年 好羨慕
你要躺平要幹啥ok啊 不要上來靠北靠母就好
假躺平真想買的很假
就表面喊居住正義,實際上只想撿屍
不買的終究是不買,給你補貼五成終生繳利息也不會買的
今天的高點就是明天的低點怎麼就是看不透呢
他現在開了個台灣世界勇,看他在民視覺青台會說什麼
等到租金貴到魯空要賣屁股租屋的時候
就沒人計較房價貴不貴了 啊 左膠的美好德國
空空在不買就沒機會買了 哈哈
連疏洪道都敢炒了還能期待政府什麼?
窮人思維沒救了
房地實登 都是空空推的喔!自己人
現在還想持有稅,屯屋稅,懲罰自己懲罰的還不夠
這些搞上去 發現連租屋都要被洗出去
年輕人眼高手低,滿身正氣,浩呆~
窮人真的可憐
護國群山發明家!又有新想法了?
魯空之所以廢,看薪水就知道智商了
持有稅是懲罰自己,囤房稅只會懲罰到囤房的人喔
囤房稅當然懲罰租屋的人也就是各位,空空從來都是
傻沒有一次例外
不囤房怎麼變房東?房東繳的稅當然是房客買單
各位房蟲一直開導不累嗎- -
零利率我就買
日本就全貸還一堆補助 房價還比台灣便宜
長大之後才認清現實 放給你貸真的是德政
一直在那邊30 40年怎樣 其實根本不是重點
看看實價登錄2.0完 更加井噴
可以炒幣啊 當個租屋幣神 隨便也有四千多萬
租屋幣神賺太多 道德感十足 憂國憂民
54
[請益] 這兩年是不是讓人有股市只漲不跌的錯覺從2020無限QE以來,股市幾乎一直不斷上漲,幾乎指數都漲了一倍以上,個股甚至好幾倍 ,市場上對於本益比的估值也逐漸放寬,金融業的本益比都可以炒到20以上,而科技業的 本益比都幾乎炒到30以上。 然而3月以來的崩盤,似乎粉碎了股市只會漲不會跌的錯覺,但其實Fed一毛錢都還沒從市 場抽走,六月才要開始縮表。27
[請益] 這輩子看不到股市腰斬了?2000年 2008年股市大跌 房價也大幅修正 因此誕生了很多散戶股神 大家也比較買得起房子 如今 股市才稍微跌一下11
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房看一下最近新聞 8月景氣燈號連7紅 國發會看好經濟成長率破6% 然後之前美國QE,央行又因為要讓經濟復甦,CPI可以達到預期數字,因此維持低利率政策 然後台灣仰賴出口為主,目前台幣已經蠻高,如果升息讓台幣升值就會影響更多出口商的利潤11
Re: [新聞] 連環金龍拳…打炒房快狠準自奢侈稅以來,剛開始縮了量, 價格先不動, 投資客熟悉規則後, 開始找人頭遷戶籍做自用住宅買賣,閃過 房價:井噴11
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!突然想到一個同事(租屋已久)也看房看了好幾年 問他為什麼猶豫 他永遠只看到事情最壞的一面,且還小劇場連發 從疫情沒人買,台海危機,股市大跌,升息等…. 甚至覺得會升息到8%-10%11
Re: [問卦] 上次房市大跌是發生什麼事金融風暴剛發生時有小跌一丟丟 後來各國QE(主要是老美印鈔) 錢變薄了 房價就是抗通膨 開始坐直升機扶搖直上 2014到達此波高點 馬政府被罵的還出台了一些強烈的打房政策 2015~2019頗為低迷 建商讓利空間頗大 這段時間是最後的上車期5
Re: [請益] 疫情炸開又遇上房地合一2.0教一個觀念 股市不崩 房價不崩 股市崩盤持續一季回不去,房價才會跌 股市腰斬剩1/3 再慢慢回到1/28
Re: [問卦] 七年級還沒買房的,在想什麼我認同第一句 不過我認為要讓年輕人買得起 禁轉紅單那種炒作的 可以留著 "房地合一" 一定要廢 原本賣家可能看實價登錄2
Re: [閒聊] 房價如此高,年輕人都不會有無力感嗎無量下跌徹底崩盤,這不就是還沒買的人想看到的房市狀況嗎? 為什麼轉換到股市就變成錯誤的政策了? 說到底就是因為你一堆資產在股市了啊, 像我現在資產在股市不多,就很希望趕快實施證所稅, 最好崩盤到讓我撿到2位數的台積。
22
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先20
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先