Re: [閒聊] 辦不了貸款災情來了,全部當違約處理
看來看去都是這張圖 這樣就高潮了
每次打房每次都爆漲 這次也不例外
A7 自住剛需這麼強 地理位置絕佳 年輕人聖地
不漲就該偷笑了 還期待跌
是有沒有其他新圖?
※ 引述《lynn79422 ()》之銘言
: 小妹我剛看fb群組,貸款下不來 全部當違約處理
: 是不是代表房價真的要崩盤了
: 各位怎麼看
: 投資客死光,自住客可以撿便宜了嗎?
: https://i.imgur.com/fqZdvhh.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.245.145 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒這麼快反應的啦
推
但租金很爛 不知道蟲蟲要怎麼變現
→
這樣也能偷渡A7廣告文~只能說佩服了
→
沒跳樓都不算嚴重
54
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9A7, 台地上戰A9, 桃園內戰青埔 要搞清楚A7最大的優勢就是'比較便宜', 給年輕人衝首購1500萬以下先求有 高資產族群, 醫師, 機師, 台商...A9一堆, 怎會去住A7, 數間國際/貴族學校, 有錢人送小孩讀書的聚落, 某天王小孩也是送來林口讀 去參觀幼稚園還看到A7來的在問有沒有校車開到A725
[問卦] 自住真的不怕跌嗎?如題啦 忘記哪裡看來的 內容大概是說打房跟自住沒關係 反正自住沒有要進進出出 沒有掉價問題5
Re: [新聞] 928檔期爆巨量!內政部不忍了:優先修平其實只要看兩個 1.有沒有空屋稅 2.有沒有打到年輕人 就知道打房打真的還是打假的?就知道是打房還是炒選票? 其他的什麼平均地權、禁預售屋轉讓什麼有的沒的花樣名詞4
Re: [新聞] 打房打出負資產效應 恐掀金融風暴我想這位建商的意思大概是這樣。 一位民眾以前用1,000萬元買房,其中800萬元是貸款, 所以淨資產=200萬元。 打房後,房子市價跌到700萬元,800萬元貸款假設還沒付本息, 所以淨負債=100萬元。4
Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制說真的 每次政府出手干預之後 後面都還會有高點 等市場消化之後 新一波漲勢就重啟 買盤就是這麼多 政府再怎麼干預 買盤也不會消失 而且自住剛需也沒差 越是干預越會得到 反效果 股市v轉 房價不可能不漲的 所以我對央行出手的成效先打個問號 況且全球都在降息 降息 循環對房市有利 只要持有成本低 房價就不可能下跌3
Re: [黑特] 衝著補助房貸,此生不投民進黨其實我看到這政策是笑笑的, 雖然這政策對我沒影響不是受惠族群, 但就我的學術觀念當然是不贊成補助房貸的, 因為這個政策是左派取向, 雖然受惠的階層是中產階級。- 本來各大房仲品牌都預測 平均地權條例上路後,房市應該開始緩降 所以才推出新青安 我想了一下,政府也不可能讓房價跌 央行每次升息都斑馬,就是怕弄死一般家庭
- 地點:桃園A7站附近 類型:大樓 坪數:40.87 用途:自住 屋齡:0年(已交屋,透過仲介買二手)
22
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好22
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂18
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?9
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降11
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事5
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?3
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?