[請益] 1990後的年輕人開始投資房市來的及嗎?
民國70, 80, 90 ,100, 110
不知道哪個時代買房投資最賺
還是全部都賺 如果都賺的話 到110年代的1990後 開始投資房市來的及嗎
從120看110說不定還是賺
有沒有經歷過 70,80,90,100年代的人
可以分享一下當時的房子對照於薪水 算貴嗎?
--
房子只會張 當然會賺
既然只會漲 現在賣房的是@@?
※ 編輯: motivate (122.100.93.156 臺灣), 02/18/2023 13:00:35抱歉,民國90的話,現在是21,22,23?
等你嚐到甜頭就知道了 別信那些說太晚的人
隨時都是高點 隨時都是起漲點 口號喊起來
只有年紀越大越慘
我覺得越晚出生越慘,階級會越來越僵化 精華區門檻越來越
高
有買就有賣 不然每個人金錢又不是無限
低買高賣就是這麼簡單
2000~2020年無腦買,後面就收割韭菜,看來7年級最爽,中
間還遇到3次大翻身機會,身旁一堆7年級都一堆房產,後面買
的只能祈禱
民國50-60年代的,才真的是割我們韭菜
用歷史資料來看,2000年到現在,房價都是一路往上的,這
中間也有一些起起浮浮,就看自己能不能撐過那個階段
永遠來的及
投資有賺有賠 要講幾遍
精華區是會移動的,以前林三淡被笑,你買對買錯差
很多
買對有未來的重劃區你就翻身了
永遠有機會啦,但沒人保證哪裡好
每個地方都有精華區
90年代出社會是很幸福的一代,工作機會多到爆炸以
往20年沒有過
我們只聽過老人講古說以前多好賺錢也不知道是不是
真的,因為根本
沒看過
90年投資房產,那叫做腦殘,有更好的可以投資不做
反而去做這種已經紅海的投資,玩得過我們這些老屁股嗎
反正每個時代都有跟風的,每個時代也都有創新的
結局如何,請翻歷史書
怎麼看都是最近五年最穩,以前投資是要拿命拼的
以前人很草莓,動不動就跳樓
淡海現在還是被笑啊XD
你確定會漲,何時買都不是問題
記得該跑要跑,日本房市崩盤時最後一批上車的到現在有的
還在還債
淡水雖然沒有林口三峽漲的兇 但一樣是有漲啊 我覺得買房
子要管別人笑不笑的比較好笑 管那些出一張嘴的幹嘛
低的時候說他看不起那種鬼地方 漲起來了就說買不起啦都
房蟲在炒 永遠都在嘴砲
無腦多覺得一定會繼續漲幹嘛不開爆槓桿all in,還是窮
到連貸款都過不了?
房子未來不是岡需了,所以會隨價值波動
那些說精華區都太貴年輕人晚到無法加入的,你們是
不是歷史地理課
死當?你們知不知道在1950年代以前,萬華跟大龍峒
曾經是台北的精
華區,而不是你們以為的房價凹陷區?每個世代都有
每個世代的發展
潛力區,但現在的豪宅區也可能百年之後變成頹敗老
城,重點是要如
何判斷先機提早卡位,而不是在那兒感嘆時不我予。
投資本來就需要假設,這板上大多人同意”房價長期會隨
著通膨上漲”,所以大多站在多方。
政府帶頭炒房,還補助房貸,會漲會跌?
買房自住或租人我就推,其餘炒房仔直接鄙視
54
Re: [請益] 股災對年輕人來講是好事?!你這比喻真的很奇怪 這兩個所投資的資產根本不對等 你這前提條件是醫生工程師vs沒工作的包租公定存族 在你這例子中 包租公定存族要出錢投資買房 阿醫生工程師出了什麼?29
Re: [閒聊] 父母那年代台灣是人人有希望。不要在那邊唬爛啦 人形形色色, 當然會有花錢如流水的, 像豬哥亮就愛賭 但既然人形形色色, 當然也會有懂得理財存錢的 像費玉清、張菲, 身價都是幾十億 當年黃金五寶, 五個人最後資產有存下來的, 起碼也有張菲跟檢場兩個24
Re: [請益]過去20年是房市屌打股市吧股市真的會賺贏房市,那只有在主動投資選對標的可以 如果是大盤投資,那麼絕對贏不過無腦台北市買房 sars結束後到現在 台北市房價漲了4倍 一般貸款7成 扛桿是3.33倍 也就是說 不包含租金 你到現在已經賺了12倍以上 包含租金 你已經賺了大概14-15倍19
[問卦] 現在年輕人靠自己的努力,多久能買房?民國70年代一百萬內就有透天宅 有認真,三年努力就有房。 民國80年代三百萬內就有透天宅 咬咬牙,七年努力就有房。 民國90年代五百萬內就有透天宅16
Re: [閒聊]以前買房容易嗎?容易個屁啦 鄭沒說什麼時候買房但板橋一坪20萬應該也是2000年以後了 當年的利率至少七八%最多好像也只能貸20年隨便算房貸負擔非常重 再往前推 民國70年代我爸媽在現在台北市汀州路買28坪無電梯小公寓 總價180萬9
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)2009年待過信x房屋一年仲介,離職後十年買房2間小賺。 心得:買房交屋時間一個月,賣房交屋也要一個月才拿到錢,所以賺一間房最快要二個月才 拿到錢,正常獲利約10-30%(低利率房市好的時候). 股市交易etf或個股三天30%(狀況好的時候),但是交割日只需要兩天。 ps:房市交易二個月,股市兩天。1
Re: [問卦] 月薪32k根本追不上房價,很想死的卦?現在很少人真的一個月只賺32K了吧 投資賺業外收入的管道這麼多 甚至還有一些每個月的被動收入 年輕人一年實存個40萬~45萬 工作幾年就可以存到頭期款4
[心得] 台南畢業文先列出近幾年買賣紀錄 1. 安平25年三房無車位大樓 103年底買(每坪10.5萬)→109年底賣(每坪13.4萬) 2. 南科兩套房+平車(出租宅,含裝潢家電) 104年底買(每坪17.2萬),最新實登目前每坪逼近30萬1
Re: [情報] 央行宣布升息1碼大家在爭論不休買不買房,自住想買就買就是可以省下的房租拿去繳房子就是房子賠錢多 少還是可以回收,看空房市的就不要買就好就租房或住家裡,看空又想跌價買實際就是想 買然後買不起或是預算問題,投資房市賺或賠都是個人事情跟居住正義有什麼關係台灣又 不是遍地遊民沒地方住 --1
[閒聊] 沒想到炒房這麼好賺本來沒在關注房市的 只是這3年漲很兇 新聞報很大 去查一下我家附近建案實價 瞬間嚇一 跳 110年買的人 一坪20萬 111年買的人 一坪31萬 111年買預售屋的 一坪36萬
40
[閒聊] 關埔國小沒操場誰的錯28
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M15
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M20
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M17
Re: [閒聊] 新竹光埔重劃區 指標建案九月大跌9%11
[閒聊] 台北市搞容積管制很智障12
Re: [閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大36
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年16
[閒聊] 第二間只能五成也可怕了3
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady MX
[閒聊] 金融沒動盪國家沒戰亂,貧富差距只會更大