Re: [閒聊]以前買房容易嗎?
容易個屁啦
鄭沒說什麼時候買房但板橋一坪20萬應該也是2000年以後了
當年的利率至少七八%最多好像也只能貸20年隨便算房貸負擔非常重
再往前推
民國70年代我爸媽在現在台北市汀州路買28坪無電梯小公寓 總價180萬
光看房價好像很容易
但當年我爸媽薪水才一兩萬,而且當時利率十幾趴
當年一般人想要貸款都很難,我媽還是用公務人員貸款50萬買房
我記得小時候家裡也是繳貸款繳的很辛苦,什麼全家人出國旅遊那是超乎我想像的事
現在年輕人整天在那嘴什麼生活品質,你回頭問爸媽以前有年年出國玩嗎?
小時候偶爾能吃個我家牛排我就覺得是大餐了
如果以前那個年代買房很容易那怎麼會有無殼蝸牛運動?
簡單結論,無論在哪個年代買房都是很辛苦的事
現在整天在那靠北房價高的魯空回到30年前一樣是哭夭買不起房啦
※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言:
: 看到名主持人以前年輕人買房過程,也是很艱辛.....
: 鄭弘儀說,剛結婚時沒有房子,與老婆擠雅房過日,太太當時是輔仁大學的助教,自己則
: 是台灣新生報記者,兩人薪水加起來2萬多不到3萬元,根本買不起房。
: 後來他們擬定計畫,在28歲成功買下人生第一間房,位置在板橋,30幾坪的住宅、總價: 685萬元,他和老婆貸款500多萬元,當時貸款利率高達10%,一年要還25萬元,一個月本
: 金加上利息要4萬多元。
--
現在沒人上街得證 現在人過比較爽
板橋20萬 10%利率 他應該是買在1990年代初期
1995年開始到2003年, 房價腰斬
他應該還沒買到1990年代最貴的時候, 最貴板橋有到30萬
我剛剛看新聞他說28歲買房, 他1961年出生, 所以是買在1989
年, 跟估計的差不多
1990板橋30 魯空現在也覺得30很貴啊
如果是1980年買的板橋單坪應該才五六萬差這十年天
差地遠..
沒錯,我父母那輩是完全不敢想出國旅遊,那算是奢侈的
活動,但現在年輕人出國只是一般消費活動
算起來他1985年退伍工作結婚
以前年代不用說出國 從小到大沒吃過幾次餐廳
他剛好一進社會就遇到台灣史上房地產漲最快的時候
也是生不逢時 剛好遇到廣場協議
當年也是一堆魯空會抱怨1980房子多便宜
每個年代都差不多 淪為韭菜也怪不了人
我看了一下, 他當年還蠻拚的
他除了當記者, 還幫談話節目寫稿, 幫人寫傳記
是真的滿辛苦的 買在高點
每個年代 大多數人買房也都是辛苦的
後來寫稿寫一寫, 被非凡找去當主持人, 月薪直接跳20萬
除了少數某些時期或地區吧 比如2009買農十六之類的
但有些機遇 可遇不可求
1996台海危機和2003 SARS 應該是少數房市的絕佳買點 但當年那種恐慌氛圍敢危機入市的人也不多啦
他買房的時候(1989)年 大概是在中時晚報當財經組組長 月薪
5萬
真的。小時候 我家牛排是很難得的大餐,哈哈
沒點超過兩百的
還有貴族世家 跟那種一百多塊小火鍋店
房價會便宜就是沒人想買 人們抱怨買房難=眾多需求想買
魯蛇就是每天抱怨現在很難以前很簡單之類的,也不看自己到
底努力了什麼
一點也不羨慕老一輩的。現在顯然生活品質好很多。而且能繼
承到的人也不少。另外現在投資管道多、資訊多。
真的買不起的,就算是雙北租房也沒到過不下去。傻子才羨慕
上幾代的人... 以前的人又短命,還沒有健保...
所以我才說 魯空就是要現在的生活品質 以前的房價
板橋20萬又利率10%,應該是30年前,那時後有一波高點,我家
就有間房套在高點,過了10多年到馬中期才解套
這個版智障比想像來得多
現在的生活品質比我們小時候好幾十倍,房價變貴很正常,
交通變好、機能變好,房價不會動?
健保讓大家不用花大錢在醫療上,也是其中一個閒錢多的原因
只要有剛需願意犧牲所謂的生活品質來換取買房,房價就不
可能降,而且現在幾乎雙薪導致買房能力更高,單純就是人
與人的競爭
父母那輩很少吃去餐廳吃飯 應該省不少
同樣的物件現在大概要1800萬,但薪水有漲到1-20萬嗎?怎
麼看都是以前比較容易
小時候家裡開餐廳,我看我爸媽買房子也沒啥難度的,只是
爸媽那一輩不愛休息,都在工作
而且當時剛好是經濟起飛的年代,薪水的成長跟經濟增長是
非常驚人的
經濟起飛應該是1990以後的事上面IBIZA也有說從1990開始房價大爆噴 我們家比較幸運是買在1980年代,買在1990後的辛苦更多 薪水確實成長很多大概從一萬多漲到二萬多降,但別忘了當年房價可是噴五倍
以前是外食貴,現在是外食算上時間成本反而不貴
學一下會計,會簡單看懂資產負債表就知道現在比較便宜了
現在買一千多萬的利息比以前4~5百萬少很多...
除了無法量產保值的房子,和服務價值以外,其實什麼東西
都跌價了
以前定存都有6%以上,可以用定存cover一些利息
基本上還是沒那麼大的負擔~~房價所得比也不高
以前還沒有手機可以玩
40
不是說以前難買就代表現在好買 也不是說現在房價所得比高就是以前人比較爽 每個時機/ 時期都會有買得起跟買不起的人 大家條件與資源都不一樣 小弟我2012年剛出社會月薪才45K 扣掉房租跟孝親費所剩不多 家裡也無法support買房 加上身邊大多也是剛出社會的朋友 完全沒有『買房』這個念頭X
以前買房真的很容易, 30年前,北縣當時,可能50~100萬就能買一間,所以簡單算數,年薪100萬的人,計入花費大約 2年就買一間了 如果北市,當時比較貴,可能150萬,也大約3年就能買一間, 年薪百萬的工程師醫師可能一年買1到2間都可以26
不用20年前 兩年前 30幾坪 台北買不起 新竹685電梯大樓兩房+五年屋一堆可以選 工作機會新竹一堆啊 最差有作業員 算700好了 作業員一年60以上 買不起嗎42
看到你這句話太有感觸了 昨天去看和平西路的一個案子 對面居然還活著一間我家牛排 想到我人生第一次吃牛排就是高三考上大學 暑假打工後存錢去吃的4
如果單純以還清房貸的時間來看的話, 以前買房真的比現在容易一點, 清潔工和作業員可以在退休前, 努力工作和加班還清買房貸 不過不表示買房絕對比現在容易,2
用今天的角度去算總價,頭期,利率。看以前買房容不容易,會忽略掉當年已經不存在的 條件… 1. 借不到錢。 我有同學兩個人月薪約6萬多,非公職或國營的低階工作,銀行給八成貸,然後再跟建商 借100,買新北總價1000的兩房,沒有任何審核問題。5
民國98年 我在南區買了一間3房室內30坪 單價9萬 那時候登陽中山苑一坪14萬 那時候薪水、利率、人口跟現在是幾倍?2
以前買房很難吧 我曾經跟一個長輩聊過天 三四十年前在台北的建設公司上班 負責賣房子 幾個難點15
每次這種文就會有你這種人出現 把40年前的房價講成30年前 用現在的薪水去計算30年前買房多簡單 說30年前百萬年薪買房好簡單 怎麼不說現在千萬年薪買房也很簡單68
首Po看到名主持人以前年輕人買房過程,也是很艱辛..... 鄭弘儀說,剛結婚時沒有房子,與老婆擠雅房過日,太太當時是輔仁大學的助教,自己則 是台灣新生報記者,兩人薪水加起來2萬多不到3萬元,根本買不起房。 後來他們擬定計畫,在28歲成功買下人生第一間房,位置在板橋,30幾坪的住宅、總價 685萬元,他和老婆貸款500多萬元,當時貸款利率高達10%,一年要還25萬元,一個月本
29
Re: [閒聊] 合理房價30年前跟35年前是兩回事 所謂你父母的30年前應該是幾年前的談話 或是記錯 因為台北房價1986-1990漲很多(板友更正是3倍@@) 老家信義區公寓就1986年買的21
[閒聊] 房貸利率最近很多人在那邊說升息房價要崩了 等看好戲崩就買,套死投資客 看到這其實心安了 2003表演過一次 2008表演過一次16
Re: [閒聊] 合理房價來分享我們家的故事吧 當年我爸因為我姊的出生決定給家人一個安定 不要再四處搬家租 房而開始到處亂看房 據他說 35年前他就在尋找當年最潮的電梯大樓 曾經到石牌看房一進去銷售經理看到有人 來看房感動到快哭出來 說這是他這幾天第一次接待客人 可見當時房價就不合理 最後找到了天母忠誠路上的新光仰X 買了58坪的新成屋沒買車位 當年1P才1X 最後花了11
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買1997以前基本上買房子只有極少數人敢貸款 也就是上波高點 當時定存利率高達6%多(現在2%就被說高利貸) 貸款至少9% 這是什麼概念貸款400萬,一年利息36萬12
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買不要整天在哪邊張飛打岳飛拉,很多鄉民很奇怪很喜歡拿現在薪水去對比以前 每個年代都有每個年代辛苦的地方,物價水準不同根本不能比。 套一句最簡單的來講,如果房子好買為什麼會有無殼蝸牛運動? 我爸說以前人買房都是付現金的,貸款年限越少越好,隨便借都10趴以上,所以你跟老人 講貸款,講到貸款30年每個都嚇得跟什麼一樣。- 這問題綜合因素很多 1.30年前房價所得比沒有現在那個大,我爸媽那時候月薪也差不多3~4萬, 一個是修車廠師傅,一個是菜市場賣菜的,兩個人加起來7萬多薪水, 可以買台南市兩間透天+養大三個小孩。當時台南市透天不過4~500萬就很高級了, 現在台南市房價漲快四倍以上,但薪水平均並沒有漲這麼多。
3
Re: [問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?回到更久的30年前 這段文字是這樣形容的 房價在短期內快速上漲的情形下,產生對於房價高漲的不安情緒 面對高漲的不滿情緒,「無住屋者團結組織」於1989年6月底發起無殼蝸牛運動 發現問題了嗎? 我們總是覺得以前的人過得比較爽3
Re: [新聞] 年輕人負擔不起就租房 央行總裁:我也40其實他那時候40歲嫌房子貴買房 也不是沒道理 1993年 台灣剛衝完劇烈通膨和房價的階段 (據我印象啦,陽春麵從小一吃的10塊,到小六就25塊吧!)
47
[情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?97
[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘28
[閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??55
[閒聊] 大廟旁的建案能買嗎10
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?10
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?8
[請益] 工作陽台裝紗窗?29
[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉5
[閒聊] 新青安之後會有3.0嗎?房價是不是更難跌?10
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?9
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???2
[閒聊] 房地合一稅的調職 認定嚴格嗎2
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?