Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富

ppp123 發表於 2024/11/26 下午9:24:49

看板home-sale標題Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富作者

ppp123

(3p哥)時間Nov 26 21:24:49 2024推噓推:0 噓:0 →:0

PTT評價

現在白手起家做實業的都傻子店租成本高員工成本高也不好請人裝潢成本高設備成本高如果做不起來至少都虧500萬起跳還浪費很多時間

倒不如把錢拿去投資房產房子會自己賺錢還可以租人穩贏的

現在只有大型連鎖店做的起來小型連鎖店最近都傳出欠薪了就知道實業多難經營

真的要自己出來做的話最好家裡有錢不怕你去試多試幾次燒個幾千萬成功一次就能一次賺回來

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.62.72 (臺灣)

※ PTT 網址

同系列文章

Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富

```
 8 
```
milkwind：房 : 地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因，這從中國大陸的經驗就可看到，他也指出，早 : 在2020年央行就應該有作為，因為央行自由度最高：「若還把問題丟到其他部會，就是現
```
69 
```
TheDream：象牙塔內的蛋頭學者.... 除非陳南光希望台灣的經濟衰退、人民財富縮水，不然的話，在一個 GDP長期正增長、人民財富長期正增長的國家，這些人民增加的財富，不可避免地會流向房市與股市。人民財富長期正增長是因，繁榮的房市與股市是果。
```
35 
```
TheDream：連文章都看不懂的人是你喔 FED 的研究： : 推 CaLawrence: 關於fed那個報告我的理解不太一樣你聽看看那個報告 11/25 : → CaLawrence: 的意思是美國家庭如何分配財富那過去三年財富分配 11/25 : → CaLawrence: 是如何變化的你可以發現1990年代出生的人汽車資產 11/25
```
 2 
```
MICWAR：: : : 美國 PR50以下持有房地產的價值是超過 Top 0.1% 的 (4.89T vs. 1.93T) : 但是 PR50以下持有的股票價值被 Top 0.1% 屌打 (0.43T vs. 9.92T) : 3.
```
 9 
```
girlismight：這個論點是有瑕疵的對於有錢的大戶來說他操作股票可以比操作不動產產生收益來的更快，而房子卻很難大戶本身就可以從人脈獲得內線消息進而不斷從股市獲利而散戶卻很難甚至買到錯的股票也會賠錢散戶跟大戶投資股票的容錯率差距太大了
```
10 
```
FT6034：股市對貧富差距的影響較大房市對貧富差距的影響較小那麼房市對貧富差距是否有影響？房市對貧富差距的影響較小，相對於股市影響較小，結果是：有影響。中央銀行前副總裁陳南光表示房地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因
```
30 
```
FlyinDance56：我想問的是，貧富差距擴大，這是個問題嗎? 資本本身具有擴張性，他會朝有效率的地方移動和平時代+資本積累最終的結果理所當然是貧富差距擴大即使你把一切推平重新來過

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

26
Re: [請益] 為何巴菲特不懂地產投資？
14 : → Petrovsky : 所以蒙格知道房地產糾紛很多風險超高 02/22 21: 15 : → Petrovsky : 報酬很低在先進國家持有成本極高 02/22 21: 16
19
[問卦] 單身的人老了怎辦?
現在越來越多不婚不生沒子嗣的人那以後老了怎麼辦沒有子女照顧請人長照成本高是只能自生自滅了嗎?
X
Re: [新聞] 國土署表態：新青安2026年7月截止
日本房產持有成本高跟台灣根本無法類比台灣買房基本穩贏最主要原因在持有成本超級便宜我們的稅基超級低有錢買一大堆房放著就算養蚊子也不會痛如果買的房產會持續大量扣血
3
[問卦] 商人賠錢漲價，賺錢也漲價？
商人哭夭成本高，恣意調漲售價那賺錢的企業商人呢？房地產賺多年了，還調漲是在哈囉？到底是商人操作還是政府沒管治？
3
Re: [問卦] 現在的店員態度越變越差
領最低基本工資誰理你要態度多好啊這是低薪的通病現在服務業作吃的連鎖店都缺人然後大家又愛看重google評論一堆人都因為服務態度不好給一星跟吃的內容完全無關跟本無聊店家也很難經營房租成本高員工又難找罵一下就不作了
Re: [問卦] 韓國經濟這麼強，為什麼人民也不生？
其實我真的覺得如果家裡只要有一個人出去賺錢賺的錢可以足夠付房貸車貸家庭開銷還有小孩的一切開銷包含教育費補習費還可以存到錢
1
Re: [心情] 大家會喜歡核能嗎
首先高碳路線並沒有友愛環境而且太陽能也有許多缺點建制成本高發電成本高土地成本高