Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富

※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 現在白手起家做實業的都傻子 店租成本高 員工成本高也不好請人 裝潢成本高 設備成本高

現在創業很難的原因很多
我比較簡單的講一下好了

做實業主要分兩種
一是內需二是外銷

外銷這個比較簡單
因為過去二十年強調自由貿易,全球供應鏈,都是拚最優機會成本,所以只要弄清楚台灣人的競爭優勢就知道了

我的認知台灣人的競爭優勢就是便宜,高效的人力資本! 有點像廉價版的日本~這也是過往台灣很多外銷產品的口碑,例如紡織,工具機,LED等

但是在大陸崛起,跟日本走弱之後,低端的拚不過大陸,中端拚不過日本,兩邊一夾,台灣的傳產出口基本上就是躺在地上喘,不要萎縮就阿彌陀佛了更不用說要成長!

再講到內需部分
台灣的幾家大公司已經逐漸統一內需市場,這邊特別點名的就是統一!
例如便利商店的崛起,基本上搶了以很多創業族群的飯碗,柑仔店,便當店,咖啡店等等,可以說便利商店越便利,消失的小店老闆就越多!

其他的東西也是如此,中端餐飲逐漸都是以品牌企業主導,你看光王品一家,就發展了多少品項的餐飲店?

但這東西沒有甚麼不好,因為連鎖店的品質的確遠勝個人小店,給消費者體驗跟福利都更高!

內外兩邊一擠壓,台灣的中小企業基本上大多涼菜

這邊要特別講的就是最近世界經濟成長的火車頭互聯網,台灣基本上完全沒有參與到!
從社交軟體 fb/ig ,通訊軟體 line,打車外送軟體 uber/foodpanda ,旅遊住宿 airBnB/agoda/booking ,網購平台 taobao/amazon/shopee .....
四個字,全軍覆沒!!!

雖說很多是國外大廠資金充沛,但是很多國家依然有自己的例如 grab/gojek/ 蝦皮是新加坡的,就連 line 都是南韓的....
台灣在這塊不要說出門賺外匯,就連本土市場都守不住!

所以台灣目前能站穩的產業鏈就是半導體高階代工,賣肝換錢!這不是在酸而是很悲哀的事實!
現在日本因為沒跟上互聯網的浪潮,傳統車業又面臨中國電動車的挑戰,還是那句,日本就是高階版的台灣,日本面對這一波後工業時代的浪潮都站不住了,更不用說台灣了!
台灣運氣很好,老一輩留下了完整的半體島產業鏈,一時半會還搬不走,估計還有五到十年的好光景,且行且珍惜!

也不要指望台灣人能作內容了,台灣沒有歷史沉澱又搞去中國化,急功近利不願意做基本功,所以台灣人做出來的內容,廢的一B
台灣過往的台劇,綜藝,遊戲都曾經有過輝煌年代,外銷創匯
但是過了那個土法煉鋼,手搓飛機的年代,人家南韓現代化的訓練,kpop都走上國際舞台,Black Pink 全球演唱會,圈錢2.6億鎂,台灣現在還靠周杰倫在撐場面~
台灣自媒體就更不用說了,只會在那邊搞吃喝玩樂,比較有深度的中文自媒體全看大陸,台灣內容產業幾乎全滅

說到這,大家可以回憶看看過往台灣政府大力扶持的產業,這麼幾年過去了,到底有哪幾個能打的?
扶持(O)利益輸送(X)特定產業不是說不行,台積電當年也吃過不少紅利,但扶持那麼多產業,總要有能成功創匯的吧?

: 如果做不起來 至少都虧500萬起跳 還浪費很多時間
: 倒不如把錢拿去投資房產 房子會自己賺錢 還可以租人穩贏的
: 現在只有大型連鎖店做的起來 小型連鎖店最近都傳出欠薪了 就知道實業多難經營
: 真的要自己出來做的話 最好家裡有錢不怕你去試 多試幾次燒個幾千萬 成功一次就能一次
: 賺回來
很多魯空講政府要把錢引導去實業,不要投房產

老實說這句話就是個屁話,因為就連創投最風行的美國都做不到!

事實上是,創業的風險高到,金融界寧願把大筆爛頭寸丟進一堆衍生性金融商品裡面玩猜猜樂,也不願意投資實業,因為風險實在太高了!

所以說什麼打房是為了產業發展,這句話根本就是放屁
因為打房後溢出的資金,絕大多數並不是進到實業,而是進到金融市場

至於你說錢進金融市場也是對實業有幫助,恩...
因為我也不是上市櫃公司老闆,所以我也沒法反駁這句話

但就邏輯認知來說,除非這些資金是投進第一級的金融市場,那我覺得可能,maybe,或許有哪麼一點點用~

但說真的,有多少資金從房地產抽走後是進一級市場?
更不用說等公司都可以ipo了,承銷價高個20%會對公司有多少雪中送炭的功能? 更多是錦上添花的金錢遊戲!

至於進入二級市場的錢,要說對創業者有用,我是呵呵~~~

--