Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一
新光說解約要140億
台北市府說只能給40億來解約
NV說 你們就是要解約
我要自己蓋房子 我不要新光蓋的房子
因為萬安公子不可能會送頭
新光金一定會貪這140億
這件事情 我想來想去
只有一個解法了
就是柯再當去上台北市市長
然後同意付給新光金140億來解約
反正柯 已經是無敵之身了
再被告圖利罪也沒差
就當作是死前幫台灣人做的
最後一件好事
當然前提是
柯要再去選台北市市長
並且選上市長才行
還有一個解法
就是 三黨坐下來 簽約 同意讓
台北市以140億 解約給新光金
三黨都同意
不會去追究 偵辦市長的圖利罪
這算是NV的特別條款
但這難度比柯再當上台北市長 還難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.56.89 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fantasy14 (39.14.56.89 臺灣), 10/05/2025 07:43:51
推
廢文
→
柯文哲市長做太爛，才會黃珊珊墊底，外縣市的87才會
→
會幻想柯多有能力
噓
不懂可以不要po
→
你知道這裡是房板 不是政黑板嗎
噓
先認識股東權益
→
不用那麼困難，法務部長出來講明不會構成圖利罪就好。之
→
後公務員信任法務部長的話去做，主觀沒有犯意。
噓
噓
怎麼又跟KP有關
推
你說主觀沒犯意就算喔，先去土城吃一年雞鴨飯再說
推
之後這照羈押部長
推
師父叫底下黨主席聯絡一下傅總召修修法就解決了，那還需
→
要去選
推
那麼久最好輝達要等
噓
先問一級爆破士同不同意
推
鏡檢在等你上鉤 嘻嘻
推
狗仔頭的人馬預備中
推
柯明明就被藍綠迫害的，把台北市做好好的吸引人來投
→
資，結果現在中央地方搞爛還要怪他？
推
等柯文哲選上不如等新光違約還比較快
推
反正北市府不要傻傻去淌
推
沒事啦 最後沒成在拉賴清德出來救援就好 前幾篇不是分
→
析過了 藍台北躺贏不急 綠不甘我事也不急 林北輝達也
→
不急 要怪就怪自己相信藍營啊 連幫忙抄連署都管你去死
→
了 誰理你投資客啊
噓
等柯選上輝達早就跑了
噓
幹話大師你喝好
→
台北人智商應該較高吧。
→
確實
推
怎不請萊爾發布命令輝達進駐是國家級建設解套
12
為何台北市政府會把已經有人的地還提供給輝達來選？ 大家租房子的時候 有天碰上了高富帥大老闆來租 就算心裡真的很想把手上最豪華最寬敞的物件租給老闆 可是最頂的那個物件已經租出去了有契約在的
依照商業的慣例，不是想租的人，要去搞定有租約的人？ 頂多只是保障自己協調完之後， 地主肯定肯租自己，租期能夠到自己滿意的期限。 現在怎麼帶風向變成到地主要搞定這些事？ 還有舊約解約，依照政府的流程，新約需要重新招標3
撈一筆？？ 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢，市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業35
借原文說明一下，很多大大似乎都認為新壽解約之後，北市府還是必須辦理公開招標，而 到時候內定輝達仍是圖利或是會有人來卡等等。這部分的理解需要更新一下。其實北市府 在中央的確認下已經準備好了，希望以下澄清有助後續討論基於最新法規事實。 根據媒體報導，早在七月時北市府就請中央專案核准，但中央表示北市府可以自訂辦法， 李四川繼而跟媒體表示，北市府會先行修訂辦法，做好新壽解約後的準備。所謂的辦法就![Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2025/10/2c447db9-33dd-c45f-fc1a-05cef9cd35a5.jpg "Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一")
34
[閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一筆你上頭是台北市政府 難得有輝達要接手 而且解約 還可以賺一點 但新光就是不要 硬要在那邊在商言商 就是要多一點錢 但北市府怕圖利 當然拒絕 然後就卡在那邊 新光簽下來的使用權 當然以新光為主 但問題是 新光接下來 高機率蓋不出房子 然後如果協商破局 肯定被台北市政府釘爆16
[黑特] 新壽開價140億北市可解約!哇靠！邊走 140億各位要賺多久才有？ 合約規定開工5年要拿到使照 目前已過了4年 t17 t18還是完整沒動工的空地16
[討論] 輝達MOU到期了欸輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 結果現在都沒有實質進展 解方1.新壽直接賣輝達，因為違約台北市不同意 解放2.新壽蓋完賣輝達，因為輝達想要自己蓋而不同意 解放3. 解約後讓給輝達，但台北市只願意給押標金與權利金，新壽覺得虧太多不同意8
[討論] T17/T18 新壽開價140億合理嗎?安安~ 我鋼鐵小草 不是小菜花啦~ 因為有版友說直接由 輝達 給 新壽 140億元 這個選項 (N+140億) 來談談 T17/T18 新壽開價140億 這個價位到底合不合理 土地面積以4公頃估 計約12,100坪 平均 1 坪 115萬 且只能用約46年(50-4) 還有人會以為 NV 是傻子嗎?4
[黑特] 柯文哲你才應該適柯而止啦 笑死喔柯神棍啊 真的要適柯而只了啦 要比亂花錢喔 民進黨還差你柯文哲一點點的啦 台北市長八年任內 把國庫肆無忌憚的當作黨庫再用? 花掉的錢也好幾個千億的啦 哭霸沙小?![[黑特] 柯文哲你才應該適柯而止啦 笑死喔](https://i.imgur.com/RQO7Mo1b.jpg "[黑特] 柯文哲你才應該適柯而止啦 笑死喔")
7
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊？還有一個方法 「新光人壽就是想要撈錢」 如果大家同意這個前提 那就好啦 台北市政府直接答應新光的要求5
Re: [討論] 白粉抹黑術是不是蠻強的?照柯文哲跟民眾畜生黨標準喔 只要是民進黨發包出去的任何事情 都是貪污 ! 不管有沒有證據 反正都是有罪推定的啦!! 通通都不乾淨 通通都有弊案!!!! 糙你媽機掰 死白畜要步要用同樣標準看看柯神棍跟民眾畜生黨騙八年的台北市啊?啊? 好到那去啊? 同樣標準來看 我隨便有印象的就破2000億了啦![Re: [討論] 白粉抹黑術是不是蠻強的?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 白粉抹黑術是不是蠻強的?")
3
[黑特] 笑死 綠營民代以為可以隨便解約喔以前 柯文哲市長 綠營:跟遠雄解約 拆大巨蛋 現在 蔣萬安市長 綠營:跟台智光解約啦 笑死 綠營民代以為可以隨便解約喔 --4
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪？北士科案的相關爭議姑且不論 （有興趣請參看附圖，反正也只是維基）
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金新聞報導有寫 》據了解，新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元，加上已繳32億元權利金，總額近140億元才肯解約。 當初是怎麼開標的，竟然以32億元賤賣價值107億元的地上權。新光的毛利有70%，台積電賣肝還不到60%。 辦這個標案的經辦人員應該要好好被查一下。 另外，大家都知道新光的成本才32億元，怎麼可能讓新光轉個手就爆賺？40億讓它賺20%已經很仁至義盡。
![[黑特] 笑死 綠營民代以為可以隨便解約喔](https://media.zenfs.com/no/stormmediagroup.com/9688a7f0404ea9f29d8e356a79b2bbb3 "[黑特] 笑死 綠營民代以為可以隨便解約喔")
![[閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://i.ytimg.com/vi/b7EdyY6Bwho/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBfBR52gz7qxXAZ7Fm_tq4xUAlsAA "[閒聊] 美國房屋稅金40萬= =")
![[閒聊] A7相當於日本東京哪一站？](https://i.mopix.cc/kxAiMA.jpg "[閒聊] A7相當於日本東京哪一站？")
![Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房](https://i.mopix.cc/9qSjRo.jpg "Re: [閒聊] 真的要趁年輕買房")
![Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =](https://images.foxtv.com/static.foxla.com/www.foxla.com/content/uploads/2024/09/1280/720/9BB8E4352DB7C6C321D68DADAC10506A_1.jpg?ve=1&tl=1 "Re: [閒聊] 美國房屋稅金40萬= =")
![[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登](https://iili.io/fIpLNNS.png "[閒聊] 淡水紅樹林7字頭實登")