Re: [閒聊] 少子化的房價物價
※ 引述《zebirlin (ほろ酔い)》之銘言:
:
: 少子化就是代表需求越來越萎縮
: 這樣價格是要怎麼漲上去呢?
: 假設今天沒有AI橫空出世,
: 台GG搞不好還沒從overbooking走出來呢
沒喇
少子化跟需求的關聯比較不直接一點
真正的關聯4就業狀況
其實尼各位去看日本R美國R
就業狀況跟房價關聯性4hen強der
例如美國2010失業率一度接近10%
現在4%
房價大約是翻倍惹
房價低谷在2010~2012
日本大致趨勢也類似
所以未來尼島的就業狀況捏
這摸說八
如果用傳統工齡人口15~64歲來看捏
高點一千七百多萬人大概快十年前
現在剩一千六百多萬
然後持續下滑
但是如果改用25~64看
畢竟尼島人都有念大學 15歲對就業沒影響
這段25~64總人口大概目前是高原期
2030之後一樣一路向下
當然就業狀況這詞
不會只包含工齡人口x失業率
因為尼島產業失衡太嚴重惹
科技業越賺愈多
但是內需的餐飲R三小的服務業收入
頂多隨基本薪資上調而提升而已
偏偏這塊就業人口才4大頭
所以尼島未來的房價
94幾種可能情況
1.科技業超強順便拉動其他產業
那就新竹啥的漲 其他地區有撐
總就業人口下滑但是大家$$都變多惹所以safe
阿不過這科技業拉動整體薪資的夢作惹30年有
or
2.科技業獨強其他繼續爛
那就新竹啥的有撐甚至漲
蛋殼落賽 蛋黃扛住
or
3.科技業虛惹 其他爛成屎
可能因為ai泡沫爆惹
或者川普主導的全球貿易重塑
或者4一時無法設想的其他狀況
這時候央行降息啥的也是杯水車薪
因為外部產業需求沒惹
蛋殼=沒惹 蛋白措勒但
蛋黃麻看情況八
至於某些人幻想的
勞動力減少導致通膨
今天如果尼考慮的商品服務項目以老人為主
這4成立der
但4尼島房地產捏
自有住宅率>80% 老人有房的太多惹
所以
勞動力減少倒是房價上漲這推論
我只能說
房蟲又在打手槍惹
矮由好髒喔
噁心噁心
--
燕州又來爪好爪滿了
餐飲漲蠻多吧 40k找不到人
那4太賽惹沒人要作 我看到啥牙助櫃姐還在三萬多
等等,失業率4% vs10% 不就代表就業率96% vs 90% ,然後
你說“15年前勞動人口就業率差了一點點而房價只有一半
,所以就業是影響房價關鍵”?
可是你怎麼不比比看15年前的一美元購買力跟現在差多少
尼把美國的問題拉到2020疫情前看就不會去講通膨惹
尼真要細說 那我會跟尼說美國現在房貸負擔沈重度大概
是15年前的1.5倍到2倍這水準 這4考量薪資增長後的
至於為何就業96vs90會使得房貸負擔&房價差這摸多
原因很簡單 房屋長期處於供給不足的狀況
所以價格對需求變動hen敏感
房屋供給不足這件事放在尼島也4成立der
鬼島房屋一直很足的,是便宜房屋供給不足
還有貨幣政策現在大小國沒事就你發錢我發錢結果錢
越來越薄
新房和老公寓還是要分開來看 供給不足指的是新房
教主都用流量的角度分析房地產,但是完全忽略存量
的因子,只要發新台幣的政權依然存在,不動產稅制
沒有本質上的變化,整體台灣房產換算新台幣就是持
續上揚,流量是加速度,不是速度
還是看M2 M2一直噴 分母一直少
M2/人口數 就是貧富差距擴大
先進國家已經演給大家看
買房就買蛋黃區啦 怕的話 直接衝北市
當然買A7 生前生後都在同一個社區不是很好嗎?
A7才是真正的蛋黃 人口只增加不減少 每年七月還能朝聖
說啥呢 日本房價在崩的時候M2也是一路往上好嗎
M2角度就是不可靠低 產業差距->貧富差距重要多惹
你是不是忘記外勞無限制無限量進口?
時間尺度問題 房價增長和M2增長乖離過大修正
日本蛋黃現正噴歪中
怎麼大家算來算去都沒算
人口少=經濟規模低=工廠餐廳這些都會關一關
都萎縮後,每個東西的製造成本攀升
單價會暴增
量變少能賺的錢越來越少錢越來越薄
推!
為啥美國日本看失業率,台灣就看總就業人口?就單
看失業率,台灣也是創新低啊!
科技業才是人
服務業收入那麼低是要買三小房 買個廁所都不夠
A7酸真的才高八斗字字珠璣
教主不喊崩了 空空會不開心 你看這篇都沒什麼人推
文
滿多火鍋店以前開到深夜 現在12:00就關了
服務業買不起可以租啊
是說台灣跌的話,竹圍南加州不會跌嗎?尼那麼晚買追高hen
慘捏!
有必要一直笑蒙阿Po嗎?
所以房價跟AI高度連動,AI變BI連房價也逼哀,教主
是這樣嗎
房市就落後股市反應經濟景氣啊 AI讓變BI股市跌了 房市
當然會跌
房市落後股市??看來蠻多人把投資想得太簡單了
吃吃微波食品吧 不然就自己煮 人工注定不便宜惹
幫推個
處男為何總愛教人做愛?
教主贏麻 好強喔 科科
最近這幾篇難得沒有亂噴高雄王,有認真解說,已經算有進步
了,給推
聽說魯空喊一次沒贏就多喊幾次
樓上怎知道他四處南 哀額 好色喔
教主什麼都要贏
阿伯爪了又爪
教主怎麼看竹北?像是80-100萬貴不貴,150貴不貴,
總坪數影響如何,豪宅線影響如何,等等。
AI泡沫爆了除非天網先統治全世界
竹北跟新竹大致同步R
五六十萬單價的大概算落後產業交界線
我不怕3因為我買一狗票美債就是怕3
嘻嘻
比這高的大概買方都不會4那種弱增長行業的勞工
全球貿易重塑的話美債也4巨大問號 在想啥
尼如果說關稅戰差不多90%看得到結局惹那我還會同意
所以其實挑對地點還是比較重要的吧
ob’_’ov
我就是肛蛋
認真解說給推
挑科技園區/大型醫療附近的房子,問題都不大
2不就是之前說的蛋白毀滅
嗯嗯
搞不好最大風險就是民進黨啊
我看民進黨一直都想把台灣搞爛
你要自立自強啊!
如果是勞動力需求大的產業 這幾年大概都招募越來越辛苦
少子化跟老化一起來 真的會很硬
從日本案例來看,蛋黃區一樣不會動
日本蛋黃崩了三十年 只有東京近年才回30年前高點 沒有
不動
外勞一定開,大勢所趨
日本進多少外籍基層勞力,台灣劇本沒有不同
你又忘記四月歐印tlt的黑歷史囉
教主你老了,台灣餐飲薪水現在遠超基本工資,基本工資2萬
9餐飲大概多6000-1萬
你在台灣時餐飲永遠都開基本工資沒錯
理性分析
台灣薪水扣掉科技業,房價所得比可能最少X2了吧
話說你們 討論少子化老年化 都忽略討論人形智能機器
人對中低階勞動工作帶來的衝擊 其實等於白討論XD
現在這時間點 任何20年以上的總經預測 都要納入人形
機器人這個因子才有意義啊
我的理解是都需要2330
以台灣人愛面子的個性 發現鄰居都變外勞
一定會拼命想搬走XD
機器人 配 AI 那就是最低收入法制化
38
首Po看空的都說少子化會跌 應該說對也可說錯 少子化一定會加速通膨,因為勞動力變少薪資漲,物價漲更兇 加上環保意識抬頭。工作勞基法等 老闆成本越來越高一定都轉嫁26
少子化會通膨?? 那全球應該都喜迎少子化啊! 為何全球政府都想扭轉少子化? 你會有少子化-->勞動力變少-->薪資漲-->物價漲 的推論 這是你從供給面來看阿 但實際上決定價格的是需求面7
數學題 簡化一點從吃來看 100個人,每個人有100元,有10個廠商,每天生產100份食物 每個人每天吃1份50元-100元食物 少子化20年後,人變少剩50人,錢20年只會印更多7
搞錯方向 重點在財政問題 少子化代表繳稅的人變少 債務轉而龐大 就要稀釋以前債務9
少子化怎麼可能會通膨 這邏輯真的不行 見樹不見林 現在的問題是發展不平均 台灣經濟受台積電影響太大了
爆
Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售大家毫!我小蔡哥啦 ※ 引述《tanted (為何世界會那麼不單純)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售國外資產 : 4.完整新聞內文:![Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售 Re: [新聞] 美富豪:中國經濟近乎徹底崩潰 可能拋售](https://i.imgur.com/2e2afzUb.jpg)
61
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?1. 長期少子化 前幾天狂吵移工的根本呵呵 十年才從40萬->70萬,結果今年人口負成長超過15萬,兩年就抵銷移工惹 然後移工夫妻就算一個月賺十萬好惹 移工不用寄錢回家? 台灣夫妻通常買房都是婆家娘家三家齊力買一戶65
Re: [閒聊] 房地產漲幅為何可以延續多年原因有很多欸其實 這要分析 要從最基本到細節去分析比較好 平行化分析會看不出重點 不動產會漲 需要兩個基本要素 1.人 2.錢 我就用正負來表示好惹52
Re: [閒聊] 生育率越來越低,30年後房價會跌嗎?再次強調. 少子化是國安問題. 除了衝擊勞動力以外. 主要是衝擊經濟規模. 除了常聽到的.一個勞工要養幾個老人的問題外.![Re: [閒聊] 生育率越來越低,30年後房價會跌嗎? Re: [閒聊] 生育率越來越低,30年後房價會跌嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/4889/d4889277.jpg)
46
Re: [新聞] 偷降價!「高雄5字頭變4字頭」代銷坦言:不意外 去翻我之前的文章 台南高雄基本面不夠堅挺 人口持續減少 就算社會增加,仍有繼承風險46
Re: [請益] 新竹房價真的是剛性需求嗎?身為理工人我試著用數據講講話看看 然後這篇主要討論在新竹應該是買房主力的工程師們 上面的表格是竹科管理局提供的資料 主要是去年份在![Re: [請益] 新竹房價真的是剛性需求嗎? Re: [請益] 新竹房價真的是剛性需求嗎?](https://i.imgur.com/xCqfoJ4b.jpg)
9
Re: [問卦] 台灣是不是快滅亡了怎麼健保快爛掉也能牽拖給不動產啊 房地產上漲 拖垮其他產業 這邏輯很明顯不對啊 房地產是經濟發展的果實 如果整個國家沒有賺錢 發展不好 哪有可能讓房地產上漲呢9
[閒聊] 台灣是不是亞洲矽谷?那房價?嗨 午安 我阿良啦 台灣科技業強強滾 現在一個比一個高薪 膽子大的質押再質押2
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無其實真正的少子化問題 是出現在中產階級不婚不生 不是社會性的全面絕育 低收跟社會弱勢家庭 他們也買不起房 但它們的生育率還是很高 例如這次彰化小姐弟的家庭 爸爸在坐牢還有三個子女 說房價高跟結婚率無關的 可以看這個研究![Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無 Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生」 內政部:無](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/01/04/20190104-120242_U7418_M489468_a419.jpg?itok=gMAEmSTP)
Re: [閒聊] 為什麼買不到房的人都是怪房價太高?幫補資料 據統計,目前台灣的總就業人口約為1,152萬人,IC半導體「直接」就業人口約為22萬人 ,約佔總就業人口的2%;倘若將與IC半導體相關的就業人口加進去,合計約為82萬人,只 約佔總就業人口的7%,帶動的就業機會似乎相當有限。在前述的「7%」以外的九成就業人![Re: [閒聊] 為什麼買不到房的人都是怪房價太高? Re: [閒聊] 為什麼買不到房的人都是怪房價太高?](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2021/03/09/09-08617-007.jpg)