[閒聊] 房地合一稅某種程度上是不是也推了房價
如題,以下都是真實數字
小弟兩年前購得一處房產,花費980萬
預計明年或後年由於人生規劃想要賣掉
成本為房款980+仲介雜支算20=1000萬
為了避免手續雜支虧損,必須賣至少1040(賣方4%)
再算上房地合一稅的話必須賣1100才能達到真正意義上的沒虧損
也就是說,就算不想透過房地產賺錢,基於遊戲規則,轉移一處不動產就必須墊上這麼多成本
以上還不包含房貸利息支出,請問我有哪裡算錯了嗎?
再者,家電家具可以額外跟未來屋主做另一筆交易,而不是附加在房價上,這樣會被視為逃漏稅嗎?
謝謝
--
在本板有什麼事不是推升房價的因素嗎?
沒有,是你想賺錢才往上賣,你怎麼不賤價賣不就沒事了
空空的爸媽 賣幾十年前的老房都漲10倍賣了
現在要求別人賠錢賣
ㄜ。。 有看清楚內文嗎?沒有想賺,只是不想虧
算下來沒有增貸划算
‘’任何成本‘’都會墊高房價沒錯,
真自住屋主更是不會妥協的群體
實際上你的算式有問題,但不影響你的觀點
就是交易顆粒度提高,
成本上揚帶動價格!
通膨每年三%正常的,
就把它當成莊家要抽稅,
沒有政府會倒自己的莊的!
中華民國萬萬稅!
沒有抽稅哪來的捷運?!
你有建設哪來的選票?!
我宏達電買在1300也不想虧
仲介雜支20萬&賣服4% 40萬,
你的這些成本基本上都可以‘’認列‘’
980+20+40=1040,就是你的成本,
你賣1040就等於不用繳房地合一稅,
但是你還要計算土增稅的部分。
不增貸而去賤賣 真的蠢
現在誰會賤賣啊 惜售吧 賣了想再買還不一定貸得到
為啥你要加上房地合一才會不虧損??
你是不是都沒認列成本?
你賣1100就是想賺錢還扯什麼實質不虧損笑死
實價登錄也是幫兇,買家、賣家只會往上疊
沒錯啊,投資標的想賣更高很合理
市況好 是加價賣
市況不好 是逃命賣 減價都來不及了
誰說價錢只會往上?
所以很多投資客支持房地合一越重越好。只有魯空討厭
飛彈插在房子上也是會上漲
房市好,任何成本都可以疊,大概是這樣
假設賣價加交易成本1040,那賣價只要低於等於1040就不用
課房地合一,房地合一針對獲利課稅
是。 因為它是資本利得稅 有賺才課 用總價課就推昇不
了了
轉嫁。
房價跌 房地合一稅金就慘了 歸零
打個噴嚏房價就拉升了
我問你 貨物稅和關稅 會不會推升車價?
如果會 為什麼房地合一稅不會推升房價?
大家都賠錢賣 就不用把稅金加上去了啊!
車商賠錢賣車 稅金就不會推升車價了
有漲價 才要把稅金加上去賣
希望大家都不要賠錢賣房 需要錢的時候,增貸就好了
政策的確不鼓勵賣房啊 就算要買賣也要再買一間重購退
稅
套這種推論邏輯 那股票也不會跌了 每次交易都要成本耶
嗯 有道理 就不知道哪時候是末日
可能要看gg臉色
不是不會跌 而是成本墊高 會讓賣方預期得利更多才想
賣
他是要素之一 但環境爛的時候還是會跌
代書費 仲介費 契稅 也都是成本
這些都是交易成本 交易成本不會讓你想賣 持有成本才
會
不是可以抵稅嗎?為啥要賣到1100?而且投資有賺有賠,
為啥要別人攤提你短期買賣的成本?
市場能賣多少就多少 不用理會雜音
屋主也要考慮持有的成本 房地合一稅絕對推升了房價
不然 屋就主可以賣便宜點了
先搞清楚房地合一稅
房地合一稅2.0造成漲價的原因不是因為這個 而是因
為要鎖五年所以剛上路這幾年供給減少
怎麼不說營所稅推高物價?
最根本的其實是錢越來越多,當然塞房地產跟股市....
痾你住那麼久不會把房租算進去喔
賣1040才是不賺不虧
同意一樓 立場站隊了 什麼政策都是在推升房價= =
股票都有可能虧到下市成爲壁紙了 就投資房地產最不能虧錢
ㄏㄏ
不是不能虧啊,但可以不賣啊XD股票放到變壁紙都有,房子放
著做其他應用又沒差
當然是,成本稅金一定轉嫁在下一個消費者身上
投資有賺有賠,真的賺了會有人在那邊罵炒房、房蟲 XDDD
民進黨公然搶錢而訂的政策
59
[閒聊] 很多仲介好像不懂房地產基本知識我發現 房版的仲介房地產知識已經算是前段班的 離開房版去591上面 一大堆蠢蛋 可能連他要賣的物件都搞不清楚![[閒聊] 很多仲介好像不懂房地產基本知識 [閒聊] 很多仲介好像不懂房地產基本知識](https://img.youtube.com/vi/DmsmlfeoZsg/mqdefault.jpg)
10
Re: [新聞] 台灣9月恐再升息! 央行陷兩難景氣堪憂這段不同意 能加價150萬賣,誰會只加100萬? 房地合一稅的效果是阻止資本過度進入房地產 讓資金去純資本市場投機 以前沒有房地合一稅的時候,每年年底在拼簽約6
[心得] 房地合一稅根本是助漲房價我今年有預售屋交屋,結果不是我想的格局,後來決定賣出,心中要的是至少20萬獲利,如果不是房地合一稅,我會選擇賣便宜一點,我等於是把我被科的部分轉嫁買方,後來也順利脫手,這就是房地合一稅助漲房價的原因。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 --8
[請益] 請問二等親交易是不是這樣操作?大家好, 我最近查了一些稅法資料之後, 統整了一下二等親交易可以怎麼樣操作, 不知道這樣是不是正確…… 不知道有沒有漏掉什麼?![[請益] 請問二等親交易是不是這樣操作? [請益] 請問二等親交易是不是這樣操作?](https://hihouseman.com/wp-content/uploads/2023/04/1110411001.jpg)
7
Re: [請益] 開價下斡旋了,有機會成交更低?是不是很多人都以為賣方賺的錢 = 賣價 - 當初買價。 實際上根本不是這樣好嗎,中間一堆成本啊! XDDD 例如屋主當初買 1700 現在賣 2000,有賺300? 憨眠喔... 通常仲介介紹投資客買賣收的服務費都是儘可能收好收滿 (買2賣4) 不過我們以下計算還是先用買1賣2來算就好 (你仲介費付越多實際成本更高)6
[問卦] 台灣人是不是很喜歡被加稅?一直以來大家都在抗議貨物稅、牌照燃料稅 但從幾年前開始房地合一稅、跟之後囤房稅一堆人很開心!? 不管什麼稅收都是導致所有人民的負擔不是嗎? 難道房地合一沒有導致房價也跟著漲嗎? 哪個賣家會乖乖吸收所有稅...至少一半轉給買家了![[問卦] 台灣人是不是很喜歡被加稅? [問卦] 台灣人是不是很喜歡被加稅?](https://i.imgur.com/JEW2rFnb.jpg)
3
[請益] 房地合一稅2.0怎麼算?108/9 購入$980 110/7 賣出$1100 有申請自用住宅,也遷入戶籍 這樣房地合一稅還要課到45%嗎? 請問大概會是如何計算?謝謝3
Re: [問卦] 房地合一稅買家吸收 ??其實這個道理就跟發票一樣 有開發票,就是現金價+5% 稅負的成本,就跟銷貨成本、營業費用一樣 都是商品的成本,都會反映在售價上 許多人覺得營業稅是向賣方課![Re: [問卦] 房地合一稅買家吸收 ?? Re: [問卦] 房地合一稅買家吸收 ??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/17/realtime/21244834.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4032&sh=2688&sl=W&fw=1050&exp=3600)
Re: [問卦] 房價怎麼炒成這樣的很簡單 就是這幾年的 執政黨的房地合一稅 害的 房地合一稅 是一種交易稅 所以會轉嫁到消費者身上 賣房子的人照樣爽爽賺 想要買房的人苦到不能再苦 你的稅越重 房價就會越高 可笑的是 越修改 房價就越高
Re: [閒聊] 原來房地合一不能代付稅金房地合一稅是所得稅,也就是稅基是你賺的錢 如果你約定要買方付 若賣方賺了X萬,而房地合一稅要付課Y% 房地合一稅 X.Y%變買方付 那X.Y%其實也是賣方的所得(轉移去付稅)