Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制
※ 引述《SaiWan (saiwan)》之銘言:
: 連結:
: https://house.udn.com/house/story/123589/8171744
: 內文:
: 央行要出手採取不動產新總量管制了!據知情人士透露,近一周來,十多家國銀陸續被央: 行找去喝咖啡,有個別約談,也有集體約談,目標已瞄準銀行的土建融和房貸業務量,占: 總量不得超過一定比率的「總量管制目標值」設立,央行要求銀行必須自訂目標值,接下: 來央行將再召集第二波會議,拍板定案目標值設定的水位。
: 知情人士透露,央行正雙管齊下進行二大不動產新政策,除了九月的央行理監事會議,央: 行將再採取新的選擇性信用管制措施,屆時極可能不再僅限六都,而是全國的「二房」一: 律把成數降至6成,而另一個外界所不知道的,就是央行正悄悄評估祭出「不動產占放款: 比重的總量管制」新措施,目前的平均值約在37%上下,央行究竟將把目標值降低,或是: 以37%為界,也引人金融圈一致矚目。
: 多家國銀主管私下坦言央行找大家去喝啡所聚焦的重點。除了訂定不動產放款占總放款比: 重的目標值之外,國銀主管認為,央行也認為國銀的不動產放款集中度太高,希望至少先: 以現有的水位為界:「比重不要再往上增加了!」包括央行也認為,房價太高,和銀行對: 不動產放款的集中度高有一定關聯。
: 除此據指出,連都更危老這些政府政策貸款,還有工廠興建這些生產事業資本投資相關的: 土建融貸款,恐怕都不能被剔除在放款總量管制範圍之內;但據了解,這個部分央行尚未: 作成最後的政策決定,因為金管會已對銀行法第72條之2的所謂「後門」,亦即包括都更: 危老土建融業務的放款可不計算在72條之2之內,決定維持現狀,只是不能轉售或轉租,: 因此央行仍在考慮未來對不動產放款的總量管制,究竟要納入都更危老,亦或給予排除在: 計算範圍。
: 央行要採取總量管制措施,不僅銀行心慌慌,民眾也擔心。有國銀主管不諱言,這叫「屋: 漏偏逢連夜雨」,民眾要借房貸鬧「錢荒」,但倘若現在又碰到新的不動產總量管制,恐: 怕在放款直接管制之下,民眾要借房貸更不容易,現在就要看央行如何訂定這個總量管制: 目標值。
: 心得:無
總是學不會,看似關水減需求
實際是供給又減少了
總量管制好啊...買房的借不到錢蓋房的也借不到錢
這會怎樣...
準買借不到錢,那怎麼辦...就晚點買阿~難道期待他一輩子不買!!??
簡單說就是遞延效應,不會有人已經忘記疫情時,買盤遞延之後的盛況吧
建商借不到錢,那怎麼辦...沒有怎麼辦,小建商繼續收攤,大建商減少推案
建商預期客源下降更加減少推案,土地放著不會咬人
所以這些減少的推案數失去了就失去了...不會有遞延現象,不會回來了
為什麼?建築能量每年變化不大,不會忽然某一年增加變出10萬個泥作師父
所以減少房屋興建是必然
喜歡查建照數量樓地板數量,然後說幾年後爆量增加我都笑笑
以前3年交屋的一堆,現在5年交屋的一堆,懂得就懂
喜歡說關水資產價格必跌的我也笑笑
你怎麼有辦法預測到,關到跌後繼續關,預言家耶...連未來的決策都計算進來了
關房地產的水又不是關市場的水,威力很大嗎?還好吧...心理作用
而且買房靠貸款只是其中一種手段,另外一點屋主比你想像得更能撐
總之...總量管制就是管制房屋生產總量
--
半夜爬起來吹哨壯膽 嘻嘻
聞道有先後 術業有專攻 有些外行人連這都不懂 嘻嘻
想看跌台灣房市的都阿呆小草,最終也只能繼承住
總之...管制買氣,量下來了,價就跌啦
沒錯,還是穩的漲
又要量縮價漲了
最大的魚尾要來了
你要假設所有都是理性買盤
自住很能撐我相信,但要確定這波買上來的都是自住ㄟ
今年q2的瘋狂程度要不要看一下,排隊搶房你敢信?
推推
中日都示範給你看了,繼續吹。
股4圈都能有腥光金這種大型韭菜了 未來建商出幾個腳麻跑
不掉倒閉也不e外啦 國內外又不4沒建商倒閉跑路過 笑死
台灣空屋率那麼高
房是投資須求炒上去的,哪有什麼遞延問題,借不到錢買
房的人在沒摃槓下買股投報率更高
新青安是自住才能達成的條件 今年大增的都是新青安
而且比例越來越高
還有人在鬼扯
投資客沒條件或是不需要用新青安
到底投資客有沒有在用人頭 求解
還在吹哨壯膽 誰買房不用貸款? 準備無量跌停了啦
哈哈
哈哈 屋主多能撐 只要有幾個撐不住的 整個社區房價都被往下
帶 無量跌停 聽過嗎
看多多一直吹口哨壯膽超好笑哈哈
17
看來真的要出大事了 不動產總量管制 全國納入第二房六成貸款 不動產放款總量在管制 然後取消寬限期64
推文一堆說在央行打供給,房價續噴 我是不知道你們怎麼得到這個答案的 跟內政部白癡政策不同, 央行房屋管控政策一直是主要在壓制 需求端16
央 : 行找去喝咖啡,有個別約談,也有集體約談,目標已瞄準銀行的土建融和房貸業務量, 占 : 總量不得超過一定比率的「總量管制目標值」設立,央行要求銀行必須自訂目標值,接 下13
原定計劃先買小再換屋的是不是會被卡 舊屋賣掉 買新屋自備款要多抓一點 新辦的貸款 利率又比較差 錢被卡又要吞高利率 最大受災戶是不是換屋族?3
這個設想一下就知道了呀 有一個奈米小投資客,持有一間房 並簽約第二間預售屋在非六都 然後預售屋預計明年交屋 財務規劃上的資金只夠兩間八成7
有點奇怪 房貸利率提高 成數降低 表示要自備更多錢 那就是得自掏腰包 把銀行存款領出來 那這樣銀行存款會被領的更少6
不管哪個政府都在打房(打炒房) 藍或綠都一樣 打(炒)房被視為政績 相反的 炒股卻是政績3
阿不就變成建商借款給買方 新成屋早就一堆這樣玩的了 你看那些廣告自備5% 7%的 或是什麼幾十萬交屋的 還不都是建商借款給買方13
哇!收水這樣市場上剩下誰能生存阿? 裁判(建商)+ 球員(VIP客戶) 這樣所有供給都會在這兩個手上造成寡頭壟斷 房子會直接用噴的上去吧,本來每年漲15%,變成每年漲30% 籌碼又要被鎖住啦。 從火星噴到天王星去了。X
什麼跟什麼...... 到底怎麼會有這種推論 照你這樣講 當年豪宅線出來後 豪宅線上的房子都被建商跟有錢人壟斷了
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心39
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基9
[閒聊] 內湖五期1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階