Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 不用多說了,看原文頭尾就知道為什麼房價會高了。
: 開頭問自住
: ※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言:
: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用,
: : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主,
: 結尾問增值
: : 大家有建議哪邊房價哪邊比較有增值空間嗎?看房看得好痛苦~
: 啊就標準的房市只有魯多跟溫多啊。人人都多軍想炒房。
: 你說房價怎麼跌?
: 其實這就我之前說的,
: 一間自用才是空手、0間=做空。
: 0間做空不是說你看房後看空不想買 才開始被嘎欸。
: 是包含你還沒意識到要看房的時候、你還在存頭期的時候就一直在被嘎。
: 所以我才說很殘忍。無知也要被懲罰。
: 原PO就是開始看房才發現已經被外拋出台北。
: 跟我去年這時候剛開始看房差不多。不過我本來就不是台北人就是了,完全沒有執著台北
: 最後回到原PO這題。
: 三房兩千五通勤台北。只有A7 8 9 17 18 19啦。
: 個人認為A7 A8才是最佳解,沒青埔高鐵貴 也不用像林口開車這麼塞,A7還能解決學區問
: 而且不用到年收300,兩人200都能輕鬆買三房。
: 新房+2500內三房+學區+增值空間
: 這麼多條件的集合,還真的就是A7。
: A7被稱為雙北人道走廊不是跟你開玩笑的。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
的確 這預算就是a7
室內要27坪 總坪數一定是40坪附近
用單價50來算 50휴0=2000萬
加兩個車位 接近2500了
學區有文青雙語學校
增值空間只能期待公墓搬走
但房子畢竟要住 講增值空間 我是覺得不要太期待
--
a7很好了啦,但不知道為啥要新成屋
買台中高鐵 兩萬月票 一小時到台北 座位多
台北松江南京被外拋到龜山樂善亂葬崗情何以堪
就買老公寓就好,那這麼多毛
就認清現實吧,我們也是大安區外拋到新莊
爆
首Po目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主, 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬, 看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園,29
剛好台北還算有做點功課可以幫忙分析一下 最近也幫周遭不少親朋好友分析了 同等資源下你的條件是必須取捨的 怎麼說呢? 同樣有間房價格25008
務實來看,你的選項就是 「旁邊有台北市立公有停車場的25-30坪老公寓」,若離捷運站 進更好,有土地、有交通、有空間。 加上你要教育,且照顧孩子的後援越近越好。 記得,新房子永遠都是消耗品,建物每年會折舊,土地不會。6
目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主。 看你文章前四句 覺得有點點矛盾 在預算有限的情況下58
其實這東西就是. 房子本來就是投資商品. 你硬要把她說不是投資商品. 然後產生的矛盾問題. 如果你今天把房子當投資商品.7
只能說整篇文章完美演繹台女矛盾心理 以及解釋了為何預售屋開價噴到天上 1.在有限預算下,明明想要空間和學區,但卻不考慮中古屋 2.或許你想要長久居住,但連5-10年屋也不考慮? 3.然後為何去新北桃園就像是蘇軾被貶官一樣抑鬱?我認識很多賣掉台北搬去林口超開心47
我在桃園混了十幾年 剛來時桃園人口還不到200萬 在2010年破200萬後來升格直轄 市 2023年桃園市人口已經破230萬了 這些一直增加的人口哪裡來? 少子化嚴重當然不 是生來的 而是接收雙北外溢過來 其實人生在世 很多痛苦都是比較來的 自己PR70 硬要擠在有一堆人PR90的地38
不用多說了,看原文頭尾就知道為什麼房價會高了。 開頭問自住 ※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主,17
來 我整理一下 ※ 引述 《as5678》 之銘言: 1.屋齡 : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主 2.地點
爆
[問題] 該住哪呢? 會為了教育選學區搬家嗎?換屋的問題已經困擾了一陣子... 先生是天龍國人,我是中壢人,從小住中壢,回母校教書。(距離我家走路10mins) 婚後老公花了一筆錢重新裝潢他台北的房子,我請育嬰假半年期間都在台北住, 今年已回到工作岡位,老公目前是全職奶爸,大寶10歲二寶剛滿半歲, 目前一起住在中壢我家,不否認目前是老公遷就我較多,我曾有過兩次一大早從天母出發88
[請益] 小孩教育和買房地點如何抉擇?目前買房看了2~3年了 想說趁這次打房回檔出手 目前有幾個地點再做抉擇,預算約2000萬 淡水新市鎮==>室內坪數4X坪,但上班交通每天約2.5小時,小孩教育問題我比較煩惱 但整體格局最好又新房,住起來像在飯店等級28
[請益] 竹北大樓or竹北透天增值性?大家好 小弟目前27 目前打算入手竹北房子 手上預算500 目前在考慮要買高速公路附近21
[閒聊] 不如廢除權狀坪數先說抱歉,我不是故意引戰想被噓 我只是覺得吵實坪沒意義,因為本來就存在實坪 多的其實是公共空間這塊大問題 那幹嘛不直接廢除這麼多零零總總的權狀呢 部分人會說因為買新的大樓有法規所以多很多公共空間,所以當然要算進去,但是說實在16
[心得] 台灣房子還不夠小,所以還有上漲空間過去幾年房價上漲,就是用壓低坪數換來的,讓總價不要漲到上班族無法負擔,然後壓低室 內坪數,單價上漲 所以會不會漲看現在新房子多大就知道了, 目前很多小坪數室內還是有10-15坪,看看香港就知道,空間還能再壓縮! 等到主流變成室內7坪,再來討論房價會不會漲!7
[請益] 二房一衛或三房二衛?小弟目前在看此兩種預售屋格局,同一建商所蓋所以格局都差不多,室內二房約20坪,三 房多1 坪左右,每坪單價也差不多,樓層也一樣,也都有一車位,目前考慮點三房房間太小但有 多間廁所,請問若以後想轉手哪個增值空間較大? --