[請益] 竹北大樓or竹北透天增值性?
大家好
小弟目前27
目前打算入手竹北房子
手上預算500
目前在考慮要買高速公路附近
10年內的大樓三房or兩房
室內18、19坪價格大約落在2100-2300之間
還是要買市中心稍微偏一點
20年左右的社區型透天(留100萬買傢俱,可以馬上入住,屋況沒有什麼特別需要整理的)
四層樓,室內有60坪,土地持分25坪
開價2800
(認識的房仲有幫我問2300可以買得到,聽說屋主是故意開特別高,希望賣給真的有想買的自住客,遇到投資客就說開即底)
小弟一個人住
考慮到自住+投資的角度
想請問版上的大家會建議購入哪一種呢?
這間房會住10年左右
也想順便請問一下到時候
大樓跟透天之後的增值空間與脫手難易度如何?
有聽過人家說買房子主要增值是在土地持分上
買透天的土地持分更大增值空間更多
但我擔心的是透天脫手的時候也已經30年左右
是否會影響脫手的難易度呢?
--
透天+1 土地增值+空間也大,大樓等於還要花錢買公設
橋頭透天讚讚
就看地點就好
看你有沒有需要大空間 需要買透天 要方便買大樓
透天的室內60是建坪嗎?
感覺每層樓都小小的,要是我我會再多看看
透天看格局和要整理的程度
你現金不夠,透天入手完就沒錢整理了
年青人只買新房!只買新房!只買新房
之前是有聽人說過,房子不要在手上超過30年屋齡,不好
賣。
預算?頭期?
蛤…我內文有寫啊
你學長還沒賺夠,再等等
透天那個你要看銀行鑑價給你貸多少,算給你砍到 2600 萬
貸8成,你頭期也要 520 萬不含仲介費等支出
你又說你手上預算只有 500
屋齡看地點,台北老屋那麼多,有很難賣嗎?
不好意思 可能我沒講清楚
透天開價是2800沒錯
但我有請認識的仲介去問過 2300-2400可以買得到
所以我才想說預算500可以
看起來可以,只不過透天現在只有你一個住,大概空虛寂寞冷
打掃很累。
然後看一下實登,看那區透天進年來漲幅多少。 30 年老透天
花錢整理起來也不會輸新透天,頂多就沒電梯
雖然板上很多人買透天都說沒電梯不買,但有多少錢買多少的
商品
17、18年的時候同一社區的透天實登1480
21年2190
因為比較少釋出,目前查得到就這幾個
科大這邊的大樓漲幅也很驚人,科大道現在已經成交到
63左右了,我是覺得看你自己喜歡與否,每一種產品都
有他的需求在。
大樓可以不用等垃圾車、不用自己在家收掛號,也是有
他方便的地方。
他社區型透天一樣有你說的好處
除非是沒管理的那種社區透天
透天在新竹漲不多 土地的價值也只有都更才有用
選地點好的大樓比較好
不如買苗栗
19 坪 vs 60坪...
透天購買價不等於鑑價,請銀行鑑價才知道500夠不夠
四層樓60土地15而已,鑑價出來不一定高
之前看過一個新竹鬧區透天,開價2300,銀行鑑價1400……
土地19坪
透天銀行鑑價真的低,我竹北二期有間透天20年了,隔壁實
登賣3400,銀行鑑價增貸只給2600。另一間四年大樓也沒來
人看過就鑑價3600(實登有到3800)。透天還是賣給手頭有
現金,想要大坪數,家裡有長輩同住的好,隱私空間較大。
另外我跟鑑價的聊,他要轉仲介了,建議我透天開3600給人
殺3500可賣,但銀行規定之下他只能鑑價2600
妳新竹高鐵附近五公里,隨便買都賺錢啦,不要老公寓就
好
如果只有一個人住,透天社區又是沒有管理的話,你
要考慮一下丟垃圾的問題。如果每天加班到很晚,不
就沒辦法丟垃圾?
當然是小坪數的增值性最好。也比較好脫手。大坪數已經不是正
常工程師可以買得起了
價格一樣。就買新的
透天開價2800,是三民路附近的嗎
透天感覺住起來比較爽
「希望賣給真的有想買的自住客」
竹北部份 若是單純看投資的報酬率 大樓是贏透天的哦
買大樓呀 透天流動性那麼差
社區型透天很難養一個正常的管理室吧,那個管理費一戶
要繳多少能養24hr的管理室?
垃圾處理亦是如此,這是很多人比較喜歡大樓的原因
大樓也要至少100戶,才能讓公設營運較不吃力
最切身相關的就是倒垃圾問題,一般上班族應該很難追著
垃圾車跑。y
若沒有垃圾處理室千萬別考慮,根本折磨自己。
現在大樓4,50戶的也一堆 管理費也是要繳很多
實坪的透天,有天有地,享資產增值。即使房子老了,土
地的價值也增幅很大。
55
[問題] [東區]大樓VS透天 請問大家意見各位版友好 最近有想買新房子 目前有兩個選擇 1. 全新坐北朝南2300-2400萬電梯透天獨棟 四樓 雙車庫25
[請益] 透天與大樓的價差菜雞剛才吃飯時算一下,北太平/北屯太原附近的預售與中古屋價格,單價35-38萬/坪。 但是預售3房總價都在1300-1500萬之間。 1800萬就能買透天了, 這樣中古屋市場會怎樣發展呢? 20年內透天1800萬16
[請益] 市區 17年社區透天vs新大樓大家好,最近準備買房,跟未婚妻討論到,到底要買透天還是大樓。目前考量離上班近, 雙學區,地點在南桃園,都是市區的舊社區透天vs新大樓,資訊如下: 80坪的17年社區透天,總價約1400萬元。 40坪的新大樓(含車位),總價約900萬元。 請教如果地點完全一樣,請問要怎麼選擇?謝謝~目前考慮透天但總價還是太貴,負擔會16
Re: [閒聊] 電梯大樓還是透天?簡單整理一下,扣除車庫與樓梯只需2層的面積,估計約室內30坪就可以滿足所需,以大樓 來說大概是建坪不含車位45~50左右 家中有兩隻半獸人 老婆經濟能力較強,想要住大樓,理由是安全,方便 原po堅決拒絕板上萬用的離婚方案14
Re: [新聞] 年輕人超愛住大樓?內行曝關鍵誘因一個住透天的絕大優點就是心靈上的滿足, 不管是路邊爛透天或者豪華社區型透天,有 一個絕大優勢就是土地持分多啦,長期來看 建築物本身就是折舊,土地就是漲,雖然大 樓也會漲,但漲的是土地持分,但土地持分7
[請益] 現在是不是應該要買老公寓.透天反正 天然都更 幾十、百年 總會遇到一次 大地震來臨時11
[閒聊] 老透天的增值幅度是不是比新大樓還快?最近在想一件事情 因為我名下有個老透天 土地大約40坪 屋齡51年 市值約1700萬7
Re: [請益] 新竹大樓 透天抉擇給點自身的經驗分享 我是透天住了十年後,今年換去住電梯大樓 先講保值性這種東西,主要是看地點,物件本身倒是其次,只要物件週遭在開發,機能 越來越好,絕對保值甚至會增值 透天其實就是傳統迷思,什麼有自己的地,以後可以改建,你去問問看有多少人真正做2
Re: [問卦] 在臺北買40年以上房子在想啥?人家買的是土地,不是買房 買30坪40年舊公寓,可能會有5-8坪的土地持分。而且實際使用就是30坪。 買30坪新建案的大樓,可能只有0.5坪的土地持分。但實際使用只有20坪。 40年舊公寓隨時有機會都更,都更新屋分配是看土地持分,不是使用坪數。所以土地持分 大的有機會一間換到兩間(地坪轉換建坪)。
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 房價根本沒跌30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事