Re: [心得] Dcard說不給年輕人機會
為什麼要給年輕人機會?
年輕人用IG帶貨代言
發篇文幾萬到幾十萬都有
我們以前有這種東西嗎?
前幾天在公車上聽到小朋友立志當網紅
什麼聖火玉尊賺多少
他們有給老人機會嗎
之前炒挖礦炒幣
一群年輕人勇敢衝第一
賺得盆滿缽滿有給我們機會嗎
一群七年級寫程式寫網站操得要死
現在有手機app可以寫更多賺錢的東西
他們有給老人機會嗎
航海王從十位數漲到好幾百
多得不也是融資槓桿開好開滿的阿弟啊
六七年級遇過雷曼跟海嘯的
大多沒有膽這樣玩
機會多得是哪來沒機會
倒退一百萬步
台中七期一堆豪宅
開c300特斯拉的
賣藥做賭盤
下車都是少年仔妹仔一個比一個正
是有分給老人機會嗎
隨便一個漂亮的阿妹仔
荷官一個月薪水有多少
講過千百次
原始時代比拳頭
資本社會比戶頭
玩過RPG吧
年齡只是一個屬性
長江後浪推前浪
前浪死在沙灘上
每次都說老人很廢
連很廢的老人都幹不掉
代表你是不是更廢
前一陣子還看到某個77年次
在網路上大放厥詞說買哪賺哪
把賺差價講得天經地義
加價給別人用力賺
賺錢不就是這麼簡單?
當黃牛仔也可以賺到盆滿缽滿
賺錢方式有很多
年齡只是一個屬性
有時間上Dcard發廢文呻吟
代表這種人就算早出生個20年
也是在不良牛無病呻吟
早出生個十年
也是在ptt上面靠北
看看自己天賦點在職場 點在創業
還是點在通宵打LOL apex
自己心裡就有個數了
我講完了 誰贊成誰反對
--
買房靠爸媽 比較重要 真心不騙
以前老人混到當遊民的也一堆
現在有幾個年輕人當遊民?
尤其是年輕人。買房 本來就不應該是 窮人可以買的
都可以買房 是誰要租房
房價是所得高的人再決定的
舉例的那些,老人一樣都可以做,還搶年輕人飯碗確實不給年
輕人機會,幫難過
舉球手又要做球給我殺了 那你就賣掉全身家當捐給年青人 然後你的職位也給年輕人 房子也用當時買價賣給年輕人啊 講那麼多自己也是口中那個 不給機會的老人 笑死
老人怎麼做?老人大部分連app都不太會使用
你還是替你自己難過吧
Wang tat scar就是我的黑粉啦 習慣就好 人不遭妒是庸才
我是認同的誒,年輕人確實活該,怎麼被曲解意思
笑死 被我殺球殺滿臉才要改概念 當我第一次遇到你這種程度的嗎 回去練練再來啦
通常整天怨天尤人的也抓不住賺錢機會
就真的很奇怪,老是說年輕人買不起房、年輕人沒機會
但買不買得起房跟有沒有辦法掌握機會跟年齡根本無關
搞得好像把年齡當作能力不足的遮羞布似的
資訊越來越透明 就是賺暴利 門檻越來越高了
每個年齡層都有怨天尤人的人,不用在意
「我現在買不起房,是因為我太年輕了啦!」
「等到我不年輕了,我就買得起房了!」
這種講法都不覺得很奇怪ㄇ?
越來越多的奇葩房屋政策,才是不給年輕人機會
移轉稅45%就是 這些自以為是的年輕人 似懂非懂大喊民粹 幫自己掘好的墳墓啊 預售屋還禁轉 剩下莊家說話 自己挖洞 自己拿槍往嘴裡塞 自己扣下板機 自己把自己埋起來 這種奇葩政策不也是年輕人要的居住正義? 老人如我一直提倡開發新市鎮 平均工作機會 不要一直點半導體 也要扶植娛樂文創給文組機會 結果勒 年輕人自己投的票不要抱怨啦
※ 編輯: NovaShin (114.36.100.169 臺灣), 06/04/2023 09:46:19房地合一稅,高額扣稅就是莫名奇妙啊
成本增加,轉手就是墊高價格啊
政府才是最大推手,賺飽飽
我認同。明明一堆年輕工程師買房,哪裡沒機會
不會用app是要多老?起碼80吧
買小房真的很可憐 只好整天自慰我有房 好棒棒
年輕人現在薪水好的工作很多了
每個時代都有憤世嫉俗的魯蛇 看到一些中低等所得國家
年輕人什麼希望都沒有 阿根廷青年因為世界盃足球賽得
冠爽了幾天 爽完依然面對失業高通膨問題 台灣算是很有
機會了 只要肯念理工 科學園區一堆高薪機會 再不然國
家考試也很多鐵飯碗 更別提上一代積累許多財富能繼承
肯努力就有機會
樓上中肯 但大安區沒有打對折我可是不買的
等等 對折好像自備款也不夠欸
又是把首購一定要蛋黃區的概念強塞的人。
老人也可以ig yt啊
假設100萬年輕人都出來認真ig帶貨,結果就是大家都沒得
賺。要成功除了有機會,你更要祈禱其他人不夠聰明不願
努力,不然賺錢根本輪不到你。
賺錢方法有很多 結果舉例年輕人舉一堆偏門的??
帶貨代言挖礦炒幣航海王你都可以做啊 有人阻止你?
所以越甘於平淡的年輕人越要給他們機會,讓大家都願意
好好當小螺絲釘。這樣少數人才有機會從他們身上賺錢,
享受他們提供的服務。你把魚池裡大魚小魚迷你魚都撈了
,最後就是有錢的漁夫餓死
你講的都是少數中的少數,以前成功模式當工程師,光竹
科園區第一年都有八千多人了
你這種不看比例的論點我也可以說,YouTube上面也很多
點閱數很多的老人啊,看起來五六十歲的水電爸爸都有幾
十萬點閱率,你老人怎麼不去做
年輕人已經夠爽了吧,以前資訊不透明,7年級一堆人被騙
去讀生技,讀完讀碩博,現在至少不會弄錯方向,有能力
直上工程師,買房根本簡單
年輕人花了一千多萬買個手槍房..還真的是....
哪條法律規定年輕人只能買手槍房
你思維可憐可憐的
買房簡單 要撇除台北市 才簡單
老公寓加減住才是多數 台灣人買房 其實是越買越大
看到不良牛笑了一下
我喜歡炒麵咖哩麵包
你說的那些怎麼會沒有給老人機會 老人不能寫app不能當網
紅嗎
在這些老人年輕可以拼的時候,那時既沒有app也沒人
聽過什麼叫網
紅。每個世代都有當代要面對的問題與有利的利基,
你說民國五六零
年代出生的人,在經濟起飛的七八零年代台灣錢淹腳
目佔盡優勢,但
有沒有想過他們可是歷經戰後吃不飽穿不暖那段歲月
,那時如果不拼
一點想辦法振作可是真的會餓死路邊的。生於現代的
人雖然大起大落
的機會少了,但至少人人都能從吃得飽穿得暖這個基
礎起步,也該偷
笑了啦
老實說不管是社畜還是創業跟家庭還是很有關,以為
啥都是自己做出來的應該是看太少..
上一輩廢物沒責任感吃喝嫖賭老了兩手空空也一堆 那種
死了乾淨
身邊年輕人沒學歷 不要講八大太兩極 正常好手好腳肯
做工 早就買房買車結婚
代銷像你混成這樣也蠻可憐的,在這邊吹是騙不到客
戶的啦
說代銷做得多厲害,結果住什麼地方 哈哈
確實
你講的老人也可以做??
老人在講,年輕人都不聽,結果再回頭罵老人?
老人現在不學怪誰,給你機會也不要
我只跟nova哥賺
我贊成
不良牛XDDD
28
首Po是這樣的 PTT現在都是中壯年使用者 Dcard都是年輕或未畢業族群 他們表示佔了資源 佔了時代紅利 讓年輕人沒有機會8
說到這 小弟剛看了SWAY的節目 他講到: 他說到自己是年輕人16
我看我悶七年級這代一堆人 年輕的時候喊的東西 跟八年級九年級好像都差不多麻 最大差別就以前的人念大學得很少八 說穿惹就一堆搬磚仔的料26
年輕人有很多種阿.... 有些是父母在園區上班辛辛苦苦存了幾千萬的財富, 順便存了園區的幾間房 這些年輕人上一輩的家底不一定富裕, 但是在台清交和園區的摧殘下順利的活下來 並且拿到了應有的報酬, 存下來了給下一代的家底 前人種樹 後人乘涼 前人打井 後人喝水X
原因很複雜啦 導致惡性循環 但重點就是 主要消費市場不在小小的台灣 舉個很簡單的例子3
每個世代都有不同的機會 但同樣的 每個世代都會靠北上過世代不給年輕人機會 因為掌握機會的過程是需要持之以恆的 這個過程可能需要持續十年 二十年以上 才能慢慢的看到效果11
這個真的是月經文 我之前就說,現在ptt的八卦版 那些用戶都到了買房的年紀 就在八卦版整天哀哀叫 看到升息那麼久,沒什麼跌,哀得更大聲了63
笑死人了 根本就是自己爛 人類一直往好的地方發展 越後面才越有優勢 要是真的一代不如一代 人類不是早就被取代了 以前資訊超不發達 一堆東西都是口耳相傳 被騙 身體受到一些半永久傷害都是稀鬆平常8
這個就是最基本的沒有 社會pr值的邏輯概念 假如年輕人非電資醫牙, 學店畢業剛出社會兩三年 沒特別技能也沒特別努力
12
[問卦] 老人:年輕人有心買房一定買得起!看到youtube推給我的影片 說到年輕人買不起房 一堆老人出來反駁 老人:年輕人你要是有心買一定買的起!1X
[問卦] 八卦板的老人請進來跟年輕人道歉如題 我真der很痛心ㄟ 剛剛看到一個新聞說2060年台灣沒冬天 你們這些人不痛不癢 七年級八年級真der活該被高房價壓榨5
[討論] 民進黨年輕人要怎麼為民主貢獻?經歷過戒嚴的民進黨的老人 在國民黨打壓下 有的坐牢、有的參加各種社會運動 讓民進黨一點點成長 最後成為第一大黨。3
[問卦] 為什麼要40歲以上才能選台灣總統??每次都看到一堆老人在選總統 而台灣20歲就算真正成年 照道理來說就應該有參選總統的資格 國外也有一些未滿40歲的人當總統 常說年輕人是國家未來的棟樑- 是這樣的....... 2020年有一位老人看到年輕人犯錯 就說:年輕人難免會犯錯,給年輕人一個機會吧。 如今 又有一位年輕人說了老人家不中意的話,就罵對方是「街頭小混混」
1
[問卦] 韓國不是年輕人地獄嗎 清一些老人怎了阿不是都在靠北南韓是什麼年輕人地獄 社會階級超重 年輕人沒機會自殺率高 現在每天走幾百個老人怎麼八卦版又覺得天崩地裂了 恐慌仔啥時這麽在乎南韓老人了啊? 有沒有八卦- 藍綠的老人最壞了! 從年輕人手中剝奪治國權,只讓老人壟斷立法權與治國權。 以年齡來限制投票權、被選舉權, 根本涉及年齡歧視,應當在憲法層級處理老人對年輕人的權利機會掠奪。 要求 18 歲不僅可以投票,
X
Re: [問卦] 七年級生是不是對八九年級羨慕忌妒恨?本魯覺得七年級根本也沒那麼慘 不知道為什麼這個社會流行說自己很慘 然後舉一堆例子來證明自己慘兮兮 慘又不能拿來賣錢 事實現在就是買房的一大堆