Re: [新聞] 為何不再打炒房?楊金龍親揭二重點
※ 引述《jl40 (jl)》之銘言:
: 經長期本版的洗禮 對於政府說要打房都是打假 我也開始深信不疑 現在說不打房 這釋放: 出一個很明確的訊息 就是不用打也跌定了 只是目前要控管的是要如何軟著力 而不是讓: 它崩盤
其實吼,你只是把一個訊息自行解釋或扭曲解讀成你想聽的而已。
出來講話的官員一直以來都是講 "打炒房",但你選擇無視它,自行翻譯成打房。
那楊金龍現在說打炒房幾波下去的選擇性性用管制已經有成效,所以沒有要再祭出
新的打炒房緊縮方式,然後你就可以解釋成不打房了,Hello?
如果你的人生,一直以來都是胡亂解讀的話,那或許你應該要好好反省一下才對。
不過也不意外,同一個事件,每個人解讀到的或後續行動本來就會不一樣,
所以有人成功,有人行動;也有人失敗,有人已經等幾年了還在癡癡的等。
: 這也不難理解 經濟數據不佳 加上fed壓通膨 想要軟著陸 資本市場又一直想伺機而動 所: 以fed也一直留有後手 中國經濟自身難保 美又壓著 稍有不慎 全球就硬著陸了 爲何?: 整體經濟數據如果太好 會助漲通膨 fed也不會坐視 但軟著陸又會虛耗掉好幾年的時間: 讓經濟要死不活的
: 與其如此 資本市場其實還比較喜歡來硬的 與其拖拖拉拉 基於時間就是金錢 該避險的避: 一避 邊拉抬邊避險 差不多了 就一路不見底的往下走 直到恐慌過頭 價值浮現 這時就是: 別人恐懼我貪婪了 比起驚驚漲 這還賺得較快 大家要小心的是 如果整體經濟沒好的財報: 支撐 股市硬是漲 大概就是我說的那麼一回事了
這段你說的其實就是你在等待崩盤,我們先不考慮之後會不會崩盤,
從其他版友的紀錄來看,至少可以確定你在 2020 年前就已經想買房了,
或許你該問問你自己,當機會來臨的時候你真的有做到別人恐懼你貪婪嗎?
如果有,你現在至少要有 2020 的房屋權狀才對啊,你有嗎?
或退 100 萬步,2020 3 月崩盤的時候,股票版一堆人喊『我OK你先買』、
你有 allin 了嗎?
如果前一次那麼明顯的機會(無限QE),你都沒能把握住,你怎麼會還認為你自己
能做到別人恐懼你貪婪? 真實狀況高機率跟 2020 一樣是別人恐懼你繼續等。
對了,你想等並沒有錯,但你這幾年來一直少做一件事,那就是
給自己的預測設定一個 deadline,到期限了不是你預期的狀況你該買就要買了,
因為這實在的表示你自己就看錯方向,
今天炒股看錯方向,持續凹單不止損可是會賠光的喔!
想等房價跌看錯方向,持續凹單不會讓你賠錢,賠的是你更珍貴的『時間』。
: 關於房市此時也難以置身事外 如果自住的是沒差 雖房價跌 但硬著陸 經濟崩盤 爲了救: 市 利息會直直降 每月降 寬限期繳的費用 到本息繳時 也是一樣的費用 那是以前啦 現: 在借貸金額較大 比較難 市場會沈寂好一陣子 這時就是切入的點 物價有其僵固性 頂多: 是20% 其他是各案表現 10-30%的跌幅都有可能 前提是股市崩盤
: 經濟是有循環性的 不是一路都順暢無阻的 過冷過熱都是會修正的 這是基本概念 唯有備: 好籌碼 等待機會 無法切確知道發生的時間點 一但要爆時 檯面下的爛賬 都會拿出來順: 勢認列
這就是你的預測,我不評論對錯。
但如我上面說的,給自己的預測下一個期限,
不然你只會一再找新的理由催眠安慰你自己而已。
: 一間房子如果買500萬 20年後價值1500萬 不算漲 只是反應機會成本而已
: 會算的自己算就好 我也不想多爭執這種事
: 時空背景不同 不可能像以前那樣 以前保單就保5%的穩定收益了
: 這些年只是一堆不懂的被洗腦而已 加上建商投資客 一起坑殺剛性需求者 不懂的投機者: 為何要營造今日不買明天更高的氛圍? 才能刺激市場需求啊
: 明明還沒需求也硬是8+1的買 怕一直漲啊
: 其實這沒啥好擔心的 現在房子真的很多 過陣子會不知道挑哪間好 差不多了
: 等著看好了 今天買2000看10年後能否3000 不要舉個案 我看很多偏鄉重劃區 很有機會翻: 不了身 更別說一些人去樓空的老舊住宅 點很重要 這我認同
不如你直接點名看看你認為哪裡是所謂的偏鄉重劃區,未來(多久後請說明)死定了。
一來我們大家彼此可以驗證,二來當作善事提醒提醒其他版友囉?
最怕的是自己根本不懂那個區域,拿著自己無知的腦袋胡亂猜測,
投資,不要介入過多個人的情感,只會影響你的判斷和決策。
我去年PO了一篇不要回租給原屋主的文章,就有類似的問題,
被情感影響了,原價賣回給他少賺幾百萬。 (但沒後悔就是了)
: 就算2000變3000也只是機會成本
: 我投資250 15年都能有900的穩定被動 直到今天還是持續幫我進帳 我要說的是如果我拿2: 50去買房 15年後賣900對我而言就是剛好而已 沒什麼賺不賺的 因爲我的機會成本就是那: 樣 當然機會成本每個人不一樣 我的財商就只是這程度而已 比不上一堆多多
: 再差 你2000 讓你有平均2%的定存好了 10年後 賣2500是基本 何況市上有更多3-5%的商: 品 如賣不到這價 投資幹嘛 當然原本租房轉買房就是賺了租金 所以每個人的前提不一樣: 機會成本當然不會一樣 市場價格雖差不多 每個人的感受是不同的
: 年底 明年 都是很適合崩盤的時間點 崩一崩反而彈的更高 不然就準備度個好幾年要死不: 活的軟著陸
: 爲什麼這麼說?
: 2000 2008 總統選後就崩了
: 2016 跳過可能是性別的問題 比較會持家
: 2024 怎樣都是個男的 有很大的機會
你這個預測有沒有邏輯一樣不評論,同樣的,反正你的預測成敗影響的只是你自己,
但記得給自己期限,文章講三次了,不然你只會永遠再給自己新的理由繼續等。
卻選擇性忽略你過去預測房市崩盤命中率是0這點。
一個很簡單的問題,一個股票分析師命中率 0,你會相信他講的分析嗎?
如果不會的話,你卻那麼相信你自己對於房市崩盤論的看法? 你命中率也是0啊...
: 我只是依自身經驗發表我的看法 一定有些許不專業的地方 請針對內文回 不要人身攻擊: 雖然我已經習慣了 但房版文化還是很重要的
對於房市漲跌命中率是 0 的你,說的是不是有料的,熱心的板友都有給你說法了。
聽不聽或懂不懂是一回事,但你要硬幹也是可以,畢竟你的人生你自己負責就好。
你有沒有等到更便宜的房還是未來加價買也跟我們沒關係。
凡事都是下好離手,盈虧自負即可。
自己好好想想吧~
--
寫的很好,但我不覺得設期限可以套用在買房上,如
果買房是投資,不覺得能這樣套用;還沒買,除了頭
期錢不夠之外,不就代表對他而言並沒有這麼剛需。
“投資最重要的事”一書說的蠻全面的。
我也蠻喜歡投資最重要的事 重點如何辯識價格跟價值
還有漫步華爾街 現在房市跟鬱金香一樣
你信我嗎?
你講的那些我大學時都自習看完了
去年S大這段有爬過文,謝謝分享
我信k大,他人真的很好
K大覺得再來如何走?有專家預測5%
粗殘
我再大他5% 10%
大方向k大神準,沒有失準過。強
看無殼蝸牛就知道,沒上車的就會覺得房市同鬱金香
,樓上說的也沒錯,不要買就好啦,輕鬆的很
價格源自於信心
FED 今年 後面升息機率很低
幸好ku就是太跳tone,不然太多人信可不好XD
剩下如果只靠園區的話還真的房價會跌
f大,我就有發現你都跟著K大的股票,我才開始追k大的文,
哈哈哈
基本上我這種廢廢的米蟲需要有數據分析專家...
我必須說實話無限QE時我龜了沒大買股票 嘆息至今
我下個要追文的高手kris大XD
數字的精準和數量我輸Kuso跟Dream跟IBIZA
不過腦袋沒很好,慢慢來…. 哈
講話貼近現實我輸Mcafe和s87和s26
莫名其妙什麼都懂我輸sdhpipt H2 abbyssal
s26,最近真的好忙啊......
歡迎多看看他們 要搞裝修問a38
Kris你謙虛了!
k ris大謝謝分享名單
不過你又打錯名字了...mfcke,哈!
講真話需要有被挑戰的勇氣,每個切入點面向不一樣
每件事情都有許多也許、可能,看法分歧來自於比重
每件事尋找板上20個高手,統計一下正反數量
就會發現做決定似乎有把握許多...
我找數字只是為了噴人
以後我講話前都要先Po這張圖警惕新來乍到的別被此人的
言論受影響 根本有毒
我講個最簡單的判斷
只要非六都周圍的縣市
他的房價開始明顯下跌
你才需要注意六都內的房價修正
現在鄉下都還沒跌
你是有多少人生等房價下跌?
唉…在車上的誰真正後悔過?
永遠只有沒上車的在叫
他看不懂啦,低端很喜歡自卑轉自大
推k大 易懂 有耐心 方向也宏觀
Kris大,應該是 abyssa1 啦
買房會賺錢的都會開心的喊,買房套牢的怎麼敢喊,總
不可能叫你來幫忙解套啊,太難為情了吧
這篇原po人也太好了吧!感覺得到你的苦口婆心,但裝睡
的人叫不醒啊
推
你真是苦口婆心
但如果聽得懂他也不會這樣了
一早就有優文可以看
s大我覺得你好可憐,苦口婆心打了一大堆,得到一個房市
就像鬱金香的智障回應,他不知道是連違約率都看不懂,還
是自願當小丑
滿四十年提醒我
今年二月的時候,房市冷淡到不行,我看了兩三間平轉賣新屋
,我覺得...,很多人都想等到打折打到骨折...但是真的到那
一天。他們都不敢買
推心態
別急著進場
不是真的看不懂中文,就是裝作看不懂
反正那種都無所謂,早在二三月就講了,下好離手,輸贏自
負
44
基本上就說 央行打風險不打房 另外一個目的是逼各位把錢拿去 (難道是讓各位拿錢去創業開公司) 他都暗示,不希望銀行放款比例在不動產過多21
討論房地產 我們由巨觀到微觀 時間由遠到近 台灣整體缺乏新房 都市化持續集中 開放外勞加速 科技業優於傳產54
嗯… 還是得平衡報導一下 我想可能沒把我的觀點highlight好 難得多多幫我推文 有點不好意思 看來多多還是有是 非的 只要標題正確 也是會推的 經長期本版的洗禮 對於政府說要打房都是打假 我也開始深信不疑 現在說不打房 這釋放 出一個很明確的訊息 就是不用打也跌定了 只是目前要控管的是要如何軟著力 而不是讓15
其實阿 今年幫忙賣老婆房子的時候 在整理房屋 對面租屋的來看房 聽到的故事是這樣的17
你知道打房最大的阻力是甚麼? 不是建商財團,不是有房階級,而是地方政府 有些地方政府每年都會編列賣地預算,比方說一年要賣50億土地之類, 且這方面佔歲入比重相當可觀,這也意味著什麼? 意味著如果沒有這筆收入 財政就會捉襟見肘,還可能發生危機,中央要打房,地方只要拿財政入不敷出 赤字嚴重,甚至拿過去幾年房地產不景氣影響土地標售,賣地收入大減造成財政困難,1
簡單說 政府需要錢 不見得就是賣土地 要打房? 很簡單4
3% : E7%82%92%E6%88%BF%EF%BC%9F%E6%A5%8A%E9%87%91%E9%BE%8D%E8%A6%AA%E6%8F%AD%E4%B A% : 8C%E9%87%8D%E9%BB%9E%E3%80%8C%E4%B8%8D%E8%A6%81%E8%AE%93%E6%88%BF%E5%9C%B0%E 7%
43
Re: [閒聊] 房地產要崩盤了嗎?明天預售屋禁轉 雖然版上很多人說不會過 我是覺得會過拉~~~~ 現在這個時期又很像一年半前 房地合一2.0上路+疫情爆發 當時很多人也是看崩房市.... 結果2.0上路以後瘋狂飆漲~~~~~~ 禁轉跟2.0的效果有異曲同工之妙21
Re: [心得] 差不多是進場時刻用短線的股價漲跌, 來預測好的進場或是出場點... 個人覺非常不恰當... 這種方法, 通常用於打算獲利了結, 找適當的點位出場... 我覺得比較好方法是判斷未來1-2年"經濟"的多與空... 了解股價創新高的背後原因, 還有未來的擔憂... 股市會崩盤的原因: 1. QE縮減 2. 升息9
Re: [新聞] 睽違十年!央行重砲打炒房 楊金龍宣布房看到八卦仔已經在熱烈討論,預測這波房價會跌多少,感到有股淡淡的哀傷 有些新聞內容沒講清楚,這次央行的管制措施不朔及既往 也就是對當前已購入的炒房客和囤房的建商沒有任何影響 有影響的是將來要炒房的大戶與囤房建商,但山不轉路轉,人頭戶找一找還是可以炒 對建商而言,多的是左手轉右手,餘屋限貸效果很有限7
Re: [請益] 這兩個月把上半年績效賠回去的人多嗎?現在只算是小回檔 離崩盤還很遠 就一堆人把賺的都吐回去了 所以自己操作過才知道巴菲特年平均獲利有20%是多難的事 要打敗大盤是多麼困難的事 ※ 引述《m4m06 (猜猜我是誰)》之銘言:
99
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億61
[閒聊] 南部租屋仔看南部房價51
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億7
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億20
Re: [新聞] 房貸之亂到明年!全國「人均扛貸」1043萬6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億30
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億12
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩15
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[賣/高雄市/左營區] 高鐵站大地坪電梯透天店住5
[社區] 台中南區-泓瑞恆昕1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩8
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
Re: [閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩