Re: [新聞] 全國囤房族台中第2多!囤房稅2.0引拋售
剛剛訪問專家張旭嵐,她說:囤房稅2.0並不會讓自己多屋族拋售,反而因為囤房稅增加成本,會將成本轉嫁到租屋族的身上.........
她之前也說升息會讓房價上漲
大家覺得專家張旭嵐講的東西,有沒有道理?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那得多蓋社宅量夠才無法轉嫁 你覺得現在租屋市場有這樣嗎
→
這樣不是很好嗎?多多空空終於可以一致戰線支持升息和囤房
→
稅了
推
如果你在雙北有一些地點還不錯的房子,即使政府稅加再
→
重,你會因此嚇得便宜賣賣嗎?還是把成本加給下一手?
推
專家說得都對 房蟲不能輸
推
海邊那種地方比較會怕 租金灌不上去 新成屋一直交
推
租得出去就可轉嫁,但雙北新竹以外可沒這麼多租客
推
租不出去的 就賣了
推
加一點稅當然沒差或轉嫁呀 今天如果一次到位或是實價課稅
→
沒什麼加再重也沒差啦 直接課重稅會有人拿刀到處亂砍人了
推
沒錯,繳得起房貸或是沒房貸裝況下,持有成本增加,當然是
→
轉嫁給租客
→
實體店面被漲租金,要馬吞下商品漲價,不然就關店
→
除非租不掉,不然租金長期就是漲
推
不租不就好 笑死
推
大家來這邊領紙箱嘿
→
廢話一定的啊 第一天看房版 無限轉嫁就對了
噓
稅率差那麼少 提高稅率自住投資每年差10萬啊 你比別
→
的房東每個月多快1萬怎麼轉嫁 現行囤房稅就在演戲
推
樓上你的房東租房然後自住稅率?別人的房東被課屯房稅?
推
新北、新竹 租不出去?
推
因為成本不夠高啊
→
怎麼可能,睡公園怎麼轉嫁?
爆
[問卦] 專家說 囤房稅只會害到租屋族 真假??我中午看新聞 報導囤房稅 有訪問一些專家 他說房子多的人 被徵囤房稅 最後還是轉嫁到租客 真的假的辣@@?9
[問卦] 囤房稅100%會怎樣目前我看各市縣府開始制定或是已經制定囤房稅 問題是通常要囤到非常多戶稅率才會明顯增加 而且頂多至3~4%,根本可以輕鬆轉嫁至租屋族群 也就是說租屋族不僅還是買不起,反而付出租金上漲 那如果今天非自住囤房稅提高到100% ,且租金收入要課超高額稅金,讓這些房東不僅無利可圖,甚至還會瘋狂虧損,這樣是不是就會引起瘋狂拋售讓房價下跌了?10
Re: [問卦] 專家說 囤房稅只會害到租屋族 真假??→ s76083kahala: 笑死 一堆包租公包租婆持有成本都0 60.248.137.168 07/06 16:23 → s76083kahala: 她關起來不租不痛不癢 60.248.137.168 07/06 16:23 → s76083kahala: 房客一天沒房子租 睡火車站嗎? 60.248.137.168 07/06 16:24 依照供需關係 僧多粥少 造成上漲7
[問卦] 囤房稅跟限購房屋哪個比較有效?依照鄉民的說法, 要解決現在房屋市場過熱的問題 就只有強硬的更改規則 鄉民比較常提出的是 囤房稅跟房屋限購(一個縣市只能買一間或是隔五年才能買一間等)7
Re: [問卦] 專家說 囤房稅只會害到租屋族 真假?哪來的傻逼專家? 囤房稅制加一條申報出租且有人承租能免稅 以量制價直接房租下滑好嗎 而且房租金額本身是會和房價有正相關的 你放任房價漲價實際上就是放任租金上漲- → s76083kahala: 笑死還在囤房稅 所有墊高的成本 60.248.137.168 07/06 16:36 → s76083kahala: 通通都是轉嫁到租客或下一任買方的 60.248.137.168 07/06 16:36 台灣囤房稅實施是2017年 可以看到房租並沒有因此變動趨勢 南韓也是2017年實施囤房稅 因為南韓囤房稅更重 逼囤房蟲降價搶人出租 房租漲幅反而
20
Re: [閒聊] 你們覺得哪一種算是隱形的嫌惡設施?28
[閒聊] 明年仲介會很慘9
Re: [情報] 信義營收資訊9
[閒聊] 炒房會不會造成國安危機?7
Re: [新聞] 財政部下令八大公股銀 嚴查薯條三兄4
Re: [閒聊] 桃園市政府承認蓋牌50萬以上物件!!!8
[閒聊] 未來無人駕駛公車與捷運3
[閒聊] 這兩句話好命中~29
Re: [請益] 請問套在最高點的感覺是什麼?9
[心得] 桃園中路幾乎每個建案一樓都有房仲4
Re: [閒聊] 明年仲介會很慘1
Re: [請益] 名下有繼承而來公同共有的房產13
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!1
[社區] 超級花園/新捷都6
[請益] 名下有繼承而來公同共有的房產