[閒聊] 林口台地為什麼一直漲
林口台地為什麼一直漲
A9跟A7的街景跟新北舊市區街景差異天差地遠
正常人都想住新房子寬廣的人行道街道美麗的街景吧,不可能想住一堆破舊老公寓跟滿滿老房子跟停滿機車的街景
居住品質才是為什麼A7一直漲的原因
不囉嗦,直接上圖
https://i.imgur.com/gDRJI6s.jpeg
https://i.imgur.com/A8ax7Qt.jpeg
https://i.imgur.com/saElc9C.jpeg
上面是新北舊市區
下面是林口
https://i.imgur.com/joYVuuT.jpeg
https://i.imgur.com/WYAmgLu.jpeg
https://i.imgur.com/flqIacY.jpeg
--
A7街景好 但什麼都要"走"很遠;台北不用. 中壯老年人的
居住品質其實跟年輕人的取向有很大的不同
你A7不要來蹭A9街景好嗎= =
很多北部人的交通自理能力是非常低的 大眾運輸也差超
極多啊
A9開發那麼久了,A7才開始幾年
你會被新北林口人嗆,他們會說A7別來蹭,先幫補血。
優點是整個台地生活圈,會往好的地方看齊
好看跟好用的取捨
你那張騎樓圖算不錯的了 應該是北市的 至少還能給行人走
新北老區很多騎樓根本就自動消失 加上路側違停
舊市區地點老人89太多
行人 身障 嬰兒車 老人 直接走在馬路中間
舊市區低端89老人太多
年輕人就該住林口
「好看」就是一言以彼之的最大優點,就跟生物求偶本
能會選好看的一樣,通常跟基因好成正相關
會住在那種破爛環境的都低端居多
物以類聚,正常有水準的人不會想住破房
A7要買就要買捷運旁邊 A9的話不想假日塞車就買中後段
年輕人很重視「好看」,但很多中年人或老年人就會覺得好
用方便才重要,而且他們已經習慣了,上了年紀後交通方便
真的非常重要。
現代人真的是受夠台灣那種破爛街景了
隨便找山下街景
台灣舊市區都是那鳥樣子
低端老害留給下一代這種醜陋的市容
林口青埔為什麼漲那麼多就這原因
年輕人受夠台灣老人搞出來的破爛市容了
隨便找山上就是這樣
那種鳥街區還一堆佔公有地的低能兒,講了還會惱羞成怒,誰
愛住誰去住
「好看」其實是一種人類對於多因子解釋不來,只能用
這種言簡意賅方式形容的用詞。放在具體都市規劃上,
就是以人為本的交通設計、綠化、日照權…
當然平衡一下山下也是有這種街廓
人類基於優生學尋找另一半,同樣道理
不只是好看而已,舊市區低端沒水準的人真的太多
老實講 即使住在市容好的區域 就可以肆意說老區的大多
但你要吃東西就去得去破爛公寓區
一堆低端老人生活習慣超級差的
三井二期
都是低端 這種公民水準似乎也是另外一種低端= =
山上整個生活圈最老舊的就是安敦新世界 台北新都
這種乾淨的老大樓
老區人本來就多很多..青埔 七期 詐騙一堆 比例來講也
不用聞下水溝味不用聞大批機車廢氣
沒有比老區還要"高級"也不一定 這是母數差距太多造成
不用擔心風把電線桿上電纜吹落割頸
去中永和跟林口路上走走就知道啦
整天拿青埔詐騙來講
我是最近才發現中永和新五泰一堆電纜沒辦法地下化
的下幹廢墟
拿七期青埔這些少數詐騙的出來講
舊市區做詐騙的會比較少?
重劃區有一個做詐騙就被放大檢視
舊市區詐騙的才沒比較少勒
上面就講了母數阿 比例阿 老區的本來就會比較"多"
山上住久了下山真的嚇爛
台灣哪裡沒有詐騙仔www
除非你能拿出居住地和詐騙人口數的資料 不然也只是公
重劃區低端比例就是比較少
這個去路上走走就知道
太明顯差異
說公有理婆說婆有理.人數和比例交錯亂比得不出結論R
說青埔七期詐騙的是你,數據應該是你要拿出來呀
自己扯重劃區詐騙多還要人拿數據 怪怪的
到底要多看不懂字? 我說的是比例無法以體感判斷
你那個前三張套個濾鏡氛圍感 屌打A7吧
重劃區詐騙"比較"多是你腦補的吧
支持年輕人往外住,舊鬧區留給舊住民互相服務就好
公寓區老人死光後就剩低收跟移工 當然台北除外
沒有比老區還要"高級"也不一定 這是母數差距太多造成
下一句不用看? 還截圖咧XDD 斷章取義?
新北公寓好自為之
數據拿不出來笑死,比例高也只是你在腦補而已
從頭到尾都說比例與人數無法直接對比 "比例高"都是你
腦補的好嗎? 看不懂字還要一直爭?
假日下午去林口outlet想吃個餐廳都要排2小時 人滿為患
住A9誰假日去三井
最好的賴清德總統打詐打黑打房 讚
青埔人口佔桃園約1.7% 也就是青埔10個詐騙,桃園要出
有三井不會加分 誰會常常去?
582個才是等比例.還沒算全台咧.哪邊比例高是不是還真
唉呦 一堆人住個林口就以為自己人上人喔 真是笑死人
的"不一定"? 奇怪咧 講一堆 就是愛用體感 人口不用看?
18歲的肉體比60歲美也可以驕傲 看來買林口素質也不怎樣
本來就是在講到理 結果跟你體感不同 嗆完就跑 笑死
正常人會想住台北 買不起就住 板橋新店永和 買不起就只能
其它 XD
林口假日想出門上國一也是塞啊 假日outlet不能去 出門塞
只能待在林口享受霧氣跟滿滿的人
有捷運的地方塞車還能出門,沒捷運的就...
青菜豆腐各有所好
結論就是買有以人為本來設計的市區
住a9真的要會開車
人口老化 往醫院周遭集中
就去住吧,下雨天到台北市上班一個半小時,加油
林口街道有樹市容也比較好
A9已漲到年輕人買不起了 連後段都很貴
勸你們不要講中永和的街景破爛老舊喔,等等被噴
互相尊重吧...大多數林口人才不會想這些。正常人都有住各
地的親友們,不會對其他人住的地方批評來批評去的。
住蛋黃破舊老公寓的會跟你說機能
台灣房子根本不舊呀,都市規劃一開始沒做好,往後幾
棟住宅都更也只是在急救而已
A9的餐飲費不便宜
炒阿
林口已經沒有以前的小城感 車子多到像台北
中永和就老破舊啊,我老家就在這,我也沒在房版看過
有中永和人對這個評論有什麼意見的,講得好像雙和人
不知道還是不承認似的。
二十年前早就都自嘲到寫歌了不是嗎?
A9實質已經破百超越板橋成為新北一哥但傳統新北一
環居民還無法接受這事實才崩潰整天黑A9
機能越來越好了,有超級大的醫院、有大商城、有科學園區
、有工業區、有兩間大學研究單位、有捷運站,人只會越來
越多
自己就能成為一個生活圈,有自己的生活機能,來往雙北也
非常方便
很多人印象的林口是林三淡時代 三峽淡水已經被屌打遠遠落
後了
還在幻想
umm?
舊市區一堆老8+9 新市區詐騙少年董比較多
沒錯,林三蛋已經是過去式了,現在林口遠遠甩開三峽和淡
水好幾百條街,確實都看不到車尾燈了
三峽邪教區,我見一次酸一次
真羨慕可以住林口 像我這低端只能住中和四號公園的
大樓 真的有夠慘
中和四號公園的環境確實是比不上A9樓上不用故意反
串啦
四號公園留給在地敝籔自珍
山坨兒那個樣子,能不漲嗎?
A7 的日常 , 蹭A9 XDD
又不是沒有人住過四號公園那 平日晚上土風舞吵 廣場辦晚會
吵尤其選舉期間 走過還要閃繞著公園跑步的人 早上阿勞曬老
人 國圖書報室衝滿著退休老人 有小孩請小心一些怪怪的人
你說的是重劃區和舊市區的差別,說的好像林口沒有舊市區
一樣XDD
作業自己做 不要整天伸手牌
都是沒錢後的折衝,有人選蛋黃公寓有人選蛋白蛋殼重劃
,嘴巴何必造業
前兩樓貼的是傳統市場區欸。傳統市場區本案就會亂一點。
而且真的要比 林口老街的市場也比新北絕大多數傳統市場
整潔
你貼的那張圖 以市場標準來說 很乾淨了
山上最老舊是台北新都?_?中正路 工二粉寮是都不算山上了??
我幫你啦 下福頂福太平一堆工寮
嘉寶一堆荒地發電廠又舊又破
所以林口房價難漲不宜居啦 滿意了沒
中正 自強 都滿滿人在住 又不是舉什麼很偏僻的地方
A9已經不是年輕人首購天堂了 真慘
Ptt房板最愛的台北精華學區
徐州路
想要新一點的北市房,可以買信義計畫區的房子阿
好像真的不錯耶,你捫心自問?這樣比是對的嗎?
林口台地就台北版的多摩八王子啊
信義計畫區走沒十分鐘就是一堆破爛公寓
論居住環境還不如林口勒
冬天快到了 雨季 要出門通勤的怎某辦
a7不要偷蹭a9 謝謝
A7別蹭A9 但再過5-10年A7也是差不多完整的街廓
A7不要蹭A9街景
笑死 你們龜山人不用偷用林口的圖好嗎
還有那個誰說什麼遊民集散地 啊 是四號公園啊
林口孩子從高中就開始通車人生直到退休
可以買 大直 南港 信義計畫區
60
[閒聊] 還在酸A7的酸仔 看看20年前的林口吧20年前的林口 一坪20被嫌到靠杯 現在坐穩60 街廓整齊又漂亮 酸仔只能摸摸鼻子認了 現在一樣的林口台地 一樣的機捷 一樣的大型重劃區62
Re: [閒聊] 桃園龜山A7是不是直升北台灣一哥?!這篇文雖然看起來是在酸,不過其實道出了A7漲的根本原因。 甚麼一哥二哥的,就是比較下的產物。 而A7這兩年以及未來三年內的漲價原因,最核心原因就是"比較"。 這篇就特別以"比較"的角度回一下A7為什麼強。 先說跟新北比較。54
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9A7, 台地上戰A9, 桃園內戰青埔 要搞清楚A7最大的優勢就是'比較便宜', 給年輕人衝首購1500萬以下先求有 高資產族群, 醫師, 機師, 台商...A9一堆, 怎會去住A7, 數間國際/貴族學校, 有錢人送小孩讀書的聚落, 某天王小孩也是送來林口讀 去參觀幼稚園還看到A7來的在問有沒有校車開到A738
[請益] 住在舊市區的新建案是什麼感覺?目前看了好多重劃區 街景真的方方正正 不會有那種騎樓一堆霸佔 央北重劃區 林口重劃區 新莊副都新 中路特區 小檜溪 三峽北大特區 我在想到底住在老市區破舊街景買新建案的人在想什麼? 一堆舊市區的新建案 開價好貴.......裡面左右附近居民龍蛇雜處32
[閒聊] 為何A7~A9不直接合併成林口區?A7:桃園市龜山區 A8:桃園市龜山區(有全台最賺錢的長庚醫院,行政區龜山 卻冠名林口長庚) A9:新北市林口區 ---- 但明明A7 A8 A9都在林口台地上23
Re: [閒聊] A9贏A7的地方?其實啦不用試著引A9 A7內戰, 這件事去年竹北王試著做過了結果沒人鳥他 真的戰不起來, A7就真的是比較爛的A9, 不會有A7人反駁這點。 隨便講一個,道路16
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9A9跟A7根本客群完全不同 會住A9的根本不在乎機捷到北車要多久 搬到林口後,認識住在A9的朋友包括我自己在內 根本沒有一個人是台北市上班族 一個都沒有 大部分都是開公司在台北而自己不用每天進公司8
[問卦] 住林口台地的龜山人怎會說自己住台北?林口台地 行政區有兩部份 以高速公路為界 台北縣林口鄉(北) 與 桃園縣龜山鄉(南) 之前房在炒火熱的A7(體育大學) 與A8(長庚醫院) 門牌都是桃園龜山 那為何住那的人 不但會說自己住林口 會說自己住台北? 住林口 還講得通 是林口台地2
Re: [情報] A7 麥當勞看一堆人拿A7在跟青埔比 實際上吼 青埔完全就不是A7的對手啦 A7地理位置完完全全就是雙北生活圈 根本應該當作新北第二、三環來看
66
[請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有救嗎?26
[閒聊] 委內瑞拉基本工資才2.79美金?!15
[閒聊] 薪水四萬以下想買房為什麼離不開雙北?22
[閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?8
[閒聊] 當年投資到鬼樓的人8
[請益] 鄉下房產如何估值(有人想買)80
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」16
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」6
Re: [閒聊] 七八年級生的下一代有房無房差距會多少?6
[閒聊] 沒頭期款怎麼不去美國當外勞領200多萬4
[閒聊] 設定台灣人都買不起房對自己的人生有所6
[請益] 挑高住宅有什麼缺點3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」3
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」5
Re: [請益] 泰國房地產1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」4
Re: [請益] 泰國房地產X
[閒聊] 為啥台灣買房主流是買塔樓10
Re: [閒聊] 再繼續炒房 下一代皮膚會變顏色1
Re: [請益] 預售未交屋 鷹架落架後發現外牆磁磚色差很大像補釘還有1
Re: [新聞] 越來越多人不婚不生「套房會變成主流?」1
[社區] 新竹東區—寶睿博苑