[請益] 租金多少以上基本上就不好租了?
現在有點能力的人都新青安上車了
除非是台北市商辦旁邊, 才比較好高租金出租
其他如果要租到4萬 5萬
以現在情況好租嗎?
月繳五萬除非一家四口 不然真的有人會月繳五萬去租房嗎
以市場來說 越多人買房應該是越不好租
少子化雖然不影響房價 大家還是可以囤房
但至少會影響住在裡面的人吧
人就不夠多 要怎麼塞滿每間房
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
社宅租2萬 4個家庭10個人住，週末打零工的親朋好友還可以
→
來客廳搭床睡
噓
本板唯一真理：無論多貴都有韭菜會乖乖接盤
噓
絕不允許任何不同想法或質疑
噓
很多
推
別擔心，高級住宅區高房租是詐團89的最愛
→
能賺賺大錢又能裝逼幹妹
推
公司同事家裡都更到的松山區新房，權狀四五十坪吧
→
，帶輕裝潢租給開餐廳的老闆，月租八萬多，當然這
→
種價碼通常要找一陣子才找得到租客，但還是有需求
→
且一旦租出去就很穩
推
月租8萬多，投報只有1趴有屁用，還不如賣掉
→
所以租金多少不是重點，投報多少才是
推
一般人並不會在面對父母傳下來的財產時，用投報率
→
去計算思考。何況，如果是在都更期間完成繼承，短
→
期之內就出售會被扣非常重的稅，哪是區區幾趴的投
→
報率補得回來的。
→
房價太高，出租投報比有個3%要半夜都會笑
→
父母留下的都是懷念，不會算投報率。
→
只要你物件好 5萬也是秒殺 外商主管那些的租補5萬根本
→
小菜一碟
→
但就是投報率不見得好了
推
土城四房都可以租到五萬以上了
→
台北市月繳五萬租屋可能啊 精華地段又是屋齡低的，就算
→
開五萬投報還是很低，有特殊因素一定要租在那的其實很划算
→
～ 老舊公寓很多都開到三萬多了，大樓五萬還太便宜
75
[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用？終於等到選舉完，短期內不會有亂帶風向的網軍了 一直很好奇蓋社會住宅到底能解決什麼問題？ 讓人民都租得到房子嗎？ => 591 一堆啊！除了老人誰租不到？ 讓人民都租得到便宜的房子嗎？![[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/07/realtime/25908913.jpg&s=Y&x=0&y=6&sw=800&sh=532&exp=3600 "[問卦] 蓋社會住宅到底有什麼用？")
爆
[閒聊] 少子化的影響最近版上在討論租金變低的趨勢,還是有些人持續否定少子化的影響, 認為少子化已經這麼多年,房價還是持續漲,少子化根本不影響... 是這樣的,在教育界認為的少子化海嘯是今年國二,虎年這一批以後,開始大崩盤, 虎年這一批人,在四年會上大學,就是大專院校在抖著等的大海嘯, 預計大專院校倒個50間不是問題...![[閒聊] 少子化的影響](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/10/realtime/22553177.png&s=Y&x=82&y=0&sw=1248&sh=833&exp=3600 "[閒聊] 少子化的影響")
94
Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房連這種新聞都能討論 只能說這些炒囤房稅的根本已經 走火入魔 1.貸款450萬 如果30年貸款 2%利率 每個月繳 一萬六千六 如果不買房 這對情侶去外面租三房來住![Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房](https://i.imgur.com/6PNknnMb.jpg "Re: [新聞] 手上現金只有6萬 情侶買520萬房")
40
[請益] 房租夠低一樣能解決少子化吧~~其實不是這樣的 居住問題 本來就不用一定要靠買房 租房也可以啊=.= 重點是你們大家要認清一個事實: 居住就是要花錢24
[閒聊] 新青安真的實現了居住正義新青安有能力買的年輕人 居住正義中的 買房正義輕鬆達成。 人人上車不打緊， 還因為寬限低利繳的比房租更低（1.775 vs 2.3~2.8)， 導致存到第二戶時間更快。沒錢也先簽預售。![[閒聊] 新青安真的實現了居住正義](https://i.imgur.com/9uDcEbob.jpeg "[閒聊] 新青安真的實現了居住正義")
16
Re: [請益] 一堆人在買房，租金投報率會不會變低？原po 沒有在說房價下跌吧? 只是在說租金投報率變差 但其實想一想也滿合理的 在新青安的助攻下 有強烈需求 本來租房的人都上車了 沒有購屋需求的但有能力的也買來投資 其中有些應該會想著可用出租分擔房貸9
Re: [閒聊] 回頭看其實有點感謝Sway和Zack是這樣 其實在台灣當租屋族也沒什麼不好 台北市中心租金絕對值 全世界大城市中排名2036
[問卦] 老實說有新青安才能打擊到房東吧？你怎不用租金去買房啊？ 你付的租金都比每月房貸高了 租再久房子還是別人的 等你老了 誰租給你？ 新青安越多 代表租屋族的會越少3
Re: [問卦] 其實台北人很討厭社會住宅？其實也不至於討厭 幫助弱勢沒什麼不好 但是就大多的台北人來說不會那麼在意 畢竟多半台北人已有自己的房子 不太需要去租社宅 有朋友是台北人 因為結婚家裡房間不夠1
Re: [閒聊] 買房v.s. 租房這問題太簡單了。 就是買A出租，用租金租B。 看起來A房價比較低，房價比較低的地方，租金投報率通常比較高。 用租金投報高的地方，去租租金投報低的地方，相對划算，又享受B的環境、機能甚至可 能還有學區，根本完美。
50
[請益] 明管線（瓦斯）遇到雷![[請益] 明管線（瓦斯）遇到雷](https://i.imgur.com/HltDnOUb.jpeg "[請益] 明管線（瓦斯）遇到雷")
28
[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢？![[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢？](https://i.imgur.com/LEYC2yVb.jpeg "[閒聊] 台灣人是不是真的超有錢？")
18
[閒聊] 如果輝達去A9，林口能成為新北一哥嗎？![[閒聊] 如果輝達去A9，林口能成為新北一哥嗎？](https://i.imgur.com/aBTZ7evb.jpeg "[閒聊] 如果輝達去A9，林口能成為新北一哥嗎？")
9
[閒聊] 輝達其實可以找民間土地28
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先](https://i.imgur.com/Uiaavghb.jpeg "Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先")
8
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神![Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神](https://www.dorts.ntpc.gov.tw/cdn/image/20240527/0991f579-f91c-43f0-8987-5697a86c16fa.jpg "Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神")
9
[閒聊] 宜蘭炒得動嗎![[閒聊] 宜蘭炒得動嗎](https://i.imgur.com/cfUI1Iyb.jpeg "[閒聊] 宜蘭炒得動嗎")
6
[請益] 氣密窗漏風解決辦法![[請益] 氣密窗漏風解決辦法](https://i.imgur.com/ULriPOTb.jpg?fb "[請益] 氣密窗漏風解決辦法")
3
Re: [新聞] 不怕央行限貸！北市4成富豪買房「全砸現2
[請益] 貸款問題請益13
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款？2
Re: [請益] 買房自住跟租房機會成本比較X
[閒聊] 台中一年多分到262億就不會年年大賣土地?1
Re: [新聞] 輝達在北部找總部 北市、新北市府各顯神4
[閒聊] 法拍屋是買不起房的救星？
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先![Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先](https://i.imgur.com/EPsBfpub.jpeg "Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先")
[情報] 台北房價崩跌中
[社區] 台北南港_甲山林玉成街大廈
[請益] 賣房買股？
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先