[閒聊] 台灣真的這麼多有錢人喔?
1000多萬 2000多萬的預售屋一直買
建案像買菜一樣被掃空
賣太好不得已封盤加價賣
新竹更誇張,人均搶買40坪以上3000萬3房
貸款水位快被借光光
台灣真的有平民存在嗎
https://i.imgur.com/wyD2jRf.jpeg
--
看物件 有一些好地方當地真的很少新房格局總價又正確會搶
投資性買盤肯定也很多
請把事情量化 比如推案量到底幾間 成交金額到底多少
然後你再去對應台灣人的外匯收入和儲蓄 對就是那麼
有錢
掃光 掃空 聽起來很多 你不把事情量化才會那邊大驚
小怪
錯誤迷思,一兩千萬的房子只需準備三四百萬現金就能
入手了
就像什麼法拍變多 結果數據一拉出來看還在低點 不看
數據的笨蛋就會被騙啊
現在要買 只能買自己想住的房比較好 也沒什麼短線空間了
天秤的兩端
真的有錢!
1000 2000萬 其實就是台灣人買房的行情
商人沒什麼推銷就能把東西賣掉還不夠賣 各行各業都會得出
一個台灣很多有錢人的結論
2000萬以下,無腦買
新竹年收300up的人數,超乎你的想像
年收入三百萬以下的台灣年輕人列入國際保育類"極危"動物
年收入低於300萬的台灣年輕人在台灣社會面臨即將絕滅的
機率非常高。
不用想這麼多 先檢討自己賺多少 面對現實
竹科人數才17萬
買 2000 萬就是有錢人?!
台灣真實從事 科技業比你想想中少
科技業作業員就是了
全台灣科技業 我猜可能不到百萬
其實科技業目前除了跟AI相關的 一堆還是蠻慘淡的
搞錯了 買預售屋通常都是短時間內湊不出頭款的窮人
因為科技業也不一定賺錢啊
年薪200以上的,比例有多高?
領薪資的不要拿出來說笑
自己做生意年收兩百根本稀鬆平常
光圈開太大失敗
說真的年收6-7M以上才算有點錢
2000內真的超便宜 蛋白區幾乎沒了吧
薪資追不上 或過的很苦 選一個
我個人收入超過我上面說的,但我完全不覺得自己有錢
買一兩千萬的就平民啊….不然咧…
居住正義大俠你好
是
一個案子才幾戶 六都就業人口隨便都是百萬 新竹光竹科就
17萬 買不起的族群 永遠都在看不是該屬於自己買的產品
一般薪水階級 不要看預售 往外圍買那種一坪20的中古就好
不過雙北的確比較艱難一點 外圍中古也要40了
窮的很窮啊 不然哪來那麼多居住正義大俠
去年報稅家庭年收破600萬,還是覺得小孩課後安親班好
貴,出國玩還是到處比價
台灣經濟起飛到現在都三代了,誰沒累積到資產
有錢人超級多
感覺流
同事年薪才100 但貸3-4千萬投資房地產
不是台灣人很有錢 是台灣貸款太容易 亞洲最好貸
100要怎麼貸到三四千啊
因為政府16年來政策都是鼓勵銀行放貸
台灣有錢人真的多
好窮 一直被青鳥嘲笑 真難過
真羨慕那群青鳥啊 嘴巴無敵
100貸3-4000? 家裡有錢不然就是你太好唬爛
一億真的還好耶
參考半導體薪資中位數
建議有個十億再秀比較好
一億的話手上有幾間房就差不多
沒差啦 朋友群比我有錢多的是
只是之前被青鳥臭啊 心裡很心酸
青埔當年買3字頭 也被臭 真難過
年收100貸三四千 再唬爛嘛
如果是家裡有錢才能貸到 那剛好印證台灣人很有錢
知識和邏輯都沒有 慘
買房才會變有錢人啊
有喔真的很多@@
不過真正的有錢人都付現買
心裡滿足,有個1000萬就很爽了,比東比西的,有1億也
很痛苦
5000萬以內的案子 幾十萬工程師都能掃了,更別提有錢人
1000 2000不就是普通人而已嗎
還真的有這麼多有錢人,2000萬都零用錢而已
現在店面4.5千萬都一堆人在掃了
台灣有錢人真的多啦
基本上藍綠白都有哪些秀存在感瞧不起人的垃圾,扯政治
大可不必
附近有間豪宅總共十幾戶賣了十年了換個名字還在賣
很多都是賭一把存了好幾年的積蓄拿來付房貸拼暴漲
只要有個3,400自備 就可以買了 跟買菜一樣阿
不知道賣一間豪宅仲介可以抽多少
2300萬人 只要前1%商人跟科技業菁英願意買 就可以鎖光
全部新成屋預售屋了 還可以鎖好幾年
後面90%買不買影響不大
1千萬~2千萬搭配30年貸款,家庭年收150就可以扛了啦
一堆招到最後銀行還是要挑好客戶。平時不貢獻的現在要買就
多付利息。銀行挑客人最少的年底都是
科技業作業員年收也百萬,其實以前跑產線,九成以上
都有房,就算一開始租的也都兩三年就買了
用年薪80萬來看,台灣至少有上百萬人
一億不多喔= =他那個可以說是現金欸 要變現交易完兩天就有
的東西 這樣還不多嗎 是我賺太少還是樓上賺太多
兩夫妻年收相加160,買一間1500萬的房子,很難?
真的不要信PTT唬爛嘴欸 實際上買不起的人還是佔多
數,買下去的ㄧ輩子都在繳那房貸
跟低能卡創作文差不多 買得起的就那些人吹狗雷的居多
ㄧ堆人是沒養家繳過帳單、稅單吧?各種吹欸
買不起佔多數又怎樣 房子根本不夠前面的人買 排後面
的多數who car?
很多人常常講多數 大部分 中位數怎樣怎樣 跟房子根本
沒關係 因為好房子沒那麼多
多數人都考不上台成清交 so? 買不起的根本是無效數
據不影響市場 房市價格是買得起的那群人決定的
一堆傻子就是搞不懂這點 才會在那邊看中位數收入房價
所得比 真的傻
等自備款拉到5成房市還不冷就是真有錢
舉最簡單的例子 房子只有三間 有十個人想買 能競爭
的就是前三名而已 後面七個喊買不起有個屁用 根本不
影響市場啊
然後一群笨蛋在研究這十個人的收入中位數跟房價的比例
有多不合理
Nc我個人覺得看總資產比較實在
都用寬限期再繳,誰會管5年後房貸要繳多少
同意supereva大說的
真的不要生小孩讓自己階級墮落應該都買得起房
supereva大講得這麼直白好嗎
supereva
大實話
窮人買不買房,不重要,是富人一直掃貨
推114 然後台灣人很會賺錢 這幾年台商回來很有感
大實話 太傷人了吧 這就是我們的政府的作為嗎
領薪水的貸款 跟 不是領薪水的 要分開來看
當暴政成為事實 革命就是義務
然後以前我們唸書的時候不就說 台灣經濟是靠@中小
企業」嗎?!
發動無產階級革命 打倒邪惡資本主義
中小企業 就是很多小老闆 台灣小老闆很厲害的
台灣人本來就是很會賺錢的民族
自己沒感覺而已
有錢人跟你買一兩千萬的鳥籠宅?
那是我們這一代人沒有繼承到果凍那時代的狼性
果凍他們那一代人 都是一個公事包就出海找客戶
台灣人就是超理性在思考 所以文組發展不起來
我們這一代只能給人請 然後坐辦公室 想要安逸的生
活
中間就 變成公務員顯學
很有道理,房子就是前段在買&決定價格
樓高3.15、變電所正隔壁、基地旁邊會被其他建案擋住
的惠宇又賣很好,這次爛規劃試水溫應該讓惠宇很開心
那一代現在就也差不多交棒了 之後就不知道怎樣了
台灣可能已經過了「中小企業」國家經濟棟樑的年代
了 現在就大者恆大 只能靠台gg 跟南韓一樣 以後小
孩子「進台gg護一生」
現實的2022純薪資所得分布
有沒有非薪資收入所得的統計數據?!
看房的都不會是底層 你當然看不到
莫忘世上有錢人多
關埔真的就是台GG的形狀啊
莫忘世上苦人多
一堆攤販、做黑的不用報稅 根本看不出實際狀況
只能說領薪水的普遍不高
兩千三百萬有10%所謂有錢人就會讓你在網路產生錯覺
你只看到這些買新房的有錢人 沒看到一堆破公寓住的窮人
做生意一年淨利200萬乾脆收一收吧 隨便當個醫生工程師輕鬆
混年收都不只200萬
你住富宇觀頂?
同事年薪才80 但貸2千萬投資房地產
盜別人的圖來嘴炮才是最可悲的
請去隔壁的銀行貸款專版,一堆科技業年薪三五百萬,都在
借信貸、增貸和理財型房貸。有錢人不是這麼多~是超級多
。手上有三五間預售和成屋也是剛好而已。
不買的話就要自殺耶,不想死快買啊
楊梅聽說有可能出現40了
說真的比想像的多很多 再加上前幾代的累積 上一代很多人
存了不少錢 可以幫小孩的多的是
竹科很多人都6、7間房 然後只住一間
只有滿手現金部會投資的人 才會被犧牲
每年房屋成交量才30萬左右 有錢的買買就沒了
貧民在此
買房怎麼輸?當然槓下去
有統計的已經不少了,還有沒統計的
槓桿在槓桿
有錢人真的多阿
6
遠大於你想像 看過你就知道為何台灣人存款多可怕 日本 台灣 香港 大陸都超愛鈔會存 要讓一個國家金融危機非常容易4
: 我以前也是這麼看 直到加入買房團隊行列 實際看屋隔壁一次掃5間 隔壁隔壁一次掃3間6
其實年代不同,很多邏輯是 不同的,不能把現在的邏輯 套用到之前 例如很多人沒經歷過 sars 看過 covid-19 不過爾爾2
高雄捷運站凹子底 這棟高雄農16 捷運宅 總價都是超過豪宅線的,國泰建設 100 坪7
: 台中18歲高中生擁有市值超過5億的重劃土地: 台北22歲大學生買9000萬房:2
別忘了還有地下經濟,包括黃賭毒騙,這些不納入GDP,也不納入富豪統計, 但是他們真正的資產多少大家心裡有數 台北可能還好,有些地方的豪宅或幾千萬的高級住宅買家很年輕就算了, 而且還是年輕89,父母是幹地下經濟的,買間豪宅甚或買房送給子女簡直輕而易舉, 你以為花了好幾千萬住進豪宅應該居住品質很好,結果鄰居是89,13
: 不用懷疑,就是這麼多 今年四月行政院主計處有財富統計報告 時間計算至110年底2
當然有,而且一直都有。 台灣人就愛存錢啊。 即是十年前那波景氣百業蕭條十幾年,不代表更早二三十年那幾波景氣熱潮賺的錢不見了。 只是以前都放在儲蓄險保單、定存等極保守物件。 然後咧,19
尼講家庭財富 魯空看不懂der 因為財富到底多少=房地產現值 沒人知道 我以前講過惹
爆
Re: [新聞] 房貸水龍頭關緊了!傳民營暫停收件 行庫等一下,你們在搞甚麼笑. 如果真的沒有額度,確實今年交屋的預售屋會有點抓頭的問題. 當然真的很惡劣的狀況還是有解,但後面再講. 而買中古屋的當然你一買就要交屋,交屋就要撞到貸款問題. 像我們都會先把貸款問起來放才動手.64
[閒聊] 台灣的房價會讓大家感到心累嗎?真的是太誇張了 假日陪朋友看房 同一建案在兩年前權狀40坪賣1650萬 今年同一個坪數、樓層居然開到2998萬 兩年多漲1300多萬會不會太誇張?40
[問卦] 買房不住不裝潢然後加價賣,算炒房嗎?我朋友辣 買了個毛胚屋 放了快10年,都沒動 現在加個1000多萬賣 他還說這只是正常理財,沒人會放10年炒房的!45
Re: [閒聊] 房屋五折賣是否真的能解決問題?講點有建設性的 其實如果真的要搞買屋正義 去平衡世代剝削 我覺得最有建設性的作法是學荷蘭日本 直接給成年青年人 70-現在年記的貸款年限22
Re: [閒聊] 現在的局面是亂漲嗎?這兩個連續假期跑去逛了四五個建案 發現市場似乎頗熱 中低總價的建案去化的速度很快 幾個預售新成屋的姿態都很高 講一下自己的心得:4
[問卦] 有沒有房貸要給銀行賺很多的八卦小弟我 剛剛突然想到一件事情 就是房貸感覺2%很便宜 可是如果試算一下 貸款1000萬20年 要給銀行賺200多萬 等於10年要給100萬 1年要給10萬塊 這樣一個月就等於要給8千多了 貸款30年更多 要給到300多萬4
[問卦] 賣房子到底多好賺?欸欸欸 肥宅我今天去找一個建商的董事長大大 聊一聊說我做這個不好賺 賣房子才好賺 想起我把拔前幾個月賣房子2000多萬 因為賣比原本開價多 就給仲介4%X
[問卦] 這算豪宅嗎?洨嚕星期天去看房 看到一棟在中科附近 建案4-5年內 建材和品質都不錯 不知道是哪裡的建商來蓋的4
[問卦] 愛莉莎莎第二房在哪啊安安安 剛剛無聊看的愛莉莎莎的第二間房 感覺很不錯 第一間好像是萬華 1000多萬1
Re: [問卦] 台灣鄉下沒人住的幾大原因乳內文 額四內文 四 john der la 你少列一個吧 房價地價貴
80
[請益] 新成屋通勤兩小時v.s中古屋走路十分鐘50
[閒聊] 大廟旁的建案能買嗎47
[情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?29
[閒聊] 為啥台北人想把天橋拆掉8
[請益] 工作陽台裝紗窗?7
[閒聊] 農16是不是很久沒有新建案了?36
[閒聊] 房版對薪水的預期是不是怪怪的7
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道???7
[閒聊] 政府怎不多開放點農地蓋房子