[閒聊] 買房考慮的點是什麼?
月收5萬到15萬之間
為補習班小老闆
2019年前買房很容易
但沒有理財通膨概念以為房價不會漲
當時理想的房在我的地點
頭期款200萬貸款一個月約一萬七
同樣物件現在的房頭期款要到三百萬
貸款約3萬上下
我擔心的點是
現在的收入支撐得起
但畢竟只是補習班小老闆
之前可以買 因為 想說就算倒閉 去做一般工作也支付得起
但現在猶豫的點是
買了之後如果補習班倒閉一般工作就支撐不起
有跟我同樣背景的人背房貸 但是買了的人
可以問問
是什麼支撐你們買的呢?
思考邏輯方式要怎麼樣安排才對
--
降條件 風險在可控範圍 你的問題在要買房地都會有
你的顧慮恰好說明了一件事,
這就是為什麼銀行不喜歡貸給自營商。
然後公務員基本上貸到年薪60%都沒差。
正常的建議都是要自己做風險控管,
我自己就是從來不用寬限期的人,
因為這是我的緩衝手段。
不過只要保留充足的預備金當作緩衝,萬一事業真的
要結束暫時沒有高收入支撐時,也可以把房產出售了
結、或出租讓房子幫忙養它自己呀!
至於想要買房這件事,跟薪水沒關係,
你有需求想要有自己的空間,
那你就會買了,價錢是依照需求跟現實
得出的一個相對最佳解。
你可以多看一段時間的文章,
就會發現真的有剛需的人一定有買,
再觀察幹幹叫的那些人,你就會發現,
大部分都是一群過太爽然後眼高手低的人。
有剛需就買
邏輯就是自己想通。同樣條件不怕的人就會買,稍微擔心的
人就買便宜一點的,怕得要死的人就不買然後被通膨打臉。
自己權衡但總之不建議完全不買房。買大的買小的至少不會
被通膨甩轎
沒工作可以賣掉 你現在住哪裡 賣掉之後就住哪裡
房貸付出不出來就法拍啊 c大不是開示過了
很多人都怕所謂的意外 但論點都在到時意外付不起怎麼
辦,實際上只要房價你不認為會下跌的很嚴重(跌價到>
剩餘房貸,但這種情況銀行會比你擔心),只需要考慮您
發生意外您有多少緩衝,例如半年一年,只要您在緩衝期
評估一下未來幾年這樣的情況能不能撐起房貸,不能最壞
就是賣房而已
盲點就在於,真的付不起不是歸0 也不會真的造成人生怎
麼樣,就賣房然後回歸意外時能負擔的生活而已
一個月三萬 一般工作在兼差就付得起啦
你有這類的問題就買高投報的套房 靠現金流能cover房貸有
找的那種。除了火災地震其他也沒啥好怕了
養不起就賣掉、回到原點而已,根本沒啥損失
其實只是自己的心魔作祟
依照你自己提的例子、之前買了、最近撐不住賣掉、手上
還莫名賺了500萬
山窮水盡就賣房子,生意好的時候衝越早買好住家和公
司的房子,就先站到不敗之地
繳不出來不會賣掉嗎==難道你賣掉會賠?
錢錢
你只要想,台灣房價會一直上漲,穩賺不賠,這樣想就
會馬上買了!! 怕失業怎麼辦? 賣掉就好,說不定還
多賺幾百萬。
真的換工作負擔不起賣掉就好….房子不是不能賣啊!再者你一
輩子不買租房子也是要錢的
自營商的風險的確不太一樣,這也是為什麼貸款也比較差
不就錢,需要發廢文嗎
目前來看你也只能用你相對低風險的貸款去買離理想有
所差距的房
如果你真的要買
你还有宽限期跟老婆,不用太担心好吗?
再不行叫儿子去打工补贴一下,反正以后也是他的,总之买
了就会有很多方法帮你撑住了,别想太多
我考量的點是房價上漲只有有房的人才會受益 但如果房價
崩盤那經濟大概也崩了 而經濟崩盤是影響所有人的 爽沒
爽到 苦一定有份
自營只要生意好,貸款利率也是地板價,勇敢去銀行問
做生意自有房子,不怕漲租,不被趕走,外面通膨,自
己產品跟著漲價,會覺得房貸變輕鬆,房子增值,公司
成本結構也贏新進同業,喜迎通膨
別怕,我也是自營商
被法拍就賺更多
參考一下
房價那個說法 和2012看到的大陸新聞一樣 一個大媽說
“現在沒買 漲了永遠追不上,跌了大家一起慘”
lolwtfnow 那個看法 同樣阿 精闢
同意啊XDDD
就是擔心房市開始崩盤變壁紙而已
所以追漲只能選藍籌阿
盡量不要倒閉
金流(預備金)控制好.撐過之後就會變光明.心臟要大
房價崩盤怎麼會所有人都苦呢?貸款還是要照繳啊,沒買房
的人日子一樣過,整天危言聳聽
繳不出來法拍就好
銀行都敢貸給你了,怕什麼?你有比銀行會算?
房東常漲房租&多搬幾次家後。
自有房的安定感是租房時感覺不到的。
月入15萬除了三北到底要煩惱啥==
自營更適合買吧,你的現金總要有個去處。何況繳個幾
年後,需要週轉金用房子增貸,利息比信貸漂亮多了
周遭做生意的才是房子一棟一棟買,老一輩愛買房不是
沒道理的,資產管理成本低又可以獲利
怕未來只賺5萬付不起,你要在賺15萬時多還點本金也
可以啊,況且還有寬限期,房貸彈性很好的
你就沒有剛需19年以前才猶豫沒買 現在想追又不甘心
沒有不甘心已經接受了,只是在思考要怎麼心態去購買
上面很多人給建議了。
不甘心的話應該是哀哀叫然後賭房價會跌而已
37
Re: [閒聊] 高雄的收入跟得上房價嗎0.0北部房價不敢講 真的可怕~ 高雄房價還在低檔 絕對是最好買 台北高雄比起來是這樣啦~ 台北/高雄 薪資 1.5倍 台北/高雄 房價 3倍33
[問題]小櫻一個人的收入夠支撐整個宇智波家嗎佐助擔心大木桶一族在外浪....在外調查 小櫻在木葉村醫院當醫生 紗羅妲還沒忍者學校畢業 就要擔心物價上漲跟做飯 佐助說好聽點是在外調查大木桶遺跡17
[問卦] 貸款30年在想什麼如題 撇開頂尖科技業,一般中位數薪水或中上一點,20多歲出社會,努力到30多歲存到頭期款買 了房,貸款600萬到1000萬之間,30年分期,每月大約要還2萬到4萬上下之間,爬文說房貸 繳款最好佔比月薪3成5以下 以中或上一點位數年薪,根本幾乎要月光了20
Re: [問題] 年輕人放棄買房是不是才是正解?小弟三十年前買的套房200萬 房租5000 現在市值500萬 房租8000 房租是跟收入掛勾 跟房價不一定掛勾 : 推 Mazu323: 還有房東都不願意租屋給老人 10/19 11:51 : → Mazu323: 除非你有錢可以住安養院~但安養院現在進去要30000以上 10/19 11:52 東南亞養老計畫參考一下16
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?因為自住的話 成本比租房划算多太多 以房價1000萬 利率1.76 (有人說要升息,那再加一碼用1.91算) 30年還款36514/月 438168/年 其中只有19.1萬是沉沒成本(利息)9
Re: [問卦] 房價漲到翻天!誰的陰謀?手上沒三間以上的 房子跌越多 越有利 我只有三間 所以我希望台灣房價腰斬 我希望雞排回到30元一份 只有四間以上的人 才該擔心房價跌 所以房價崩盤 對96%以上的人 是有利的 房價控制 看看共匪怎做6
[心得] 存股籌頭期款卻追不上房價漲幅有多嘔?這幾年來存股族大部分都有賺到錢,問題對於透過存股理財籌措買房款的人 卻是笑不出來,相反的還不時抱怨報酬率太低,因為房價上漲速度 遠高於他們存股的報酬率,比方說三年後計畫要買1000萬的兩房產品, 預備頭期款200萬,透過儲蓄與存股達成,可是三年一過,房價漲了30%, 頭期款就變成260萬,每月負擔貸款也會增加30%,假若理財報酬率追不上房價漲幅,3
[討論] 繳頭期款貸款買房跟買股票哪個比較划算認真想問大家 以現在台灣的局勢來說的話 假設買個900萬的房子 繳頭期款後 一個月大約要還3萬2
Re: [黑特] 解嚴之後房價狂漲薪水不漲房地產就是智商問題 大多數人觀念都錯的一塌糊塗 尤其是房價跌=容易買房,根本錯誤 只有在其他條件不變下房價跌你才容易買 其他條件指的是收入、利息、稅率等等- 房屋資訊] 1. 地點 : 新竹高鐵區 2. 屋齡 : 3年 3. 房價 : 約1600萬 4. 貸款用途 : 自住貸款
47
[閒聊] 輝達關鍵的是「研發中心」設在哪吧?9
[閒聊] 覺青:早已預言房價勢必迎來修正35
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先17
[請益] 有關農會跟漁會的貸款成數13
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先7
[請益] 預售屋 交屋時 房價下跌 貸款?11
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先26
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億1
[閒聊] 美國人養房 一年要花4萬美1
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先3
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先2
[請益] 貸款問題請益1
[請益] 重購退稅_先買後賣戶籍問題7
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部 以北市為優先