PTT評價

Re: [閒聊] 還沒買房的會仇恨這個社會嗎?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 還沒買房的會仇恨這個社會嗎?作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓47 推:53 噓:6 →:365

※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言:
: 有的人可能比學長姐晚出社會3年
: 有的可能30差點存到頭期款就開始飆漲
: 假設一個年薪80萬 一年存30萬
: 打算買1200萬房
: 其實在雙北年輕人中應該算平均值了
: 結果因爲三年前還沒存到頭期
: 看著早三年出社會/家裏有幫忙的
: 這三年至少每個人增值300-400萬
: 他們可能要存10年才有
: 瞬間生活就往下掉了
: 他們會仇恨社會嗎?

為什麼要仇恨社會,完全都是自己的問題吧
同樣都40幾歲
有人名校畢業,投資不動產股票大賺,也有人租公寓隔套
同樣都30-40歲
有人竹北置產數間,也有人錯過機會整天抱怨,抱怨幾次版主改選完不來了

蜈蚣王長老,月薪雖然不高
都可以兩次牛市賺到房子+一大筆現金
之前也有領薪水的跟著航海王賺了4-5千萬

自己思維不改,永遠都沒辦法買房,要仇視的不是社會
是自己的問題
兩波庫存循環,一個循環跟3-4年好了
2020藍燈的時候,00675L買13-15塊
紅燈出貨50塊
賺3.4倍
出場保留現金,等下一次藍燈
00675L買在35塊
紅燈出貨100塊
賺2.85倍
兩次就9.7倍
月薪4萬5的工作
你DBR22倍,第一次藍燈信貸出99萬
兩次循環滾完就960萬
讓你不濟一點打個7折,還有960X0.7=672萬
這樣子還不能買房?
如果夫妻兩邊一起這樣子操作,都買爆了
還沒買房的,下一次藍燈,就這樣子操作
夫妻一起這樣子搞,兩個庫存循環搞好
藍燈歐印,紅燈數錢
00675L跟皓鴿還有國發會景氣信號燈是你的好朋友



-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.9 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu10/16 21:58不然換美元跟我一起晚上衝中概

KrisNYC10/16 21:58問就是這種操作違反人性 社會實證只有極少數人能做

我是覺得每天收聽皓鴿有助於幫助自己充值信仰XD

※ 編輯: junior020486 (101.10.3.9 臺灣), 10/16/2024 21:59:45

kusomanfcu10/16 22:00衝中概 違反 塔綠班哥布林的人性

中概第一次賺32.2萬,第二次虧5萬 不玩了XD

※ 編輯: junior020486 (101.10.3.9 臺灣), 10/16/2024 22:01:47

kusomanfcu10/16 22:01一直沒房的 不是跑去大陸 買 就是等和祖國合拼還是去

kusomanfcu10/16 22:01大陸買,不如直接衝中概和去大陸外派然後找被瘋狗浪打

kusomanfcu10/16 22:01死的折價房

KrisNYC10/16 22:01https://imgur.com/b0y7PoQ

KrisNYC10/16 22:0115以下是藍燈

KrisNYC10/16 22:0238以上是紅燈

sarra10/16 22:02有收聽+1給推XD 但我認為有跟到波段就好 畢竟錢還是要用

KrisNYC10/16 22:0225年來只有4次紅燈 摳連

junior02048610/16 22:02直接去網站看燈號就好了

Runnerallen10/16 22:03我有6間 嘻嘻 無限質押轉貸 鹵蛇你拿我怎麼樣

KrisNYC10/16 22:03藍燈倒是蠻多的

NTU30315019510/16 22:03牙哥你最近修身養性ㄇ

NTU30315019510/16 22:03以前三餐揍魯空

如果不相信00675L,也可以開Firstrade買SSO

※ 編輯: junior020486 (101.10.3.9 臺灣), 10/16/2024 22:04:19

avgirl10/16 22:04你以為你講的很客觀,其實根本結果論

要不然要怎麼樣,永遠都不去試,蜈蚣王長老就成功了 免費的方法不去試,難道聽皓鴿要收費嗎?看國發會景氣燈號網站要收費嗎? 都不用幹嘛不去試?

Runnerallen10/16 22:05我還有保單 期貨 選擇權 大樂透可以湊頭期款

Runnerallen10/16 22:05你就繼續空 跟SP500一樣 每年都有高的可以空 嘻嘻

※ 編輯: junior020486 (101.10.3.9 臺灣), 10/16/2024 22:09:30

onekoni10/16 22:34走空頭有債券 走多頭有股市 不影響 有啥賺啥

onekoni10/16 22:35不用堅持一定要等藍燈 當下有機會就買買買

onekoni10/16 22:35現在股市太高 簡單 投等債 買到股市回去賣債買股

onekoni10/16 22:35持續買資產 不要留現金

junior02048610/16 22:37長老,我還再等過前高再考慮買債,現在滿手小正2跟

junior02048610/16 22:37公公,還有質押的713+6208

onekoni10/16 22:41嗯 股市多頭還早 慢慢吃

a9693200010/16 22:46有點想詢問,如果已經有不少房貸,以風控來說,感覺不適合

a9693200010/16 22:47繼續質押~~

onekoni10/16 22:54其實增貸買投等債 或質押買投等債 反而降低風險

onekoni10/16 22:55可以讀一下「正確地思考債務」我有舉例

onekoni10/16 22:55(股版) 讀完仔細自己想一遍就明白

onekoni10/16 23:01因為債券只要你買的夠便宜 沒有什麼風險

onekoni10/16 23:01現在是歷史低點了 之後經濟危機也跌不回這價格

kutkin10/16 23:04窮人輸不起的結果論

ageminis10/16 23:04感謝提供一些投資信號,希望我也能早日買房

yiliang110710/16 23:05你那篇,的前提在於一般來說政府會希望中性利率維持

yiliang110710/16 23:05在2%上下

yiliang110710/16 23:06問題是年初的時候中性利率就被質疑過了

yiliang110710/16 23:06是否適用於現在的經濟模型

yiliang110710/16 23:06後來summers跟哈佛聯合發表論文

yiliang110710/16 23:07也有提到,無聊可以找來看。

yiliang110710/16 23:08在上上次fed鮑爾也說對於中性利率的認定或許要改變

onekoni10/16 23:08其實就看聯準會點陣圖 沒有那麼複雜

onekoni10/16 23:08慢慢降也很好 不要降更好

onekoni10/16 23:08我說過 債券只怕買貴 降息反而不能買

yiliang110710/16 23:08你的前提是在這個模型不變之下

onekoni10/16 23:09沒降息 就配息一直回買 每年增長30%

onekoni10/16 23:09降息=提早獲利了結 不降息=繼續擴大倉位

yiliang110710/16 23:09其實大道至簡,不用看什麼圖

onekoni10/16 23:09便宜的債券給妳累積資產不好嗎

onekoni10/16 23:10一年30% 你也很難找到這種投資機會了

onekoni10/16 23:10你去哪裡找一年穩定30%的?

onekoni10/16 23:10他升息 恭喜你 一年40 50%

yiliang110710/16 23:10美國把十年期公債作為無數種債券的定價標準,銀行把

yiliang110710/16 23:10他當作基準

onekoni10/16 23:11只怕他降太快 只能小賺

chen83103010/16 23:11哈囉,投等債跟一般美債差在哪裏

onekoni10/16 23:11你的疑慮是他不降

onekoni10/16 23:12不降 每年你的部位能放大30%

yiliang110710/16 23:12你去回顧1993年柯林頓的經濟計畫

onekoni10/16 23:1230%不多 但每年穩定30%夠好了吧

onekoni10/16 23:12那你說你是怕升息 降息 還是什麼

onekoni10/16 23:12不要模糊焦點

onekoni10/16 23:13他就三種 升息 不動 降息

yiliang110710/16 23:13十年期的公債利率收益,從5.2%漲到8.1%

onekoni10/16 23:13升息 每年50% 不動每年30% 降息 獲利了結

onekoni10/16 23:13投等債=10%

yiliang110710/16 23:14然後你再去追後續的魯賓經濟學

onekoni10/16 23:14質押=23%年化

onekoni10/16 23:14恭喜你每年23%放大後40%

yiliang110710/16 23:14投資美債最基本的原因是什麼

onekoni10/16 23:14根本不是你想的 我巴不得他升息

yiliang110710/16 23:14因為風險低穩定對吧

onekoni10/16 23:15不是美債 是投等債

onekoni10/16 23:15不同的東西

onekoni10/16 23:15投等債是投資用 美債是避險用

onekoni10/16 23:15完全不同的產品

yiliang110710/16 23:15投等債的定價標準從十年期公債來的啊

onekoni10/16 23:16對啊 他變便宜不是更好?

onekoni10/16 23:16一個每年配23%的東西 你希望買便宜還是買貴?

onekoni10/16 23:1623%保證獲利喔 債券是票面固定

onekoni10/16 23:17你再投資 =40%

onekoni10/16 23:17我想很少人能每年加薪40%持續13年吧

onekoni10/16 23:17但妳說的高利率情境 就能做到

yiliang110710/16 23:17穩不穩的前提要在於廢除金本位後取代的美元

onekoni10/16 23:18只要一來 一次買夠 13年存續票面配息就固定

onekoni10/16 23:18不考慮美元毀滅的可能性

onekoni10/16 23:18那個你買啥都沒用

yiliang110710/16 23:18美元要被世界認可,你去看一些去美元化的現象已經開

yiliang110710/16 23:18

onekoni10/16 23:19按照金融常識 投等債是要買便宜 因為是要配息越高越好

onekoni10/16 23:19我不討論那種情況啦 投資不能天方夜譚

onekoni10/16 23:20現在全世界就用美元 去美元你有生之年未必能看到

onekoni10/16 23:20考慮去美元 你該囤抗生素 槍 糧食 烈酒

yiliang110710/16 23:21https://i.imgur.com/VpRNAAs.jpeg

onekoni10/16 23:2210%票面利率來 記得有多少買多少

onekoni10/16 23:2210%票面利率來記得儘量買

yiliang110710/16 23:22如果有去了就會知道,當初美金跟金本位開始分離

onekoni10/16 23:22我不考慮美元本位結束的經濟 那不是投資該討論的

yiliang110710/16 23:23到金本位這一步,讓美元取而代之

onekoni10/16 23:2310年內不會發生 你考慮沒有用

onekoni10/16 23:23真的發生 連現金都沒用

yiliang110710/16 23:24的重要因素就是用石油去綁定

onekoni10/16 23:24這種情景太多假設 不用考慮

onekoni10/16 23:25投資不該天馬行空 按照現有制度去因應才行

yiliang110710/16 23:25所以才說今年6月 16 號沙烏地阿拉伯不在採用美元

yiliang110710/16 23:26所以才說兒這個會是一個轉點

onekoni10/16 23:26為了世界末日而安排投資架構 很容易吃虧

onekoni10/16 23:27我不能認同美元會結束這種狂想去安排投資 但尊重你的想法

s875213410/16 23:27我想問, 所以yi大, 那你建議現在的操作策略是甚麼??

s875213410/16 23:27以及one大, 上面提到的利率不變每年30% 是怎來的?

onekoni10/16 23:27我承認這個投資只適合美元為結算的市場

s875213410/16 23:27我漏看了甚麼嗎? 感謝解惑 tks

yiliang110710/16 23:27你在從G20國家成員對照新興BRICS十個新興市場

yiliang110710/16 23:28荷蘭盾變成英鎊再變成美元

yiliang110710/16 23:28哪有什麼不可能的XD

onekoni10/16 23:29100元 每年配息6*2.3=13.8 回買再質押=13.8*2.3=31

onekoni10/16 23:29利率不動 每年債券部位能擴張31%

yiliang110710/16 23:30那十個新興市場,其中的巴西 俄羅斯 印度 中國 都在

yiliang110710/16 23:30GDP排名前十

s875213410/16 23:30okay, 懂你的操作計算了, 確實這樣利率不變持續是30%

yiliang110710/16 23:31外加裡面還有兩個,沙烏地阿拉伯、跟阿拉伯聯合大公

yiliang110710/16 23:31國(掌控石油的)

s875213410/16 23:31那y大有要分享嗎? 那你建議現在怎麼操作???

onekoni10/16 23:314年100元變226元

yiliang110710/16 23:31這些國家都要準備去美元化

yiliang110710/16 23:32我嗎 老實說,我看好中國市場

a9693200010/16 23:32每年30%是質押+配息回買的+景氣下行時的債卷增值?

yiliang110710/16 23:32因為帝國終將落日不可逆,荷蘭是 英國也是

onekoni10/16 23:33沒 利率不動 因為剛剛他是說當前就是中性利率

onekoni10/16 23:33不升息不降息的意思

yiliang110710/16 23:33所以o大的前提是在美元地位不變之下,短期來說我是

yiliang110710/16 23:33絕對認同

onekoni10/16 23:34景氣下行便宜的債券就沒了 降息變貴 只能獲利了結

s875213410/16 23:34中國市場我覺得也不錯, 畢竟跌不少

s875213410/16 23:34我個人認為你說的去美元化最終結果,最壞的狀況是美元仍

s875213410/16 23:35在多數歐美體系國家通用, 其餘看是用人民幣or other

a9693200010/16 23:35老實說~因為中國市場低基期所以現在獲利空間比美國市場

s875213410/16 23:35最壞就這樣了, 不太可能美元被整碗端

Yishanhuang10/16 23:35震驚,Y大竟然是去美元化派

s875213410/16 23:35只要美國軍事實力還是世界第一, 這點很難改變

yiliang110710/16 23:35其實歐洲各國對於美國也是怨聲載道

a9693200010/16 23:35優~這點我同意,不過說中國市場要超越美國市場甚至取代

a9693200010/16 23:35美元...我覺得我這輩子看不到XD

yiliang110710/16 23:36我不是什麼派,而是目前全球趨勢是這樣

s875213410/16 23:36簡單的說, 現在去美化看的到的未來, 最多最多就是變成

s875213410/16 23:36美元沒有以前那麼好用, 僅此而已

yiliang110710/16 23:36因為美元跟石油脫鉤了啊XD

s875213410/16 23:37至於如果真的是全面去美元化...... 那應該要買回黃金了

s875213410/16 23:37或是虛擬貨幣

yiliang110710/16 23:37今年6月才宣布啊

onekoni10/16 23:38目前市場看不出有去美元的跡象

onekoni10/16 23:38美元沒有暴跌 油價沒有暴漲 反而還跌

yiliang110710/16 23:4011月總統是誰,才會影響才會開始顯現

yiliang110710/16 23:4011月總統是誰,影響才會開始顯現

yiliang110710/16 23:42「民主的命運和市場的命運是密不可分」

yiliang110710/16 23:43如果是狂人川哥 ,哪裡管什麼全球金融

yiliang110710/16 23:44他只想恢復美帝XD,過度干預貨幣市場時,美元的公信

yiliang110710/16 23:44力就會下降

yiliang110710/16 23:50就看Fed跟美國財政部長,能不能扛住狂人

seou10/16 23:52檢討政府→2016→檢討人民

yiliang110710/16 23:55至於黃金是家族習性,一直都有在慢慢買

yiliang110710/16 23:56不過都買實體黃金為主,之前8月銀樓還缺貨

yiliang110710/16 23:57因為大盤商扣著等美國繳息,不太出金條

yiliang110710/16 23:57都要跟銀樓排隊XD

veter10/17 00:01講到人性,其實你只要學會停損代表你在股市還有機會靠操作

veter10/17 00:01賺錢,學不會那就買大盤就好

veter10/17 00:03想操作賺錢不會停損,說真的以前在交易室工作沒看過也沒聽

veter10/17 00:03過任何一個能長期賺錢的散戶這樣幹

toeternia10/17 00:11咦,看了看沒走錯版啊

jimhall10/17 00:22沒錢才會

Arnol10/17 00:58囤抗生素 槍 糧食 烈酒 地堡 我笑翻 中肯

bms10/17 01:08講去美元化 那你投資怎麼做 週期多長 有沒有單?

bms10/17 01:08不然都白說

bms10/17 01:10去美元化在我眼裡發生機率 比中共打台灣還低

paul7631810/17 01:17看好中國記得all in他們股市。幾年後看看有沒有發財

jeromeshih10/17 01:28貨幣三元悖論;

jeromeshih10/17 01:28資本自由進出/固定匯率/獨立自主的貨幣政策, 假設中國

jeromeshih10/17 01:28真的跟俄羅斯能結合推出新貨幣好了,但以這兩個國家有

jeromeshih10/17 01:28辦法讓貨幣在市場自由流通嗎?如果無法隨意換匯要怎麼

jeromeshih10/17 01:28成為大量流動的貨幣?

chouvincent10/17 01:42賴清德是最挺年輕人買房的總統 讚!

mcgrady1233610/17 02:34真的沒這麼簡單啦,大盤指數有明顯漲幅也才這幾年

mcgrady1233610/17 02:34受惠台積電,你看2020以前萬二就天險了大盤指數跟

mcgrady1233610/17 02:34沒動沒兩樣,十幾年前操作法叫黃藍買黃紅賣原因就

mcgrady1233610/17 02:34是這樣

km612tw10/17 06:19要選擇 直接內戰一槍崩掉炒房仔更快

km612tw10/17 06:19成本一顆子彈 投報率夠高吧

km612tw10/17 06:20炒房仔真當自己比別人多一條命喔

piliwu10/17 06:57沙烏地阿拉伯去美元化那條新聞是假的….

piliwu10/17 07:08而且人民幣佔全球外匯儲備的比例是下跌的

piliwu10/17 07:09你的消息來源是完全照抄大外宣那套

yiliang110710/17 07:24那個是真的=0= 假的是另外一條

yiliang110710/17 07:28https://reurl.cc/oyok7D

yytseng10/17 07:51如果像美國一樣開放擁槍,無房魯蛇只能買得起左輪,有房

yytseng10/17 07:51的全套防彈加自動步槍,真的一顆子彈不等值

yiliang110710/17 07:52另外哪裡說去美元化假若真發生 , 是人民幣取代?

yiliang110710/17 07:52黑人問號? XDDDD. 只是說現在投資來看

yytseng10/17 07:52看美國豪宅誰敢入侵就知道了,說的比唱的好聽…

yiliang110710/17 07:53可以考慮中國市場,但人民幣要全球化難度很高

yiliang110710/17 07:53因爲不夠自由,政府過度干預XD

piliwu10/17 07:54工商時報就是這條假消息台灣版本來源同意一媒體集團

yiliang110710/17 07:56那你去看華爾街記者的報導跟出書好嗎

yiliang110710/17 07:57日本各國的報導也去看看XD

piliwu10/17 07:57出處的記者自己也出面否認

piliwu10/17 07:58相信的人可以放空美元如果假設成真不是賺翻了

yiliang110710/17 08:05是請你看國外報導,如果不信任國內媒體 我覺得很正

yiliang110710/17 08:05

yiliang110710/17 08:08不是霍曼夫啦

yiliang110710/17 08:09另外可以觀察美債的前十大持有國,日本近期都在降低

yiliang110710/17 08:09而俄羅斯、中國更不用說,但這個有立場對立問題,層

yiliang110710/17 08:09面更廣

hoof10/17 08:10牙醫哥真有才~不僅投資一手好房子,連股票也得心應手

yiliang110710/17 08:11https://i.imgur.com/pHbYjGM.jpeg

yiliang110710/17 08:11這是央行9月發表研究報告,其中一頁,可以參考看看

yiliang110710/17 08:14另外推薦彭博的saleha mohsin記者

minhsiensung10/17 08:37中國進入國際市場後 全球商品逐漸供過於求 美國為

minhsiensung10/17 08:37了修復自身資債表 十年前開啟貿易戰 修復的過程中本

minhsiensung10/17 08:37身就會造成第三世界國家美元荒 改用人民幣結算只是

minhsiensung10/17 08:37一種不得已替代方法罷了

mitsloanboy10/17 09:15看好中國?笑死,都快經濟崩潰的國家了

mitsloanboy10/17 09:15https://i.imgur.com/KZiw2Nn.jpeg

planta10/17 09:23推,自己思維不改 永遠不可能買房!

crohns10/17 09:27美元霸權百年內你都看不到被撼動啦

crohns10/17 09:27上一個想這麼做的強權墳頭的草已經快長成森林了

crohns10/17 09:30BRICS根本爛國大集合,吹了15年都快被吹死了

yiliang110710/17 10:05嗯因為中國人能吃草 民族性的問題

yiliang110710/17 10:05我是這樣認為的XD

yiliang110710/17 10:06BRICS 裡面四個國家,是全球GDP前十的國家

yiliang110710/17 10:07外加沙烏地阿拉伯、 聯合大公國也在裡面

yiliang110710/17 10:10要說我論述不足,其實直接說目前原油量產排名第一美

yiliang110710/17 10:10國XD

jeromeshih10/17 10:28如果美元體系要取代,但又不是人民幣,這樣候補選手是

jeromeshih10/17 10:28日幣跟歐元,但這兩個地方人口老化其實更高,而且全球

jeromeshih10/17 10:28影響力較高的企業又更少

yiliang110710/17 10:38其實昨天s大說了一個虛擬貨幣

yiliang110710/17 10:38或是恢復金本位

yiliang110710/17 10:38都可能是個方向

bluenova10/17 10:41推澔哥,忽然開車真的措不及防

jeromeshih10/17 11:18金本位遇到問題50年前Bretton Woods system就遇到Trif

jeromeshih10/17 11:18fin dilemma問題,不可能走回頭路啊

jeromeshih10/17 11:18Triffin dilemma問題

jeromeshih10/17 11:18當一個國家的貨幣同時作為國際儲備貨幣時,有可能造成

jeromeshih10/17 11:18國內短期經濟目標和國際長期經濟目標的利益衝突

jeromeshih10/17 11:19虛擬貨幣之前交易所都會有倒閉問題,將風險放在這些非

jeromeshih10/17 11:19國家擔保難度更大吧?

yiliang110710/17 11:37所以說觀察11月總統選舉完

yiliang110710/17 11:37所以沒有什麼是永遠不會變

yiliang110710/17 11:37荷蘭盾當時大家也覺得不會

yiliang110710/17 11:38英鎊當時大家也覺得怎麼可能

yiliang110710/17 11:38因為現在世界變化太快了 網路無國界

planta10/17 11:42樓上應該是高學歷,還看哈佛,難怪人家說房版身家最厚的!

junior02048610/17 11:50去美元化不用想啦,你有生之年都看不到機會最高

junior02048610/17 11:51下一個產業AI,除了美國其他落後超多,還去美元化X

junior02048610/17 11:51D

yiliang110710/17 11:55樓上 Q1你也說沒有通膨,你也說不會政策緊縮

yiliang110710/17 11:56你覺得呢? 我也手上滿滿貨,幹嘛無聊唱反調

yiliang110710/17 11:578/8我那一篇直接第二戶,最好狀況五成、最差全款。

yiliang110710/17 11:57全國性第二戶限貸

yiliang110710/17 11:57當時也有人覺得我太誇張,over

yiliang110710/17 11:57請問現在回過頭看呢

junior02048610/17 11:57去美元化就真的不用想啊XD你覺得央行那麼多美債,

junior02048610/17 11:57他們比你笨嗎?

yiliang110710/17 11:58還有Q1說要注意掛四不能進房地產,被一群人圍剿

yiliang110710/17 11:58https://reurl.cc/A2mn28

junior02048610/17 11:59掛4有辦法進的還是進了啦,真的大戶業務會幫你弄啊

yiliang110710/17 11:59結果了 今天新聞出來了

junior02048610/17 11:59去美元化你先慢慢等啦,你要用什麼結算?

yiliang110710/17 11:59你就去試啊,凡正你本業強容錯率高選擇多

junior02048610/17 12:00除了美國,歐元、人民幣、日圓哪個沒有地緣政治問

junior02048610/17 12:00題?

yiliang110710/17 12:00上面不是說了嗎 恢復金本位

junior02048610/17 12:00不可能啦,金本位你也要看哪個國家金最多XD

yiliang110710/17 12:00你有空把我說的哪些看完再來討論

junior02048610/17 12:01你如果押注金本位,你現在就應該大力買進00635U

yiliang110710/17 12:01央行的資料是9月的針對去美元化

yiliang110710/17 12:01還有那個彭博的記者

junior02048610/17 12:02金本位結果連你在講的對案都要一次發債10萬億,你

junior02048610/17 12:02覺得有可能嗎?

yiliang110710/17 12:02可以跟你說他們的結論就是,美元會弱化,但依舊無法

yiliang110710/17 12:02取代

junior02048610/17 12:02人民幣可以一次發債10萬億,你怎麼生出那麼多黃金

junior02048610/17 12:02

yiliang110710/17 12:02但這個是在現行框架下

yiliang110710/17 12:02各類資訊都要讀啦,正反都要

yiliang110710/17 12:03不是只讀我認為對的論點好嗎

junior02048610/17 12:03只要世界各國都想要藉由寬鬆貨幣來刺激經濟,要怎

junior02048610/17 12:03麼金本位?

yiliang110710/17 12:03你去讀完就會發現,他們說的在現行框架制度下沒錯,

yiliang110710/17 12:03但忽略人性

yiliang110710/17 12:04就像一開始限貸只有在七都一樣,央行就看數據行事,

yiliang110710/17 12:04然後忽略人性、華夏民族的特性

yiliang110710/17 12:05結果這次才回頭把洞補上XD

yiliang110710/17 12:05另外就是以色列也要注意啦,也是變因之一

yiliang110710/17 12:06房板目前討論風氣,也變成速食文化、或者二分法。

yiliang110710/17 12:07蠻可惜的,你覺得我的論點不對,那很正常。麻煩深度

yiliang110710/17 12:07指的一下

yiliang110710/17 12:08人都有盲點跟誤區,但是持不同意見討論時,可以儘量

yiliang110710/17 12:08深入一點嗎

yiliang110710/17 12:08不是一句不可能、或是有生之年看不到之類的,過於空

yiliang110710/17 12:08

yiliang110710/17 12:09覺得現在無限印鈔能持續下去嗎?認真說我不知道

yiliang110710/17 12:16至於說金本位,是因為全球央行儲備的黃金持有量,按

yiliang110710/17 12:16重量計算增加近19%,價值則增長6倍至2.4兆美元。其

yiliang110710/17 12:16中又以俄羅斯、中國、印度與土耳其等為主要購金大國

yiliang110710/17 12:16

yiliang110710/17 12:17上面數據是截止8月。主要是看這些大國的動態,看他

yiliang110710/17 12:17們做了什麼XD

jeromeshih10/17 12:18上面講了Bretton Woods system跟特里芬兩難問題,樓上

jeromeshih10/17 12:18不也沒回答?

jeromeshih10/17 12:19這些都貨幣歷史發生過的問題,為何要重新再體驗一次?

jeromeshih10/17 12:20你講別人不夠深入跟二分法,但人也是會選擇性回答,不

jeromeshih10/17 12:20就你說的人性?

yiliang110710/17 12:20你知道差在哪裡嗎

yiliang110710/17 12:21「公信力」的問題

junior02048610/17 12:21金本位你敢搞,就像民國銀本位一樣,弄一個購金法

junior02048610/17 12:21案,把你國內的黃金擠兌完,讓你通縮到哭XD

yiliang110710/17 12:22因為川普把美元作為制裁其他國家的工具

junior02048610/17 12:22民國初年就吃了美國購銀法案的苦頭了,你的黃金現

junior02048610/17 12:22貨沒他美國多,想跟他拼籌碼?

junior02048610/17 12:23拼籌碼的你問問00887被嘎到38塊的騷年股神,他們最

junior02048610/17 12:23懂XD

yiliang110710/17 12:23這跟當時尼克森衝擊的背景下,布雷頓森林體系終結,

yiliang110710/17 12:23美元與黃金價格脫鉤,國際金本位制的時代終結,世界

yiliang110710/17 12:23貨幣政策此後採用浮動匯率制。

yiliang110710/17 12:24這兩個時空背景是不同的

yiliang110710/17 12:25跟美國現在拿來制裁各國,使其公信力被質疑

yiliang110710/17 12:25這跟當時是完全不同的情況

yiliang110710/17 12:26不然央行幹嘛那麼閒,去出一份關於去美元的研究報告

handsometai10/17 12:48冷笑話我只服皓哥,會讓人瞬間急凍

jeromeshih10/17 13:09所以你覺得你講的話比較有公信力,別人講得不算,那反

jeromeshih10/17 13:09過來說,你也不是經濟分析師,所以不就大家討論,怎麼

jeromeshih10/17 13:09能認為你的想法就一定比較專業?

jeromeshih10/17 13:10而且你也沒回答,黃金擠兌時要怎麼辦啊

yiliang110710/17 13:20問題是我沒有覺得我對啊XD

yiliang110710/17 13:21世界型態 金融秩序是活的,又不是一成不變

yiliang110710/17 13:22我是來討論,不是來對錯。來補強思維架構上的盲區,

yiliang110710/17 13:22跟誤點。

yiliang110710/17 13:23質疑提出問題都很簡單XD

yiliang110710/17 13:25然後擠兌剛才沒看到,不過為什麼我一定要回答啊XD

yiliang110710/17 13:25你就先把民國初年的時空背景整體經濟狀況、戰爭情形

yiliang110710/17 13:26拉來對比啊現況啊,與其一直問別人。不如自己搜整資

yiliang110710/17 13:26料思辨。

yiliang110710/17 13:26會更有價值,並且內化成本身邏輯思維。

yiliang110710/17 13:27簡單來說目前都停留在第一層的既有框架上。超出框架

yiliang110710/17 13:27絕大數的人就說不可能

yiliang110710/17 13:27這也是很好玩的現象XD

jeromeshih10/17 13:31你要說金本位比較好,不是本來就要有論點佐證你認為比

jeromeshih10/17 13:31較好的原因?

jeromeshih10/17 13:31然後諾貝爾獎得主認為中國的經濟比較難持續,這跟政治

jeromeshih10/17 13:31體制有關,這剛好跟你論點也有些不太一樣

jeromeshih10/17 13:33上面講了Bretton Woods system跟特里芬兩難問題,結果

jeromeshih10/17 13:33你開始要別人看民國初年的情況,問題美元體系是世界經

jeromeshih10/17 13:33濟,跟地區國家要怎麼連結,你這不就拿問題來討論問題

jeromeshih10/17 13:33不討論就說你要先蒐集資料,這難道是你上面討論事情的

jeromeshih10/17 13:33方式?

yiliang110710/17 13:34不是我反問你嗎? 你怎麼不釋疑?

yiliang110710/17 13:34你怎麼不說明當時的時空背景,哪裡可以比對參用於20

yiliang110710/17 13:3424年的世界金融狀況

jeromeshih10/17 13:35而且你這樣說,那不就代表你也應該了解一下當時金本位

jeromeshih10/17 13:35在1973無法持續的情況,不然為何你認為現在可以持續,

jeromeshih10/17 13:35不是一句要跳脫現況就可以說明吧

jeromeshih10/17 13:35金本位問題不就擠兌,上面不只我問不是

yiliang110710/17 13:36你也可以釋疑啊?XD

yiliang110710/17 13:36我想聽聽看我們兩邊的認知落差在哪啊

jeromeshih10/17 13:36我論點就是以前金本位就被證明不能用了,因為人類有些

jeromeshih10/17 13:36歷史不需要重複,你認為可以那要有論點啊

jeromeshih10/17 13:36結果你論點是,去查查民國初年資料?

yiliang110710/17 13:37所以當時的狀況你到底知不知道,還是停留在第一層

jeromeshih10/17 13:37不能用原因就是擠兌,因為就沒這麼多黃金,這就我的論

jeromeshih10/17 13:37

yiliang110710/17 13:37因為金本位被廢除過,所以不會在興起?

yiliang110710/17 13:38這是你的論點嗎?

jeromeshih10/17 13:38你只是假設別人停留在第一層,別人都想不通,啊你的論

jeromeshih10/17 13:38點是什麼?否定別人但沒提出說明不是佐證論點吧?

jeromeshih10/17 13:38就沒這麼多黃金

jeromeshih10/17 13:38所以很難再被使用

yiliang110710/17 13:38所以很前面在說了啊

yiliang110710/17 13:38是因為全球央行儲備的黃金持有量,按重量計算增加近

yiliang110710/17 13:3819%,價值則增長6倍至2.4兆美元。其中又以俄羅斯、

yiliang110710/17 13:38中國、印度與土耳其等為主要購金大國 。上面數據是

yiliang110710/17 13:38截止8月。

yiliang110710/17 13:39這些國家都開始持續增加黃金儲存量啊

yiliang110710/17 13:40沒有那麼多黃金,所以用石油。穩定美元的國際貨幣通

yiliang110710/17 13:40用性。

yiliang110710/17 13:41藉此維護全球金融秩序

yiliang110710/17 13:41請問,現在要去美元化的原因是什麼

yiliang110710/17 13:42因為烏俄戰爭,川普把美元視為制裁其他國家的手段

yiliang110710/17 13:43以維護美國利益為主,這跟當年以維護全球金融秩序的

yiliang110710/17 13:43出發點完全不一樣。

yiliang110710/17 13:43所以我才說你去了解背後的原因XD

yiliang110710/17 13:44質疑都很簡單,你就停留在第一層,而非探索背面的成

yiliang110710/17 13:44因歷史背景。

yiliang110710/17 13:45只看到當年「廢除金本位」,「黃金不夠」,請問現在

yiliang110710/17 13:45各國要去美元化的原因有一樣嗎?

mitsloanboy10/17 13:46台派有時候意識形態對中國的判斷常失準不用太認真。

jeromeshih10/17 16:55你說的是要取代美元,跟減少美元儲備這是不同的事情吧

jeromeshih10/17 16:57上面不是要討論取代?只是要降低美元儲備,要日幣/歐元

jeromeshih10/17 16:57/增購黃金都可以處理,但這跟完全取代美元應該是兩件

jeromeshih10/17 16:57事,而且你又提到川普,這應該算未來事情,這樣到底是

jeromeshih10/17 16:57誰在第一層,還是你認為預測未來比較準有遠見,所以拿

jeromeshih10/17 16:57諾貝爾獎的說法出來,或許也可以參考

jeromeshih10/17 16:59你可能認為透過黃金和其他貨幣可以部分取代美元後,因

jeromeshih10/17 16:59為為了減少美國霸權,這或許合理,但上面要討論就是要

jeromeshih10/17 16:59完全取代美元這要有替代貨幣出來

jeromeshih10/17 17:00不過另一個問題,美國利益本來就跟全球金融秩序是綁一

jeromeshih10/17 17:00起,這兩個應該無法切開,美國也是因為企業/軍力才能

jeromeshih10/17 17:00透過美元主導全球金融秩序

jeromeshih10/17 17:06至於中國好不好,這應該也跟派別無關,諾貝爾獎得主畢

jeromeshih10/17 17:06竟有較多分析以及確認,就拿出來討論,難道美國中國都

jeromeshih10/17 17:06往下要算哪一派,美國現在問題也很多啊

yiliang110710/17 17:13所以我們看這些GDP前十大國在幹嘛

yiliang110710/17 17:15然後川普的蠻幹,不管全球金融秩序,以美帝主義為主

yiliang110710/17 17:16這不是未來事件,而是當川普當總統的時候就出現過的

yiliang110710/17 17:16事情

yiliang110710/17 17:17只是拜登時期烏俄戰爭讓人看到,美金被當作武器

yiliang110710/17 17:17世界各國開始加速去美元化的進程

yiliang110710/17 17:18所以才說等11月再來觀察。因為川普是狂人。

yiliang110710/17 17:19正常情況下來說 他會比拜登更激進把美元作為武器

wawawakou10/17 19:23就不可能重新走回金本位,都印了幾次QE了怎麼可能走回

wawawakou10/17 19:23頭路金本位然後通縮。