PTT評價

Re: [閒聊] 平均來說 哪個時期的房子營造品質最好

Freighter 發表於 2024/8/11 下午10:10:49
看板home-sale標題Re: [閒聊] 平均來說 哪個時期的房子營造品質最好作者
Freighter
 (貨輪)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

若是921後取得建照的，保守抓20年內，
應符合修改規範後的建物。
你就看哪家建商給你的保固夠長，雖不保證保固
長度和營造品質佳度有持續性線性正相關，但至
少保證有不錯的品質，且有問題要維修也不會找不
到人。
比方遠雄，
它給建築結構體25年保固，防水地壁磚5年保固。
就蠻不錯的。
https://i.imgur.com/3JdW3jV.png

若921前的，
根據臺灣建築學會「建築學報」第101期，
59~75頁。921集集地震建築物災損空間特性解析。
921集集大地震的建物損害，民國79-86建物損害>
民國64-71年>民國72-78年。

原則上，就是避開民國72-78年那段海砂屋年代，
較保險。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推

aass556608/11 22:53防水只保固5年阿... 看來防水層失效壁癌 都只是時間問題

推

NSYSUEE08/11 23:20有永久保固防水的建案嗎？好像從來沒看過，大多保固一年

→

NSYSUEE08/11 23:20而已吧

推

KrisNYC08/11 23:22蠻難講的 這次地震 三峽遠雄的外牆災情就肉眼可見

→

KrisNYC08/11 23:22另外就是大雄有一段時間不知道為什麼用了一堆訊達的電梯

→

KrisNYC08/11 23:23訊達電梯這十年的口碑也是可以去打聽一下

推

jayemshow08/11 23:35一樓看的物件不夠多吧 防水保五年的公司不算多 寶佳只

→

jayemshow08/11 23:35保一年

→

bustinjieber08/11 23:54防水五年已經算很好了，

→

bustinjieber08/11 23:54但我個人覺得沒什麼意義，

→

bustinjieber08/11 23:54建商要‘’怎麼處理‘’才是重點，
→

bustinjieber08/11 23:54打針也是處理。

推

SouthEast6208/12 02:27潤泰的防水保固是20年，是目前看到過最猛的，今天

→

SouthEast6208/12 02:27才經過江翠北，看到施工圍籬上大大的20年保固字樣

推

qwe8801608/12 03:45怎麼你最後那段結論跟你寫的數據相反
同系列文章
[閒聊] 平均來說 哪個時期的房子營造品質最好
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
home-sale最新熱門推薦
🔥🔥🔥