Re: [新聞] 愈來愈多年輕人 住不起台北市...都發局
年輕人買不起首都的房子,成本低又最好的解決方式就是,把北部的一些高薪產業轉移到中南部就解決了,台北吸引力減弱,人抱怨的聲音也會跟著減少,台積電到中南部設廠就是一個很好的案例,房價所得合理大家都買得起
--
台積電準備要把大量工作轉到國外了 台積宅死最快
連新竹的邊緣其實都很危險 還中南部??
我只想知道台積電北投的支援部門有沒有1000人
房價是供需導致的 現實就是台灣人沒幾個在半導體工作
獎N次了
可能要先檢討一下為什麼講N次沒人信你
確實 在美甲店上班的都比半導體工程師還多
GG宅死去 美甲宅崛起
為了讓年輕人住得起,台北重點一直放在搞社宅,或是用捷運
交通擴大到外圍城市,花那麼多錢,成效不高,抱怨聲音也沒
減少
這麼巧我有投資美甲店耶
整天在台積電 基本上不是頭腦有問題 就是傻瓜
這行業的人有幾趴 用想都知道
理工科到處都有工作可以做 不一定要跟你待什麼台積電
不少美甲店妹子有額外的收入,嘿嘿嘿
重點別搞錯,台積電只是個案例…北部還有IT、金融等高薪
產業啊,分一些到中南部就好
台積宅不會死好嗎,就算台積走了,其他科技廠也會收人
整天台積電基本上不是蠢就是壞 還人人工程師??笑死XD
其實原PO說的就是首都減壓政策
大部分的人可以做什麼工作 有點社會經驗都能判斷ZZZ
問題是跳出台積,薪水至少打5~7折,房價有嗎?沒有誰買得
起
台積電相關產業就差不多勞工3%,但是社會通常是贏
者全拿,美國前1%的人重要還是排後面70%的人重要,
我是指對金融的影響力。所以不要看得太粗糙惹。窮
人影響力比較小。
台積電員工這種高薪居民在當地功用其實是增進消費,帶動
其他服務業,提升薪資水準
首都減壓(휩,財富清洗(o)。老區持續仕紳化
經歷過幾輪類似的狀況,雖然痛苦,還是堅持留在台北
市
然後後面南部又被炒高了 無止境循環
再怎麼炒高,在中南部30~40幾還是買得到房子,因為房屋
供給還很多,不會漲到負擔不起
南部缺水缺電淹水 哪個老闆喜歡住南部
南部沒有自己房子很少,大家都在騙。
台北人不會南飄,頂多跑桃園而已 獎N次了
整天半導體 台積電 我看了就煩XD 那種人是戰幾趴 笑爛
年輕人沒奇遇本來就不該買的起,靠繼承就好
把部分上市公司南遷,人自然就會南漂XD
我看有些人到北部薪水有到7~8萬也抱怨不敢在台北買房,如
果這工作機會在中南部買房選擇多
所以事實就不是沒能力問題,是房價太畸形
只有台積電比較能遷移南部,你所謂的大公司,它們
需要的是適合的人,你的居住成本不在他的考慮範圍
內
國家有沒有決心要做而已,如果要人才美國一開始為甚麼不在
東岸設矽谷就好,跑去西岸開發
生命只有一條 遠離南部阿彌陀佛
首都的吸引力不是只有工作
下班時間在新竹餐廳都是40以下年輕人 跟其他縣市感受完
全不一樣
商業與資本圈的聚集、媒體、企業形象和品牌價值、交通、政
府政策核心,首都基本上就是唯一選擇
即便總部研發中心在竹科,在台北市都還是有成立辦公室的硬
需求,台北的吸引力是不會因為幾個廠拉去其他縣市就減弱的
金融、會計、法務、行銷、國際商務甚至政府部門資源都在台
北,跑不掉的
你以為你能領9萬逆?
最後就是高薪族群在中南部爽爽買房,炒高的房價讓中南部
更多低薪族群買不起房
不少產業的確開始在中南部拓點發展 人力資源便宜
事實 遷都也可以
或是在淡水河蓋核電廠 壓房價
政府也是在往這個方向
極端氣候,南部災情,但絕對......
不只有南部低窪。北部低海平面也危險。
台積電都直接轉出國了
可是台積電沒有拉起服務業耶,反而是拉走太多人,服務業快
倒了,一直拉薪水也沒人要做,年薪不到50又熱又被奧客罵,
跟年薪100優渥福利,誰都知道怎麼選,服務業都剩學生跟外
籍了
政府沒有義務要把上市公司總部南遷,覺得什麼都需要靠
政府的「決心」是左派大政府的思維…現實就是各縣市政
府要靠自己看事釋放利多之類的吸引企業把總部遷過去,
不然就從企業的角度,綜合考量下本來核心業務就會放在
首都,尤其是研發/設計/金融…純資本商業的邏輯運作下
一定就是這樣,除非你學德國「再最一開始」就有意識的
把交通金融政治…等等核心分放在不同都市(但就算是這
樣也只是減緩),一旦形成聚集基本就來不及了,現實是
就算是獨裁政府也做不到這件事(中國也想建一個新都雄
安阿..實際情況呢?)事實上你只要接觸到一個企業比較
核心得業務人就87%得住在台北
南部只要引進外勞就是繼續噴 不要不信
北漂仔這麼討厭北部 回去淹水停電的台南嘉義高雄剛
剛好吧
這樣皆大歡喜
確實,政府把台積轉到美國了
同樣工作南部不是沒有 但薪水就是那麼低
睏矇睏賣泯夢
喊要去中南部的怎不想想老闆幹嘛都不去
中南部交通差空氣差 行人死亡率肺癌罹患率高 別鬧了
因為服務業再怎麼拉薪水也不會和跑外送差太多 但時間差太多
而且會從事服務業的本質上是蠻享樂主義的
南部政治人物自己都在北漂
首都減壓可以看看韓國做了什麼 台灣又做了什麼
台積又沒在台北 台北房價還不是創高
28
這些左派什麼本事沒有,最會當伸手牌要政府做這個做那個,然後每天散佈這種邪魔歪道。 基層人力為什麼需要住在交通最精華的地方?政府只要確保警消醫護就近有宿舍就好,你鰭魚人口硬要擠台北車站、市政府、南港、內湖走路上班幹嘛?這種邪魔歪道有三個最大的問題:(1)資源錯置且分配不公(2)資源未有效利用(3)跟本沒有解決居住問題。 (1)資源錯置且分配不公 基層人力住在市中心的社宅,走路上班;反觀工程師不符合社宅資格,要碼花大錢租公司附近破爛小屋,要碼買新北市一環每天通勤來回2小時。 工程師是高產值人力,卻要花大錢租屋破爛屋,或是每天花很久的時間通勤,反觀基層人力是低產值人力,最有時間通勤的就是這種人,結果這種人反而符合社宅資格可以住市中心全新超大空間社宅。10
焦點還是要放回來規劃的目標是什麼,每個群體的需求不一樣 常看到沒小孩的上班族來說希望通勤時間不要太久 通勤路程拉長、大眾運輸不便,意味著大家一起在路上塞車 這個問題在幾個主要工作區域都見得到,竹科、內科等 薪水相對較低的工作比較沒有這個問題,一般不會離住處太遠的地方![Re: [新聞] 愈來愈多年輕人 住不起台北市...都發局 Re: [新聞] 愈來愈多年輕人 住不起台北市...都發局](https://i.imgur.com/KBDfglrb.jpeg)
爆
[問卦] 台灣房價是不是讓年輕人很絕望?記得十幾年前,家裡附近的透天房子只要一間500~800萬就能買得起,以當時的年輕人 薪水一個月四萬來說,這樣的負擔其實還好,可以很容易地買下一間房,組一個家庭。 自備款一兩百萬,每月繳個兩萬元,二十年後就是自己的。 生活可以過得有點辛苦, 但衣食無虞未來有希望 但是相同地方經過十幾年以後,現在的新房價格已經報到1800萬起跳,二手房也要一千77
Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」這個方案 我個人認為問題絕對不是出在40年 而是在只能貸「1000萬」 試問這個房貸是出給誰用的? 當然是買不起房子的年輕人 然而這個所謂「買不起」![Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」 Re: [新聞] 利多!新版青安房貸利率 擬享「破盤價」](https://i.imgur.com/0rU6tepb.png)
38
[閒聊] 北漂現象會不會改變?如題 看到最近的台積高雄設廠有感 其實我好像陸陸續續有發現 現在的年輕人比起10年前的年輕人 比較容易回中南部了 讀三類的如果當醫生、藥師![[閒聊] 北漂現象會不會改變? [閒聊] 北漂現象會不會改變?](https://i.imgur.com/sUFG1cNb.jpg)
26
Re: [閒聊] 認真問,誰選上對房市最不利?基本上99%,總統就是賴了 所以趕快去把賴過去幾年的訪談看一下 **** 首都要遷到中南部?賴清德:台北一定要減壓14
[討論] 「居住正義」到底能不能實現?「居住正義」 如果是要讓大家都能用 平實的價格買得起房子 讓每個人都有屬於自己的房子住 到底能不能實現?![[討論] 「居住正義」到底能不能實現? [討論] 「居住正義」到底能不能實現?](https://i.imgur.com/GUeLzZeb.jpg)
18
Re: [新聞] 侯友宜向建商喊話:房子要讓年輕人買得起看老謝訪問花花就知道 現在他們態度就是南部房價基期低 長期委曲 合理上漲很OK 老謝甚至說高雄該重返到40![Re: [新聞] 侯友宜向建商喊話:房子要讓年輕人買得起 Re: [新聞] 侯友宜向建商喊話:房子要讓年輕人買得起](https://i.imgur.com/sw2EKrWb.jpg)
10
[問卦] 台積電是高房價的原因嗎?如題 聽說最近有個現象 台積電遍地開花到哪房價就漲到哪 突然想到 台灣如果沒有台積電房價會比較合理嗎?4
[討論] 中南部年輕人對買房是什麼感覺北部以前就很貴 中南部跟現在比的話 以前則是靠北便宜 但房價變到當年新北近台北市區域等級後 中南部大部分人薪水也沒因此追上當年新北一環6
Re: [閒聊] 台積電重鎮轉移美國 對房價利還是弊?我覺得應該會回防台北吧 中南部跟新竹這幾年狂飆 就是台積電帶動了經濟外溢效果 年薪破200萬的幾萬員工 去帶動當地的消費市場 服務業跟房市 之前看統計 新竹的家戶所得還比台北高 台中跟台南的也一直在攀升 現在台積電在台投資被美國取代1
Re: [問卦] 為什麼台灣會把經濟政治首都放在一起啊?其實把總統府遷走到中、南部 真的會比較好 至少松山機場的問題就好解決 松山機場在台北市真的是很傷腦筋的地方 不過如果要把總統府遷走