Re: [新聞] 房價李多慧也說貴！高收入藝人也買不下

valkyrie05/11 14:49李多慧從韓國來台灣 年薪有沒有增加30倍啊？

KrisNYC05/11 14:51啦啦隊在韓國好像真的難賺得很誇張 遠低於基本薪資那種

KrisNYC05/11 14:52韓國人有點愛面子跟類似怕打壞與經紀公司關係/打壞行情

KrisNYC05/11 14:53藝人收入不好的時期到底多不好都諱莫如深

FlyinDance5605/11 14:55李多慧這兩年賺的難道還不夠全款買房嗎

FlyinDance5605/11 14:56查新聞她的代言費已經到五百萬了

KrisNYC05/11 14:57七三拆兩間經紀公司再稅後 買不起是不至於 難貸款 會

KrisNYC05/11 14:58確實有可能因為外國人身分 她是接近全款買在思考

kusomanfcu05/11 14:59話說這種東西都會吸槓精出來吵

FlyinDance5605/11 15:01這個看能不能請版主大來解析一下多慧我婆的收入

FlyinDance5605/11 15:02他業內會估的比較準

slein05/11 15:04正確的概念應該是要房價不超過5倍年收入，超過就是自找麻

slein05/11 15:04煩

alexstag05/11 15:04就算年收2000一樣覺得貴啦，他韓國人…在台灣工作

alexstag05/11 15:04時間是還能幾年？討論她覺得貴不貴毫無意義

stpada05/11 15:23所以靠爸的資產階級有啥資格嘲笑高薪的人

ice101505/11 15:48照這個標準，李多慧別說江南三區，連首爾平均房價似乎都

ice101505/11 15:48有困難，那還廢話什麼？

qk338088805/11 16:02哇操 那這樣能買房真的是天選之人= =

ice101505/11 16:06代言費 經紀公司應該3-5成吧

ck90137205/11 16:32房價沒有太貴？眼睛業障重看了什麼

kentelva05/11 18:10立論不太正確。這些人應該不會只看PR95的物件

kentelva05/11 18:11心裡根本不會有什麼PR幾的概念，只會有我需要怎樣的物

kentelva05/11 18:11件，但買不買的起的問題

jerrylin05/11 18:20讓你有這種想法真是不好意思啊

jerrylin05/11 18:20看來台灣政府果然對資產族的課稅課太少了

jerrylin05/11 18:20尤其是房地產

jerrylin05/11 18:20才讓資產族連台灣PR95的人都看不起

KrisNYC05/11 18:23大概回到鐵達尼時代 一餐就讓普通人可以吃一輩子

KrisNYC05/11 18:23就會讓普通人比較禮貌一點

kusomanfcu05/11 18:26隔壁棚在上演柯粉說青鳥女友壞話然後分手擂台

FlyinDance5605/11 18:27哪篇?

kusomanfcu05/11 18:28好幾年儲蓄歐in上船的美國夢 鐵達尼時代

kusomanfcu05/11 18:29http://i.imgur.com/PMx4i5c.jpg

kusomanfcu05/11 18:29換棚啦 兄弟們

kusomanfcu05/11 18:31這兩天最好笑的是大罷免 媽祖篇和這個

yytseng05/11 18:56歌星>影星>綜藝>電視劇>啦啦隊；即使在台灣比韓國

yytseng05/11 18:56好20倍，月收也就台幣二三十萬等級的，這還是三本

yytseng05/11 18:56柱那種接一堆活動代言加直播的

yytseng05/11 18:58李多慧看她的需求應該是雙北市區三房大樓吧，六七

yytseng05/11 18:58千萬物件的確全款有困難，除非能貸款

valkyrie05/11 19:05李多慧月收入怎麼可能只有二三十萬

planta05/11 19:20主旨:資產力所得>勞動力所得

illidan705/11 19:28有道理 房空仔住老房可抑制房價

bustinjieber05/11 21:08三個字 資本社會

a098987605/11 21:41三個字 高虹安

woulin05/12 16:07她外國人 可能不能貸款, 要全額買房